Аскольд написал:

#1497160
А почитать описание конструкции не судьба? Кормовой карапас: 9,5 мм - настилка, 1,25" - первый слой, 1,75" - второй.

Зачем - вы подпрыгните и доброжелательно напишите, услужливо меня проинформировав
Не все ж мне писать...

FOBOS.DEMOS написал:

#1497163
Не все ж мне писать...

Хм, надо будет учесть на будущее... https://vk.com/video-9102208_456239052

FOBOS.DEMOS написал:

#1497164
Так какая тут увеличенная толщина?

Читайте историю проектирования

японская схема примерно на 2:29яп (фрагмент из C05110096300)

адептам секты "кучи в полчаса" - привет.

японцы 20 мин под обстрелом - 2-4 минуты как японцы "построились" - Асаму уже выбили.
это то что есть в документах, а не выдумки сектантов.

следующие 20 минут японцы изобразили вот так


у русских бросается в глаза героически отставший 3БрО - хорошо видно как они "точно исполняют приказ" о поддержке главных сил
у японцев - "небоеспособная" и "получившая свое" Асама могла бы стать подарком для 3БрО... если бы у 3БрО был хоть немного граммотный начальник и они хотябы умели стрелять - но за этот период Асама не получила ни одного попадания (из тех для которых известно время).

но у сектантов уже все придумано - им это не важно

на первой схеме часть кораблей героически отстающиго 3БрО условно не показаны - "корабли идущие следом вдали на большой дистанции... В этом дневном бою из-за густого тумана на дистанции свыше 6000 м вражеские корабли ясно наблюдать было трудно..." (c)

вываливание из строя "Бородино", которое японцы видели в 2:41яп, они тоже не нарисовали (на второй схеме).

так в чем проблема? ув.Владимир Сидоренко не смог найти приведенные картинки по указанному коду?

АК

АК написал:

#1500939
Скучный Ёж написал:
#1500822
у японцев - "небоеспособная" и "получившая свое" Асама могла бы стать подарком для 3БрО...

с хрена ли она небоеспособная?

Ну-у, Ежу просто хочется чтобы она была "небоеспособной"

FOBOS.DEMOS

FOBOS.DEMOS написал:

#1501147
Сидоренко Владимир написал:
#1501139
Ну-у, Ежу просто хочется чтобы она была "небоеспособной"

Владимир, а насколько она была "небоеспособной" по вашему мнению?

А что моё мнение? Есть документы. Как следует из БД "Асама" от сотрясения корпуса при взрыве 12" снаряда временно - на 6 минут - разобщилось рулевое управление. Всё быстро починили и "Асама" снова вступила в бой. 6 минут частичной небоеспособности - вот и всё.
И да, Ёж, как обычно врёт насчёт 3-го БрО. "Асама" вернулась в бой на уровне 8-го корабля русской эскадры, т.е. "Нахимова" и полным ходом прошла вдоль строя 2-го БрО, а не 3-го. И ничего ей они не сделали - лупили по "Микаса" видать. А может и стреляли, да стрелять не умели.

жесть.
как много далеко идущих выводов оттого что ув.В.Сидоренко не помнит зачем в русском языке используются ковычки. "Героически схватился в битве с тараканами из своей головы и па-би-дил".

Скучный Ёж написал:

#1501295
жесть.
как много далеко идущих выводов оттого что ув.В.Сидоренко не помнит зачем в русском языке используются ковычки.

для цитирования?

Разверните уже свою мысль, а то люди вас не понимают.

Вы потерявшего руководство, управление и артиллерию небоеспособного Суворова сравниваете с "небоеспособной" (а на самом деле лишь недолго трудноуправляемой) Асамой?

Или главного неудачника Цусимы - Ослябю, ставшего жертвой небрежности командующего в управлении эскадрой в бою и недальновидных приказов, получившего своё в самой завязке сражения, сравниваете со счастливицей Асамой, легко и без последствий пережившей обстрел тяжелой артиллерией русских?

АК написал:

#1501367
потерявшего руководство

вы стараетесь быть непонятным тоже.

FOBOS.DEMOS

FOBOS.DEMOS написал:

#1501274
Сидоренко Владимир написал:
#1501272
Как следует из БД "Асама" от сотрясения корпуса при взрыве 12" снаряда временно - на 6 минут - разобщилось рулевое управление. Всё быстро починили и "Асама" снова вступила в бой. 6 минут частичной небоеспособности - вот и всё.

Это, ЯТП - штатная ситуация японцев в данном сражении? 6мин для 1/12, в длительном, выигрышном с минимальными потерями, контролируемом во всех фазах, исходе, для победившей эскадры - это несущественная мелочь? Ясно.

В общем - да. Для "Асамы" это было неприятное, но далеко не серьёзное повреждение. Да, из строя своего отряда она вывалилась, но японцев такие ситуации не смущали. 2-й БО просто сомкнул строй и пошёл себе дальше. "Асама" справилась с повреждением и кинулась догонять своих по пути ведя в одиночку бой.


Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1501370
АК написал:
#1501367

Разверните уже свою мысль, а то люди вас не понимают.

Люди все прекрасно понимают. Тупым идиотам, да, не доходит.

Да, Вы правы. Зэпээрофилы - они такие, до них не доходит