Вы не зашли.
Алекс написал:
#1504888
с супер подготовленным экипажем
ну так то "да" - они с 1903 в плавании. То есть, по пройденным милям это самый опытный экипаж 2БрО (а возможно и всей русской линии)
Nemo-800 написал:
АК написал:
#1504884
Все это нарративные и практически равнозначные источники.
Вы рапорта писали? А показания довелось давать?
Скучный Ёж написал:
#1504901
То есть, по пройденным милям это самый опытный экипаж
Так сундук Лазарева тоже трижды вокруг света обошел, но так сундуком и остался. В походе они возможно и имели какие-то преимущества, но в бою нет, стреляли хуже остальных, за живучесть бороться не умели, хотя опыт Порт--Артура был ужуе известен.
Отредактированно Алекс (24.05.2021 13:13:30)
Kronma
Kronma написал:
#1504866
Nemo-800 написал:
#1504864
будем пережовывать старую жвачку вместо поиска документов.
Я искал, нашёл, и буду дальше искать.
Вот и ты не жуй, а ищи.
Чё мешает-то?
Скучный Ёж написал:
#1504901
То есть, по пройденным милям это самый опытный экипаж
А самые успеваемые ученики - второгодники и третегодники - по два-три раза программу изучили
Алекс написал:
#1504888
джапы лишились "Асамы", потерявшейся из строя и надолго выпавшей из боя
Сидоренко сан пишет что ненадолго.
Алекс написал:
#1504888
Т.е. 2ТОЭ лишилась 4-254 мм и 5-152 мм, японцы 4-203 мм и 7-152 мм в бортовом залпе. И как это повлияло на соотношение сил? Или "Ослябя" это суперкорабль с супер подготовленным экипажем, без которого русской эскадре неминуемо наступил бы пушной зверек
Асама - максимум 1/12, и это комплимент.
ПоПерОсля - 1/6 - по тому как стрелять особо и из 40кал не умеем, то лишились 1 из 6 кораблей с современной артиллерией.
FOBOS.DEMOS написал:
#1504918
Сидоренко сан пишет что ненадолго
ага, только там потом продолжение было: за первым выбиванием последовало второе.
Сидоренко Владимир написал:
#1504914
А я тут стих сочинил.
Порежь, мой друг, на части хвост бобриный,
И в соусе как надо отвари.
Подай его к столу с вином багряным
Употреби под коньячек старинный,
А о Цусиме с ним не говори...
Не сдержался...
Скучный Ёж написал:
#1504924
ага, только там потом продолжение было: за первым выбиванием последовало второе.
А пусть сам Сидоренко сан уточнит - я уже забыл что он писал ранее
FOBOS.DEMOS написал:
#1504928
А пусть сам Сидоренко сан уточнит - я уже забыл что он писал ранее
Буквально несколько страниц назад - небольшая задержка и Асама снова открыла огонь, боеспособнлсть практически не пострадала. Сравнивать с избитым и утопленным Ослябей, утверждать, что после его утопления для русских почти ничего и не поменялось - это очень смело и даже эпотажно! В то время бой уже проигран, один флагман затонул, второй разбит, у русских кораблей значительная потеря боеспособности, потеряно управление... А у японцев десяток раненых, несколько убитых и матчасть цела.
АК написал:
#1504935
Сравнивать с избитым и утопленным Ослябей, утверждать, что после его утопления для русских почти ничего и не поменялось - это очень смело и даже эпотажно! В то время бой уже проигран, один флагман затонул, второй разбит, у русских кораблей значительная потеря боеспособности, потеряно управление...
У российской эскадры - минус 2 современных корабля из 6. Ну да - уже неизбежное поражение.
FOBOS.DEMOS написал:
#1504918
Асама - максимум 1/12, и это комплимент.
ПоПерОсля - 1/6 - по тому как стрелять особо и из 40кал не умеем, то лишились 1 из 6 кораблей с современной артиллерией.
Тогда с этого и нужно начинать. Русская эскадра в два раза уступала японской по силам, не говоря уже о том, что джапы имели колоссальное огневое превосходство. И о чем тогда говорить? В лучшем случае можно обсуждать, а как сделать так, чтобы разгром, который был неминуем, был не столь всеобъемлющем.
К примеру, после окончания дневного боя остаткам эскадры под командованием Небогатова организованно уходить в циндао или Шанхай.
Отредактированно Алекс (24.05.2021 18:42:30)
Алекс написал:
#1504946
Тогда с этого и нужно начинать. Русская эскадра в два раза уступала японской по силам, не говоря уже о том, что джапы имели колоссальное огневое превосходство. И о чем тогда говорить? В лучшем случае можно обсуждать, а как сделать так, чтобы разгром, который был неминуем, был не столь всеобъемлющем.
К примеру, после окончания дневного боя остаткам эскадры под командованием Небогатова организованно уходить в циндао или Шанхай.
Так я никогда и не скрывал слабость 2ТОЭ. Это только на картах по 12 сходных фишечек.
Это Сидоренко сан двояко оценивает - когда как.
Другой вопрос, что я например еще не потерял надежд, как провести эскадру во Владик с минимальными потерями.
Например поставить Александра 3 или Бородино, флагманом 2БО.
FOBOS.DEMOS написал:
#1504950
Другой вопрос, что я например еще не потерял надежд, как провести эскадру во Владик с минимальными потерями.
Например поставить Александра 3 или Бородино, флагманом 2БО.
Можно проще. Мы в игре послали вперед отряд крейсеров и зачистили дозоры и мелкие отряды вражеских крейсеров. Движение ГС противник отследить не смог.
invisible написал:
#1504952
Мы в игре послали вперед отряд крейсеров и зачистили дозоры и мелкие отряды вражеских крейсеров. Движение ГС противник отследить не смог.
У японцев пол броненосной эскадры - крейсера. Т.е. легкие японские силы ждут с нетерпением "зачищателей", что бы навести их на Камимуру, от которого они не смогут уйти и будут гарантированно уничтожены.
Единственный путь переформатировать голову кильватерной змеи, раз два дивизиона по 6 килей каждый у нас логистически и оперативно не возможны, и попытатся отстреливаться из ГК - у нас есть преимущество в один Сисой и 3/4 Ослябя.
Алекс написал:
#1504946
Тогда с этого и нужно начинать. Русская эскадра в два раза уступала японской по силам, не говоря уже о том, что джапы имели колоссальное огневое превосходство
В тяжелых орудиях не имели. Гений ЗПР не смог воспользоваться своим преимуществом, но смог успешно реализовать и усугубить недостатки и слабости.
Скучный Ёж написал:
#1504878
из одних и тех же данных новую информацию получить возможно ... при использовании новых методов обработки.
Не всегда.
Если к неверным исходным данным применить новые (и даже супер-новые) методы обработки, результат всё равно получится ошибочный.
Скучный Ёж написал:
#1504878
тут уж надумано так надумано.
Не верите моим словам - посмотрите на схемы боя, составленные Ларионовым, Щербачёвым, Славинским.
Да тем же Коломейцевым, например!
А уж потом попробуйте сказать, что "всё это надумано".
Скучный Ёж написал:
#1504878
берем информацию о том что "Суворов" передал число оборотов и для Орла оно не соответсвует скорости которую Суворов указал. Как же это толковать?
Вот уж загадка, так загадка!
Вы этого раньше не знали?
Алекс написал:
#1504888
Kronma, Вы постоянно пытаетесь найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет
Я ничего не ищу и не пытаюсь найти, у Вас какое-то странное представление.
Основываясь на документах, я восстанавливаю цепочку событий Цусимского боя, и куча, образованная кораблями 2БрО из-за ошибок Рожественского - это лишь одно из звеньев этой цепочки. Звено важное, но не единственное.
Алекс написал:
#1504888
А по большому счету, что изменила даже гибель "Осляби"? Фактически ничего.
Ну, да.
Следуя этой логике, гибель любого корабля фактически ничего не меняла в судьбе целой эскадры.
А в реальности получилось, что за 40 минут боя русские потеряли почти половину своих кораблей (3 из 7).
Алекс написал:
#1504909
за живучесть бороться не умели
За живучесть экипаж "Ослябя" боролся не хуже и не лучше других кораблей, в т.ч. - 1 ТОЭ.
Так же выравнивали крены, пытались заделывать пробоины, боролись с огнём.
Не их вина, что мероприятия не достигли цели - повреждения и затопления нарастали лавинообразно, а люди выходили из строя.
Отредактированно Kronma (24.05.2021 20:26:30)
Kronma написал:
#1504959
А в реальности получилось, что за 40 минут боя русские потеряли почти половину своих кораблей (3 из 7).
Что было бы, если бы на место Ослябя был поставлен условный Орел, а Ослябя на место условного Орла. Условный +Слава, флагманом 2БО мы не берем ввиду жира АИ.
Что было бы в первые 20 мин и последующие 20мин?
Отредактированно FOBOS.DEMOS (24.05.2021 20:52:10)
FOBOS.DEMOS написал:
#1504950
Другой вопрос, что я например еще не потерял надежд, как провести эскадру во Владик с минимальными потерями.
2 ТОЭ уступала Того меньше, чем Иессен Камимуре
Kronma написал:
#1504958
Вы этого раньше не знали?
Догадывался, но тут как пару месяцев назад один пи..л доказывал, что Вы так ему рассказывал про 9-узловую скорость.
Вот я и решил уточнить - как и ожидалось этот пи...л все придумал.
Kronma написал:
#1504958
посмотрите на схемы боя, составленные Ларионовым, Щербачёвым, Славинским.
и что надо увидеть в схемах, составленными людьми которые смотрели на японцев, а рисовать пришлось русских?
UPD. А ведь были командиры, которые обязаны были смотреть именно за русскими. Вам же не нравятся схема Ферзена или схемы из ВЖ Жемчуга (которые прям "во время", а не по памяти).
Отредактированно Скучный Ёж (24.05.2021 22:24:41)
Вальчук Игорь написал:
#1504970
2 ТОЭ уступала Того меньше, чем Иессен Камимуре
Нет - у детского сада в Корейском всего лишь 8" калибр. В Цусиме 12", от которого в принципе могут и взлетать корабли. очень мощный аргумент.
В Цусиме 2ТОЭ имела 7 современных кораблей против 12 у японцев.
Сидоренко Владимир написал:
#1504914
А я тут стих сочинил.
Порежь, мой друг, на части хвост бобриный
И в соусе как надо отвари
Подай его к столу с вином багряным
А о Цусиме с ним не говори...
Сеппоку надобно после хайку/хокку-четверостишия. Иначе никак - моветон