charlie написал:

#1509043
Санта-Крусом  далее, в одни ворота, конечно уже не то...

Ну для меня там тоже все очень интересно.

Сидоренко Владимир написал:

#1509157
"Мусор"?

Это же Каторин, что вы удивляетесь?

Юрген написал:

#1509004
Ждем-с, надеюсь весь "мусор" из этой в целом неплохой книги будет удален.

Юрген, я в общем-то книги никогда не выбрасываю, но, как я понимаю, Вы сейчас предложили вынести на помойку все Ваши творения?

дедушка пукнул....

Сидоренко Владимир написал:

#1509157
"Мусор"?

В принципе могу выложить список больших и маленьких ошибок в первом издании, но не буду - времени нет, да и некоторм что-то доказывать совершенно бесполезно - у них два мнения - "свое и ошибочное".

UBL написал:

#1509200
пукнул....

Эдик, ты уже 12 лет, что я тебя знаю, грозишься хоть что-то написать, но как-то так получается, что только поливаешь дерьмом других, ну роди хоть что-то, а потом критикуй... Кстати, специалисты меня литературной премией им. А.Н. Крылова за книги наградили, посемы подзаборный вой всяких мелких шавок пропускаю мимо ушей.

Эдик в своё время написал несколько статей.
Эдику этого хватило для понимания что писать Эдик может.
НО вот печалька, Алекс по причине здоровья перестал издавать свой журнал.
И Эдику негде печататься.
Свои 30 секунд славы Эдик получил, и Эдику этого вполне хватило.
Будет Алекс издаваться, буду писать, а пока и нах не нужно.
Ну не хочу печататься где ни попадя.

И да, такое качество как у вас, я пишу под пивко, слегка порывшись в интернете.

Юрген написал:

#1509601
Сидоренко Владимир написал:
#1509157
"Мусор"?

В принципе могу выложить список больших и маленьких ошибок в первом издании, но не буду - времени нет, да и некоторм что-то доказывать совершенно бесполезно - у них два мнения - "свое и ошибочное".

"Сто, не дысыс? А как дысал, как дысал." (с)
Что характерно - время на хамство коллегам по форуму у Вас нашлось

Кстати, коллеги - обращаю внимание на то что Юрген нашёл новый, неизвестный науке, вид ошибок - которые надо кому-то доказывать. То есть не показывать "вот тут ошибка" - а доказывать...

Ну и не могу не отметить, что у книги нашей интересная судьба - что только о ней не лгали, а про настоящие ошибки в ней нам написали 2 (прописью: два) человека. Причём один из них вообще не знает русского языка - что не помешало ему найти ошибки в одной из таблиц.

Prinz Eugen написал:

#1509605
пруфы

Борисыч написал:

#1509620
Где же он, "мусор"-то?

"безпруфие-страшный грех"(с)

Евгений Пинак

Евгений Пинак написал:

#1509617
Ну и не могу не отметить, что у книги нашей интересная судьба - что только о ней не лгали

Эт точно
Кое-кого - не будем здесь их перечислять, но мы их помним - от книги "закусило" знатно.

Евгений Пинак написал:

#1509617
а про настоящие ошибки в ней нам написали 2 (прописью: два) человека. Причём один из них вообще не знает русского языка - что не помешало ему найти ошибки в одной из таблиц.

Да, Джон молодец - нашёл. А вот русскоговорящие - нет.

А что до Юрия нашего Фёдорыча, то я не забыл как он тут на форуме заливался, что де знает одного "специалиста по японским авианосцам" который прочитав нашу книгу "долго смеялся".
Правда, ни фамилии "специалиста", ни причин для "смеха" так и не назвал.
А как известно смех без причины - признак дурачины

С другой стороны мне до сих пор немного жаль, что Юрий наш Фёдорыч не стал нас знакомить с этим человеком. Представляешь, в Питере, можно сказать в шаговой доступности в век Интернета, живёт "специалист по японским авианосцам", а мы его не знаем. А я о стольком хотел его расспросить!

Юрген

Юрген написал:

#1509601
Сидоренко Владимир написал:
#1509157
"Мусор"?

В принципе могу выложить список больших и маленьких ошибок в первом издании, но не буду

Ну, раз нету списка - значит не было и ошибок

Борисыч

Борисыч написал:

#1509723
Сидоренко Владимир написал:
#1509702
в Питере, можно сказать в шаговой доступности в век Интернета, живёт "специалист по японским авианосцам", а мы его не знаем.

Дык, то Апальков, поди...

Вполне возможно и вполне логично, но хотелось бы "послушать начальника транспортного цеха…"