FOBOS.DEMOS написал:

#1509002
Ну вы все продожите наконец конструктивно сратся дискуссировать или нет?

Конструктивно дискутировать мешает географическая несовместимость.
А по теме, по теме давно все ясно, а что не ясно, так то нужно обследование рэков.

А вот есть информация, что японцы лучших комендоров и арт. офицеров собирали на флагманы и вообще, на 1-ю и 2-ю эскадры объединенного флота.
А русские? Комплектовался ли 1-й  отряд 2-й эскадры ТО лучшими из лучших?

rytik32 написал:

#1509427
В свежей статье на ВО из той же части контекста сделан вывод, что японские дальномеры "врали"

Эх, а я то по наивности думал, что они английские и того же "розлива", что и на русских кораблях... Печалька.

Отредактированно Алекс (29.06.2021 17:50:18)

invisible написал:

#1509582
Странно. Вроде японцы очень хорошо попадали, в отличие от русских. Может, все-таки русские дальномеры "врали", определив дистанцию начала боя 32 каб, тогда как японцы писали о 38-ми?

Первый выстрел пристрелки Суворова лег очень хорошо - это значит, что дальномер работал исправно. Просто
японцы хорошо умели стрелять, и стреляли только после пристрелки, а по показаниям дальномера, как русские, не стреляли.
Дальномер не может заменить пристрелку, лишь облегчает и ускоряет её.

Отредактированно АК (29.06.2021 22:58:16)

Алекс написал:

#1509641
invisible написал:
#1509582
А как он может врать?

Очень просто. У него техническая ошибка составляет 1/10 от измеряемого расстояния.

вы специально или все же случайно врете?


10000 ярдов - погрешность 200 ярдов (т.е. 5 милль или 9км - 2процента)

О духе времени, артиллерийской стрельбе и механизме катастрофы
naval_manual

2018 - 05 - 30 09:11:00

Словом - снова о Цусиме.
https://naval--manual-livejournal-com.t … 26697.html

...Паспортная относительная погрешность 4-футового дальномера Барра и Струда составляла 1% на дистанции 3 000 ярдов (15 кабельтовых) и была пропорциональна дальности стрельбы. На расстоянии 5 000 ярдов (25 кабельтовых) она составляла 1,67% - или ~75 метров. На расстоянии 7 000 ярдов (35 кабельтовых) погрешность составляла уже 2,3% - или ~150 метров. Между тем, поражаемое пространство цели высотой 10 м для 305-мм орудия на дистанции 25 кабельтовых (считая угол падения в 3,5 градуса) равнялось 160 метрам (вдвое больше ошибки дальномера), а на дистанции 35 кабельтовых (считая угол падения в 6 градусов) - 95 м (в 1,5 раза меньше ошибки дальномера).

Отредактированно АК (30.06.2021 08:45:37)

Алекс написал:

#1509768
Хорошо, что японцы не в курсе были, что у них 4-фут дальномеры...  А то бы точно белку в глаз били...

да, хорошо, повезло русским.
а плохо, что вы не знаете, какие все же у японцев были дальномеры с погрешностью 10%. Ведь вы бы поделились с нами, не так ли?
тем не менее, в свои дальномеры они прекрасно видели полукилометровые всплески от падающих снарядов.

Алекс написал:

#1509792
А зачем вам это нужно, любезный? Дурака учить только портить. Не знаете вы, что их было две модели, вдвое различающихся по величине ошибки, и не нужно это вам. живите спокойно.

Зачем мне учить дурака и тем самым его портить? Незачем!
Того дурака пришлось бы учть, начиная с арифметики, 2×2=4, но никак не 10.
Но не будем, любезно пожалеем.

Отредактированно АК (30.06.2021 22:32:00)

Скучный Ёж написал:

#1509890
вот такие "заделки" для надводных повреждений.
картинка тоже имеется

(на Авроре таких изготовили 75 шт под разные калибры)

они эти заделки наверное в спешке потеряли

Скучный Ёж написал:

#1509909
есть еще чудаки, которым сложно прочитать историю прихода крейсеров в Манилу?

вы напишите! мы прочитаем. ветка профильная, про мифы.

Скучный Ёж написал:

#1509936
ну то есть других чудаков ждать не будем

к сожалению и как всегда вы опять ничего не поняли.

Скучный Ёж написал:

#1509945
где нам дуракам чай пить (с)

Я помню, что вы дружите с программированием, но забыл, у вас инженерное образование, или гуманитарное?
1. вы понимаете, что пробоины не только от снарядов?
2. вы понимаете, что временная заделка на приведенном вами чертеже не для использования во время боя в борьбе за живучесть?

Скучный Ёж написал:

#1509890
вот такие "заделки" для надводных повреждений.

Можете пояснить, зачем заделывать надводные пробоины?
Фото "Авроры" ниже Вам в помощь.

Скучный Ёж написал:

#1509890
на Авроре таких изготовили 75 шт под разные калибры

Любопытно узнать технологию монтажа этой "затычки".
Особенно, на полуподводную пробоину.

Kronma написал:

#1509959
Любопытно узнать технологию монтажа этой "затычки".
Особенно, на полуподводную пробоину.

кому любопытно? тому кто не смог прочитать что это  "заделки" для надводных повреждений.?