Вы не зашли.
Хотел спросить - сколько пантера в лоб башни выдерживала? А то я читал, что вроде 45 пробивало, но что-то сомневаюсь я, не могли немцы такими идиотами быть.
Теоретик написал:
#1260511
вроде 45 пробивало
В июле 1943 г. комиссия НИИБТ полигона осмотрела 31 подбитый танк Пантера. Если говорить о попаданиях в маску орудия и лоб башни, то сведения следующие:
танк №634 - пробитие маски сбоку - толщина брони 50 мм - 76-мм бронебойный
он же - пробитие маски спереди - толщина брони 100 мм - 45-мм подкалиберный
танк №714 - вмятина на маске орудия спереди - толщина брони 100 мм - 76-мм бронебойный
танк №824 - 2 пробоины в маске орудия сбоку - толщина брони 50 мм - 45-мм бронебойный
КВ-14 написал:
#1260522
он же - пробитие маски спереди - толщина брони 100 мм - 45-мм подкалиберный
т.е с близкой дистанции. спец снарядом.
что говорит о том что ПТО не вскрыта и неподавлена.
впрочем не раз писалось что экипажи Пантер боевого опыта не имели от слова совсем.
вот же эта таблица?
http://www.battlefield.ru/panthers-dest … -1943.html
Отредактированно Игнат (18.03.2018 23:41:50)
Игнат написал:
#1260527
что говорит о том что ПТО не вскрыта и неподавлена.
Про Т-70 так же не стоит забывать
Пантера не очень хороший танчэг прямо скажем. Хотя и у Тигра есть куча недостатков, но он таки по сбалансированней. Наши лучше в общем.