Cobra написал:

#1518663
Визитка, для демонстрации флага - но не более того.

Воевать Флотом против наших ьзлейших лрузей все равно не можем. Даже с Турками и то проблема будет. Максимум пригоден против поляков

Вам конечно виднее как специалисту. И сейчас все именно так. Но если не начать сейчас что то менять то и через 20 лет ни чего не поменяется.

veter написал:

#1518673
ГЛОНАСС и проч. оборудование созданное под него пошло в ход задолго до "импортозамещения". Не знаю какие детальки там стояли свои, китайские или с Европы...

Там все стояло. Я имел непосредственное отношение к разработке в этой теме. Конечно как мелкий винтик- соисполнитель в разработке своей узкой задачи, но тем не менее.
Китай в свое время нас весьма и весьма выручил. А также Корея и Тайвань. Да и сейчас эмбарго эмбаргой, а деньги все любят.
Но оглядываясь назад, на удивление многое сейчас выглядит иначе, чем тогда.
И двигатели чужого производства это как раз не показатель.
Все таки это изделие единичного производства. Можно сказать разовая вещь хоть и со своими нюансами.
А вот когда меняется что то на первый взгляд мало-заметное, какая то редкая комплектация которой у нас отродясь не было и когда понимаешь сколько надо вложить чтобы оно появилось, это говорит о системности подхода. За этим стоит Промышленность и Наука. Причем не какая то одна отрасль. И даже один, два, сто двигателей тут уже не показатель. Будут рано или поздно и они. Не все сразу.

Алексей Логинов написал:

#1518679
Если мне память не изменяет так было и до революции. Пограничная стража ко флоту не относилась.

Не относилась.

Алексей Логинов написал:

#1518679
В Италии, Канаде и США как минимум.

В США БОХР имеет вообще спектр задач которые в РФ размазаны по многим ведомствам. ФСБ, ГС ВМФ, МЧС, Росгвардия. Это не затрагивая ледокольной темы. Количество кораблей/катеров от такого сильно не меняется. А вот количество адмиралов и генералов со свитами увеличивается. Вы предлагаете наплодить еще с десяток "охран"?

Алексей Логинов написал:

#1518678
И двигатели чужого производства это как раз не показатель.

Это как показатель.
Без дизель-генератора вся электроника, навигация, вооружение - груда металлолома. Нет электропитания - оно не включится. Или есть другие предложения? Например ветряки на корабли ставить....
Нет вменяемого производства отечественных изделий - будем иметь хаос из множества импортных. И головную боль начиная от запчастей, ремонт, особенности эксплуатации и т.д.

veter написал:

#1518684
Вы предлагаете наплодить еще с десяток "охран"?

Ни чего такого не предлагаю. Я об этом вообще не думал. Только отметил, что есть флот, задачи и технику под эти задачи стоит обсуждать, а есть силовые ведомства, задачи которых несколько иные. И техника у них соответственно другая. Можно конечно и их обсудить, но лучше не сваливать все в одну кучу.
Хорошо это или плохо, разговор отдельный. Наверное есть свои плюсы и минусы в таком разделении. Для этого есть генеральный штаб и министерства/ведомства. Уж наверное там не глупее нас с вами сидят.

veter написал:

#1518674
Вариант авиация плюс корабль

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но есть ма-а-а-аленький нюанс, как там у Высоцкого: "Где деньги Зин..?", а так я двумя руками

Отредактированно Юрген (27.09.2021 00:25:57)

veter написал:

#1518789
получить именно максимум от казны для решения своих задач.

Хорошо если это задачи хоть и свои, но государственные, а то ведь бывает (и часто), что личные задачи решают. В конце службы, участвуя в одной госкомиссии, как эксперт, с таким сталкивался, увы. Притом часто у этих личных задач была очень солидная крыша, вплодь до получения очень высокого "совета" -  "все подписать и не выпендриваться". Предложение дать сие в письменном виде вызывала бурную рекцию вплодь до истерики. А генеральские истерики очень вредны для здоровья.

Андрей Рожков написал:

#1518918
https://www.sb.by/articles/v-minsk-prib … yandex.com

А ведь много их наклепали.У меня в городе перевалочная база бронетехники,постоянно мимо езжу мимо платформы,где ее грузят...82-х море,чуть ли не каждый месяц вижу.80-х уже давным-давно не видел,они еще есть-ли у нас?

НОАК представила новый истребитель-бомбардировщик JH-7A2
Китайские вооруженные силы представили новый истребитель-бомбардировщик JH-7A2 на авиасалоне China 2021 в Чжухае. Основным отличием новой итерации самолёта является дополнительное ударное оружие, предназначенное для работы по наземным целям. https://topwar.ru/187706-noak-predstavi … h-7a2.html

Дубль

Отредактированно Mihael (05.10.2021 09:54:26)

5 октября - ИА SM-News. Российские комплексы РЭБ "Мурманск-БН" оставили все силы Североатлантического Альянса в Европе без связи

Коротковолновый береговой комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» был развернут в Калининградской области для того, чтобы подавить военные объекты НАТО. Эксперты отмечают, что впервые авиабазы, ВМС и стратегические объекты Североатлантического Альянса были подавлены российским комплексом.

Российский комплекс РЭБ «Мурманск-БН» − самый дальнобойный комплекс радиоэлектронной борьбы в мире. Дальность воздействия РЭБ составляет 3000 километров, однако он не наносит колоссальный ущерб электронной системе противника. С помощью особенной системы работы РЭБ может лишить связи всю территорию Европы. Соответственно, военные силы НАТО не смогут функционировать. Главная особенность российского комплекса − возможность блокировать передачу информации между спутниками и истребителями F-35, передает Avia.pro.

«Мурманск-БН» является универсальным комплексом для разведки и подавления приборов одновременно. Российский комплекс РЭБ оказывает воздействие и на корабли, и на самолеты-разведчики предполагаемого противника. Военные эксперты заявляют, что на данный момент аналога комплекса в мире не существует. По их мнению, другие страны ещё много лет не смогут разработать подобный комплекс радиоэлектронной борьбы.

https://sm.news/pod-dejstvie-rossijskog … um=desktop

/Кстати, кто там интересовался вчерашним сбоем ихних соцсетей??? ))) /

Отредактированно Mitry (06.10.2021 00:10:40)

Вы все проспали

James Clark Ross уже в Одесе.

Коннектикут Фсе.....

Принято решение о списании, после неизвестного события в неизвестном месте