armour-clad написал:

#1370007
вроде он

Похож. Но, увы: сильно искажены пропорции и много неточностей по внутренним объемам. Когда собирал материал по этим корабликам, то от этого сразу отказался - для описания не подходит. Более того, на п\б и п\ю стояли скоростелки - 4 ств 0,25дм норденфельт. Вот чило орудий на верхней палубе сходится и разделение КО-МО тоже. Но французам - простительно.

Но даже вот этой английской схеме верить не стоит.

Отредактированно rummer59 (21.07.2019 21:14:37)

armour-clad написал:

#1370079
Эта схема подписана "корветы класса Comus"

Совершенно верно. Но и к Комюсам она имеет весьма отдаленное отношение. На всех С верхний контур линии п\б-п\ют (да и на Калипсо с Каллиопой тоже) прямой, а на схемке - изогнутый. На всех бронепалуба заканчивалась у носовой переборки КО, а на схемке она идет до переборки у среза п\бака. Форштевень на С - заостренный, а на схемке - скругленный. Так, что-то среднее между С и Калипсами, для общего понятия студентов.

Горизонтальные паровые компаунд-машины и двухтопочный цилиндрический огнетрубный пролетный котел с рабочим давлением в пределах 87-90 фнт Каллиопы, благодаря которым ей удалось уцелеть при Апиа.

Примерно такие же опреснители стояли на "Калипсо" и "Кллиопе"

Закончил свой материал по этим корабликам. "Британские стальные корветы "Калипсо" и "Каллиопа" (Программа 1881-82г.г.)". Он довольно сильно отличается от начального варианта, приведенного в начале данной темы.

rummer59 написал:

#1521394
Закончил свой материал по этим корабликам

Тема конечно специфическая. Книга будет или статья куда-нибудь?

rummer59 написал:

#1521411
Не решил еще. Наверное попробую, все же. Дело за малым: с издательством определиться.

Удачи!

rummer59 написал:

#1286247
Труба на «Каллиопе» была телескопической, что видно на фотографиях. Подтверждений тому, что и на «Калипсо» труба была телескопической, не имеется.

Ой, какие же могут быть доказательства. Это только для "Каллиопы" фото доказательство.

Отредактированно Алекс (27.11.2021 17:51:35)

Алекс написал:

#1522682
Главное свою глупость излагать нагло и самоуверенно.

Верно. Не надо бы Алексу болтать глупости.

Алекс написал:

#1522675
Ой, какие же могут быть доказательства.

Что ж это такое  вам, любезный, глаза то застило? Али читать не могЁте?

rummer59 написал:

#1521394
Закончил свой материал по этим корабликам. "Британские стальные корветы "Калипсо" и "Каллиопа" (Программа 1881-82г.г.)". Он довольно сильно отличается от начального варианта, приведенного в начале данной темы.

rummer59 написал:

#1522724
Или Калипсо несет на бизань-мачте прямые паруса?

Ну ладно, нарисую стрелочуи, если так не понимаете.





Т.е. это не прямые паруса, осталось только узнать какие.

А это, на всякий случай, парусное вооружение барка ("Седов" на всякий случай)

Отредактированно Алекс (27.11.2021 23:11:17)

rummer59 написал:

#1522735
полотнище в пол-реи шириной на нижнем рее бизань-мачты Каллиопе за парус?

Це боцман трусишки сушит. А на верхнем снимке штанишки на верхней рее надуваются....

rummer59 написал:

#1522740
Наконец-то дошло до вас что на Каллиопе могут быть и трусишки,

А вот тут боцман такие же трусера вывесил на фок- мачте...