FOBOS.DEMOS написал:

меньше броненосец тем он дешевле и таких можно построить больше.

Всё верно: тогда цена тонны водоизмещения броненосца стоила примерно одинаково как за 10 тыс.тонн, так и за 15 тыс.тонн. Поэтому менее крупный броненосец, несомненно, дешевле, чем более крупный.
Но если пересчитать на эффективность, то получается не так однозначно.

Например, попробуйте впихнуть в 9,5 тыс тонн нормального водоизмещения (половина водоизмещения «Дредноута») половину вооружения «Дредноута», сохранив при этом такое же бронирование (11 дюймов главный пояс, 8 дюймов верхний пояс) и скорость, как у «Дредноута».

FOBOS.DEMOS написал:

Вот видите - даже британцы ограничены. А так они локомотив и задавали планку - от неё отталкивались и другие

Нет никаких причин ограничивать себя размерами британских дальневосточных доков.
У нас есть свои ограничения - ими и надо руководствоваться.

Отредактированно shuricos (03.01.2022 23:50:29)

6" с 15-25 кб? Конечно пробьют.

При равном весе и скорости снаряда с британской 9,2-дюймовой /47-калиберной пушкой, будет близкий результат - по крупповской цементированнной броне:
- 9,7 дюйма (246 мм) с 14,8 кабельтовых,
- 7,7 дюйма (196 мм) с 29,6 кабельтовых,
- 5,3 дюйма (135 мм) с 44,44 кабельтовых.

shuricos написал:

#1526359
При равном весе и скорости снаряда

Ну полную копию я не планировал.

Пушка 229/45. Разработана Бринком по системе Кане. Пермский пушечный завод.
Масса 18тонн, длина орудия 10305мм, масса снаряда 133кг, скорость 898 м/с, в 1908 введен тяжелый снаряд 188кг, скорость 780м/с.

Броненосный крейсер Россия, заложен 1 сентября 1995 года.
Водоизмещение 13200 т
Длина, по ВЛ    144,5 м
Ширина    22м
Осадка    8 м
Бронирование    Гарвеевская броня:
борт 152—203 мм,
казематы 127 мм,
палуба 51—76 мм,
боевая рубка 305 мм
Двигатели    3 паровые машины, 32 котла Бельвилля
Мощность    20000 л. с.
Скорость хода    19,5 проектная.
Вооружение 2х2-9"/45, 8х1-7"/45, 18-75мм/50.

Nemo-800 написал:

#1526360
Крыс, да можно из 8" стрелять 113 кг снарядом, а из 9" стрелять 123кг. Ты что сказать то хочешь?

То что 9дм -излишне мощный для брони казематов и недостаточно мощный для пробития пояс/скос.
ИМХО,пара 10дм будет более целесообразна.

krysa написал:

#1526367
То что 9дм -излишне мощный для брони казематов и недостаточно мощный для пробития пояс/скос.

С чего это? С каких пор это у нас 127-152мм брони казематов и верхних поясов стали проницаемы? Там и 12" круп 6" могут не осилить если угол не выгодный.

krysa написал:

#1526367
ИМХО,пара 10дм будет более целесообразна.

Тогда уж лучше натягивать на ЭБР с двумя 12"/40 - всяко полезнее 10" БКР и ЭБР.

FOBOS.DEMOS написал:

#1526372
С чего это? С каких пор это у нас 127-152мм брони казематов и верхних поясов стали проницаемы?

Какие верхние пояса,какие 6дм казематы?Забудьте,БКР строили когда противником была Англия.Которая строила бронепалубники.Ваш основной противник-крейсер 2 ранга.
Когда началось противостояние с Японией  БКР стали нафиг не нужны,строили ЭБР.

FOBOS.DEMOS написал:

#1526372
Тогда уж лучше натягивать на ЭБР с двумя 12"/40 - всяко полезнее 10" БКР и ЭБР.

Лучше не заниматься гольной наркоманией,когда РИ ничо не делает в 90х годах,а в начале века  за 3 года рожает из воздуха сбалансированный флот из новейших кораблей против Японии,основанный на послезнании что построят оппоненты.
Потому как с послезнанием вообще в проекты играть не  надо:вместо броненосных +3  Полтавы,вместо Пересветов+3 Полтавы с Гарвеем(и соответствующим увеличением площади бронирования),дальше-как в реале.На 10 ЭБР Япония два раза подумает-лезть ли?

Отредактированно krysa (04.01.2022 05:52:19)

FOBOS.DEMOS написал:

#1526371
Та ты шо - Пауерфуел и Террибль выйдут с 234мм, БЕЗ пояса и 22 уз, при 163 м длины и 25000 лс.
ВИ - 14000т

Разверни.

krysa написал:

#1526374
Потому как с послезнанием вообще в проекты играть не  надо:вместо броненосных +3 

У нас Россия уже на стапеле.
Я же и предложил- Апраксина меняем на четвертую Полтаву, Россию усиливаем по эскадренным свойствам.
И потом, почему гарвей если Полтава с круппом?

krysa написал:

#1526367
То что 9дм -излишне мощный для брони казематов

Я вот как то и не помню, что бы 8" казематы пробил. В реальных боях. Ну разве что кроме Коронеля но там темна вода в облацех.

Nemo-800 написал:

Двигатели    3 паровые машины, 32 котла Бельвилля
Мощность    20000 л. с.

Что-то мало котлов для 20.000 л.с.
На РеИ «России» столько котлов дали пар только для 15.680 л.с.
Чтобы поднять до 20.000 л.с., надо количество котлов увеличить до 40…41.

В принципе, это возможно без увеличения длины КО:
- ставим в каждое КО не по 8, а по 10 котлов (2 ряда по 5 котлов),
- ряда котлов в КО ставим поперёк корпуса, а не вдоль,
- ширина КО составит примерно 13,9 м, т.е. при ширине корпуса в 22 метра от КО до борта с каждой стороны останется более 4 метров.

Отредактированно shuricos (04.01.2022 12:44:52)

Nemo-800 написал:

#1526381
Разверни.

You can't beat british shipmasters. Its impossible. Unrial.