Вы не зашли.
Сидоренко Владимир написал:
#1531933
Передоз не у меня
У вас только с другим знаком. По сути один хрен. Мне РЯВ интересна как одно из крупнейших морских сражений времен брони и пара, а конкретно цусима, как самый решительный бой этой эпохи. Ничего подобного этому в морской истории попросту нет. И интересен объективный разбор, а не заполитизированная конспирология в обе стороны.
Вальчук Игорь написал:
#1531945
но могут сказать только
А как же "ху из он дьюти тудей?" и "ду ю спик инглиш"?!
Отредактированно Nemo-800 (19.02.2022 12:53:40)
Nemo-800
Nemo-800 написал:
#1531985
Сидоренко Владимир написал:
#1531933
Передоз не у меня
У вас только с другим знаком.
Да что вы говорите
Nemo-800 написал:
#1531985
И интересен объективный разбор, а не заполитизированная конспирология в обе стороны.
Позвольте с вами не согласиться
Вам давался таковой, во всяком случае по отдельным элементам. В ответ: "А я не верю!"
Ну, что ж - вольном воля, спасённому рай
Андрей Рожков
Андрей Рожков написал:
#1531939
Сидоренко Владимир написал:
#1531934
форум на котором мы здесь общаемся назван не в честь какой-нибудь победы русского флота (бывали и такие), а именно в честь его величайшего про*ба
интересно, а есть ли в Японии форум типа война на Тихом океане, или Мидуэй?
Вообще, исторические форумы есть конечно (но больше блогов/твиттеров и т.п.). Но вот форум с названием "Мидуэй" не известен.
Вальчук Игорь
Вальчук Игорь написал:
#1531943
Сидоренко Владимир написал:
#1531934
Бездарно просранная слабейшему противнику война оставила глубокий след в коллективном бессознательном норота российского.
не согласен. Большинство норота и не знает, что РЯВ вообще была. В мою бытность в школе РЯВ был посвящен один урок. На этом форуме постоянных юзеров 150 человек примерно
Ну, Чистяков и Галенин не были "постоянными юзерами этого форума". Что не помешало им нагло врать занимаясь историческим ревизионизмом на тему РЯВ.
И генерал Кривошеев (со своим коллективом) то же не были "постоянными юзерами этого форума" что не помешало им нагло врать занижая русские потери и завышая потери японские в РЯВ.
И стадо хомячья радостно гулькающее при виде в ютубе Лисицина "как хорошо что вы нам рассказали правду о нашем героизме!" то же не "постоянные юзеры этого форума".
Так что проблема... э-э-э... несколько шире
Борисыч
Борисыч написал:
#1531940
Сидоренко Владимир написал:
#1531934
Бездарно просранная слабейшему противнику война оставила глубокий след в коллективном бессознательном норота российского. Анальных болей хватило на век с лишним
Это с нами навсегда... как антитеза басне о "Слоне и Моське"...
ПС. Такой циклопический позор в памяти народной смывается только кровью "Моськи". И по ряду исторических объективных и субъективных причин капитуляция Квантунской армии в зачет не идет.
Понятное дело. К августу 45-го Квантунская армия была уже переформирована заново и представляла собой лишь тень былой силы держащаяся только на стойкости своих бойцов.
И хотя русским ванькам Главпур и Агитпроп толкали в межъушный ганглий туфту про "полуторамиллионную Квантунскую армию", на самом деле для Квантунской армии всё было гораздо печальнее.
Ну, и такой милый штришок, что Япония-то пакт о ненападении скрупулёзно соблюла, а СССР - нет. И нанёс удар в спину стране уже истощённой борьбой с величайшей военной державой планеты - США.
А вот Япония победила Россию в русско-японской войне один на один. И разница эта - существенна
Борисыч написал:
#1531940
ПС2. Но не мы одни исторически злопамятны. Это общее. Как пример - две атомных бомбы аккурат на головы пипла, непосредственно причастного к созданию кораблей Нагумо, столь картинно дрюкнувших мистера Киммела и Ко...
И кто же в Хиросиме был непосредственно причастен к созданию кораблей Кидо бутай?
Борисыч написал:
#1531944
Вальчук Игорь написал:
#1531943
Большинство норота и не знает, что РЯВ вообще была.
Чо? Большинство "норота" не училась в школе??
Лучше бы и впрямь не училась. По крайней мере было бы честно:
"- Ты почему такой дурак?
- Так я же в школе не учился!"
Зато в Испании есть форум Трафальгар. Вообще, испанцы Трафальгаром очень гордятся, хотя потери англичан сопоставимы с потерями японцев.
И более того, потери англичан нужно разделить между испанцами и французами. И если уж и говорить о каких бы то ни было заслугах, то у французах их поболее чем у испанцев: французы грохнули Нельсона, французы же лишили англичан большинство призов после сражения
Сидоренко Владимир написал:
#1532000
И кто же в Хиросиме был непосредственно причастен к созданию кораблей Кидо бутай?
Хиросима по ЖД 22 км до Курэ. Куча жителей Хиросимы работали там на верфях ВМФ. Они и были причастны.
Сидоренко Владимир написал:
#1532000
И разница эта - существенна
Безусловно. И поэтому за джапами есть должок. Пока еще не оплаченный.
Сидоренко Владимир написал:
#1531996
Позвольте с вами не согласиться
Дык ваше право, просто чуть больше самокритичности никому не помешает.
Сидоренко Владимир написал:
#1531996
Вам давался таковой, во всяком случае по отдельным элементам. В ответ: "А я не верю!"
Вотъ! Классика- крайние трактовки отличный признак заполитизированности. Вам не сказали, что вам не верят, вам указали на неполноту данных, но вы тут же окрасили контрастным цветом. Более того вам неоднократно высказывал огромное спасибо за переводы и помощь. Мао с тысячей школ как то по объективнее смотрится
Сидоренко Владимир написал:
#1531996
Позвольте с вами не согласиться
Дык ваше право, просто чуть больше самокритичности никому не помешает.
Сидоренко Владимир написал:
#1531996
Вам давался таковой, во всяком случае по отдельным элементам. В ответ: "А я не верю!"
Вотъ! Классика- крайние трактовки отличный признак заполитизированности. Вам не сказали, что вам не верят, вам указали на неполноту данных, но вы тут же окрасили контрастным цветом. Более того вам неоднократно высказывал огромное спасибо за переводы и помощь. Мао с тысячей школ как то по объективнее смотрится
Nemo-800
Nemo-800 написал:
#1532010
Сидоренко Владимир написал:
#1531996
Позвольте с вами не согласиться
Дык ваше право, просто чуть больше самокритичности никому не помешает.
Согласен, самокритичность людям нужна.
Но вот я сейчас потрогал нимб - сидит как влитой. Так что мне в себе критиковать?
Nemo-800 написал:
#1532010
Сидоренко Владимир написал:
#1531996
Вам давался таковой, во всяком случае по отдельным элементам. В ответ: "А я не верю!"
Вотъ! Классика- крайние трактовки отличный признак заполитизированности. Вам не сказали, что вам не верят, вам указали на неполноту данных, но вы тут же окрасили контрастным цветом.
Неполноту я обычно оговариваю. Впрочем "абсолютной полноты" до последнего снаряда, осколка и матроса не было нет и не будет, пока не изобретут машину времени, не полетят в прошлое и не навесят наномаркеры на последний снаряд, осколок и матроса, чтобы потом типа отследить траектории.
А до тех пор идите дальним лесом общаться с лесным бесом
Nemo-800 написал:
#1532010
Мао с тысячей школ как то по объективнее смотрится
Строго говоря, председатель Мао сказал немного не так, а именно он сказал: Байхуа цифан байцзя чжэнмин, что в устоявшемся переводе значит "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ". Вам опять Мойша напел?
(c) я.
Сто, не тысяча.
Борисыч
Борисыч написал:
#1532004
Сидоренко Владимир написал:
#1532000
И кто же в Хиросиме был непосредственно причастен к созданию кораблей Кидо бутай?
Хиросима по ЖД 22 км до Курэ. Куча жителей Хиросимы работали там на верфях ВМФ. Они и были причастны.
И бомба убивала избирательно работников верфи?
Сидоренко Владимир написал:
#1532015
И бомба убивала избирательно работников верфи?
Остальных - за компанию.
Сидоренко Владимир написал:
#1532014
я сейчас потрогал нимб - сидит как влитой
На саморезах, поди?...
ПС. Когда уже новой нетленкой порадуете?
Monk_Grigoriy написал:
#1532001
И если уж и говорить о каких бы то ни было заслугах, то у французах их поболее чем у испанцев:
И тем не менее, такой восторг у испанцев по поводу Трафальгара. Они впервые сражались в полномасштабном сражении, были разгромлены, но сражались отчаянно, проявив во многих случаях героизм (хотя и бесполезный).
Что касается нашего флота, то он исторически готовился для региональных целей и неплохо воевал с турками и шведами. После Крымской войны наш флот начал становится в позу океанского флота, вроде, все получалось и было похоже на большие европейские флоты. Однако, РЯВ и, особенно, Цусима показали, что этот флот остался таким же региональным. И далее, в ПМВ воевал он так же, как и прежде, успехи были только с турками (когда им не помогали немцы).
Nemo-800 написал:
#1531985
конкретно цусима
Вы о чем? я выложил ссылки на 4 ролика ув. Александра Азизовича, которые НЕ про Цусимское сражение.
Не ясно какую и чего ревизию или пропаганду тут обсуждают, можно ссылку на тайминг роликов?
Скучный Ёж написал:
#1532025
я выложил ссылки на 4 ролика ув. Александра Азизовича, которые НЕ про Цусимское сражение.
Хотелось бы верить, что автору роликов хватит адекватности, чтобы не залезать в эту тему, но полагаю, чуда не произойдёт, и нас ещё ждут откровения а-ля Лисицын и К...
Что же касается видосиков, то ИМХО формат "без говорящих тыкв" представляется более сбалансированным эмоционально.
Ничего не отвлекает от просмотра.
Сидоренко Владимир написал:
#1532000
И хотя русским ванькам Главпур и Агитпроп толкали в межъушный ганглий туфту про "полуторамиллионную Квантунскую армию", на самом деле для Квантунской армии всё было гораздо печальнее.
У нас на кафедре тактики был стенд, посвященный разгрому японцев и их союзников в 1945 г. Там численность противника по личному составу была указана как 1,1 млн чел. 1,5 млн - это численность трех советских фронтов.
Сидоренко Владимир написал:
#1532000
Ну, и такой милый штришок, что Япония-то пакт о ненападении скрупулёзно соблюла, а СССР - нет. И нанёс удар в спину стране уже истощённой борьбой с величайшей военной державой планеты - США.
А ничего, что "пакт о ненападении" кончился еще в апреле 1945 года? Денонсирован советской стороной 5 апреля, если быть точным.
vvy написал:
#1532052
Ардены показали, какие американцы "величайшие".
Ну... пока туман не рассеялся, а горючки хватало, дойчи выглядели предпочтительнее. А вот как тока над ними повисли "Мустанги", "Тандерболты" и "Тайфуны", как-то все резко и скисло...
НО. ЭТО были уже не ТЕ немцы, что наведались к нам в 41-м... Так что Арденны не лакмус. Лакмус - Корея. Где янки не смогли адекватно противостоять на земле китайцам.
vvy написал:
#1532052
Ардены показали,
Как быстро соснули панцергренадеры, вот к примеру можно ознакомиться https://warspot.ru/21212-zimniy-udar-leybshtandarta
Сидоренко Владимир написал:
#1532000
Ну, и такой милый штришок, что Япония-то пакт о ненападении скрупулёзно соблюла, а СССР - нет. И нанёс удар в спину стране уже истощённой борьбой с величайшей военной державой планеты - США.
А вот Япония победила Россию в русско-японской войне один на один. И разница эта - существенна
Опять привираете? Вам уже неоднократно толковали что никакого "пакта о ненападении" не существовало в природе. Япония, в отличии от СССР, как раз постоянно нарушала существующий договор 1941 года.
И не смешите про япошки победили "один на один". Когда они воевали одни, без помощи "больших белых братьев", они ничего не смогли поделать с Китаем за много лет, а потом, одни опять же, огребли от "величайшей военной державой планеты - США". А после указанного огреба потеряли часть суверенитета.
Просер англичан с Рипалсом и Ринауном куда эпичнее Цусимы, просто масштаб меньше. Но будь у англичан десяток линкоров, их японцы также булькнули бы.
Вальчук Игорь написал:
#1531943
В мою бытность в школе РЯВ был посвящен один урок.
в рамках школьной программы, по моему, нормально.