helblitter написал:

#1545828
- 37~70 фронтовых истребителей МиГ-29 (из них 8 МиГ-29УБ),

интересный разброс в цифрах...

https://t.me/fighter_bomber/8452


Ещё немного о кабрировании.

К сожалению, я не смог найти для вас ни оператора дрона, ни рядового пехотинца, ни военкора, ни тиктокера, ни даже фотографа чтоб он вам рассказал о эффективности этого способа боевого применения, поэтому послушайте боевого вертолетчика, который этими самыми кабрированиями занимается непосредственно.

Публикуется с минимальной редакцией.

"Доброе утро ФБ!
Там периодически пишут о неэффективности стрельбы с кабрирования. Дескать мимо, не попадают, в небо, и так далее.
В ряде случаев в первые дни так и было.
Все таки на полигонах на учебно - тренировочных полётах и учениях этот вид стрельбы не практиковался. Так, посмотрели что это, и забыли про него. Расход боеприпасов большой нужен, да и когда четыре ракеты летят, оценить попадание очень сложно. А мавиков на полигонах нет.
Мы тренировались с расходом пол блока за атаку, но с расходом 40 НАР за вылет. То есть на обучение много вылетов не спланировать, вылезаем их лимит ракет на смену.
А на учениях вообще неинтересно начальникам, если просто прилетят ракеты из ниоткуда, или наоборот если вертолёт атакует цель которая для них за горизонтом.

Но на Украине после трех - четырёх вылетов, летчики руку набили, и теперь накрывают с расчётом плюс минус 50 метров центр элипса рассеивания.
А после того как в бортовые компы вертолётов поставили программное обеспечение для расчета стрельбы с кабрирования для всех видов НАР, результаты по отклонению близки к нулю.
Тяжёлые ракеты летят точнее, на них меньше влияет ветер и другие внешние условия в полете. Есть у меня индивидуумы которые за одну атаку применяют  С-13 с кабрирования,  потом ещё пикируют и стреляют С-8 с нового кабрирования по соседней цели. И всё ведь попадают по данным беспилотника. Жаль что тяжёлые НАРы пока не все вертолеты могут применять. Но мы работаем над этим.

Так ... сентября 2 С-13 из 6 запущенных с Ми-28, попали в здание переоборудованное под склад.
Взрыв получился как атомный, а наводчики о том что горело ещё сутки потом.
Прямое попадание с семи (!!!) километров  неуправляемой ракетой, это конечно элемент везения, но без мастерства везения не будет.
Так что и с кабрирования у нас очень даже неплохо получается. Зря пишут о низкой эффективности такого способа. Он не уступает применению с горизонтального полета с двух километров, потому что и с двух км цель типа людей окопах в посадке ты не увидишь. И все равно будешь работать тупо по координатам, как и с кабрирования. Тогда какая как разница как стрелять, если результаты сравним. Только с учётом большого количества ПЗРК у противника, при стрельбе с 2х км, вертолеты и экипажи у нас бы к моменту написания этого комментария  уже закончились."

Есть данные, сколько штурмовиков Су-25 передано Украине странами НАТО в ходе СВО?

Кубинец написал:

#1553588
Есть данные, сколько штурмовиков Су-25 передано Украине странами НАТО в ходе СВО?

Нет никаких достоверных данных, что такая передача вообще велась.

Описание "работы" Су-25 глазами очевидца:

Что касается типового сценария действий нашей штурмовой авиации, то он, вынужденно, таков. Пара Су-25 на бреющем проходит к ЛБСу, на секунду приподнимает носы, с кабрирования одним залпом выпускает все неуправляемые ракеты С-5 или С-8 из подвешенных под крыльями пусковых установок, отстреливает тут же тепловые ловушки и уходит на таком же бреющем. Давеча под Бахмутом/Артёмовском, где мы прихватизировали НАТОвские мины для "Берега", я это живьём наблюдал. Эффективность таких ударов против противника, который умеет прятаться и рассредотачиваться - сомнительная, что показывает весь опыт боёв весны-лета. Эффективность против хорошо укрепившегося противника - никакая. Но ничего другого делать наши штурмовики и вертолётчики особо не могут - у противника есть нормальное, эшелонированное войсковое ПВО. При нас эта конкретная пара "сушек" занималась, видимо, тем, что пыталась давить 120-мм миномёты, накидывавшие по посёлкам в предместьях Артёмовска, где закрепились наши.

https://kenigtiger.livejournal.com/2180102.html

Ну какие там именно ракеты на Су-25 были, он мог и не знать. Но маневры-то их он видел.

Кстати два дня назад  Зеленский сообщил, что украинская армия получила от США американо-норвежские системы NASAMS. Что тоже энтузиазма нам не прибавляет.

Cobra написал:

#1553650
У Грузии — 3 Су-25, 7 Су-25К, 2 Су-25Б по состоянию на 2016 год. Снимаются с вооружения.

У грузин на 2010г числилось: 1 - Су-25, 5 - Су-25К, 4 - СУ-25КМ "Мимино", 2 - Су-25УБ. Итого 12 ед.
К началу 2022г в ВВС Грузии ещё имелось три Су-25КМ

Отредактированно Кубинец (28.09.2022 20:37:03)

Кубинец написал:

#1556531
К началу 2022г в ВВС Грузии ещё имелось три Су-25КМ

При этом они их никуда не продавали как и Болгары. То есть находились в отстое/резерве

Давайте так по судьбе чешских не нашел ничего, да если они остались не латают уже больше 20 лет. Но вероятно из этих бортов возможно поднять в условиях военного времени от трети до половины, это если они не грабились и целенаправлено не выводились из строя.
По Болгарам - помниться мне были ремонтные работы на 10-12 болгарских Су-25. И относительно не давно. Может и полуживые еще
По Грузинам было у них 12 Су-25 по списку. В Марнеули в основных стоянках видно 6 Су-25, вероятно живых. Может часть в цехах и ангарах. Но на июль 6 были точно на базе

Всего должно было быть около 50, и 31 тогда это как раз боеготовые

alexk-73 написал:

#1557708
Еще время от времени выползают СУ-24

"выползают" - "Москву" вашу они утопили)))
всего 2 самолета понадобилось на целый крейсер

Cobra написал:

#1557728
"выползают" - "Москву" вашу они утопили)))

О...а как же "Нептун"...Не он ,чтоль

shhturman написал:

#1557751
" подвесили под МиГи, что мешало немного раньше подвесить что-то другое?

Хармы повесили да с помощью переходника. И то этот факт нуждается в доп.проверке.
Суть не в этом - был использован резервный режим использования ХАРМа с вероятностью 0.9. Суть его в том что после включения ГСН, с помощью выносного пульта и батареи питания размещенной на борту самолета, далее ГСН хватает любую излучающую цель. Пуск. Как то так. Не мое объяснение.
Хотя я и прочел отрывок документа в части касающейся. Как то так.
Кроме того я предполагаю использование ХАРМ с земли.
С Гарпуном все намного интереснее, так заколхозить уже не выйдет.