ИМХО вряд ли стоит искать здесь скрытый смысл. Имён кораблей РЯВ использовано довольно много: все три "полтавы", Рюрик, Баян, Паллада, Светлана, Новик. Просто кораблей построено не так много, а цели увековечить прям все имена не стояло. Да и вряд ли приятно, когда ежедневно на глаза попадается напоминание о Цусиме;)

Эд написал:

#1587192
Кстати, вариантом для "Имп. Ник. I" Григорович предложил "Князь Владимир". Предлагались: "Императрица Елизавета", "Иван Грозный" и особенно - "Вел. кн. Константин".

Видел открытку "Линкор Иоанн Грозный", Черноморский флот.

Эд написал:

#1587192
Что касается названий кораблей, попавших к японцам, то было предложение давать их будущим вражеским призам.

И такой вариант встречался. В каком издании - уже не помню. 1995 - 2015 гг.

Эд написал:

#1587192
считая проигрыши в 1904-05 гг. досадным недоразумением.

Ну, если б считали не недоразумением, а закономерностью, возможно, боевое рвение-б поумерилось. Голову включили, а не эмоции.

В общем да. Обратил внимание только на пару Рюрик-Варяг. Первый в годовщину гибели возродился, тогда как второй - нет. Я думаю, что причина была не называть в честь японского трофея новый корабль.

Боярин написал:

#1587306
Я думаю, что причина была не называть в честь японского трофея новый корабль.

Та же мысль.
Но вот четвёртый черноморский дредноут получил название "Император Николай I" вне зависимости, что одноимённый броненосец - тоже японский трофей.
Вот и загадка.
Возможно, Николай II возродил "царские названия": "Император Александр III" и "Император Николай I"?

С эсминцами тоже интересно: практически все дестройеры 1 эскадры возродились в новых кораблях. "Новики" Балтфлота именовались старыми фрегатами и заслуженными командирами кораблей. Черноморские "новики" первых двух серий получили традиционные имена - прилагательными. Из них два, "Громкий" и "Быстрый" получили названия кораблей Второй ТОЭ. Никогда больше не было "Бедового". С этим понятно. Почему не появилось нового "Буйного"? Это имя возродилось только в 1950-е гг. в СССР в ЭМ, кажется, 56 проекта.

Боярин написал:

#1587347
Как мне кажется, дредноут не в память броненосца назван, а в честь ЕИВ

Скорее всего так и есть. Как и сейчас РПКСН в честь полководца с приставкой языколомного чина (точнее, видимо, звания), а не героического флагмана.

Отредактированно H-44 (30.09.2023 09:39:36)

Prinz Eugen написал:

#1587356
То что называлось в честь корабля имело в своём названии слово "Память...": "Память Азова", "Память Меркурия".

Формально да, и только в двух означнных случаях, специально высочайше определённых. Но фактически преемственность то была. Причём чётко разделяются черноморские и балтийские линейки названий.

Prinz Eugen написал:

#1587356
"Память...": "Память Азова", "Память Меркурия".

Память Императора Николая - звучит как-то совсем убого... Имя можно поменять на Александра 3.

Сибирский Стрелок написал:

#1587190
но вот отчего появились "Измаил" и "Кинбурн"???

Которых не было среди названий кораблей эпохи парового и броненосного флотов. По парусным не силен, может кто дополнит.
Оба в честь побед Суворова. Но почему не вспомнили Рымник?

Сибирский Стрелок написал:

#1587190
Почему новейшие лёгкие крейсера ни на Балтике, ни на Черном море не были названы "Адмирал Ушаков", "Адмирал Сенявин", "Генерал-адмирал Апраксин"?? Вместо этого возродили имена древних башенных фрегатов.

Может "очередь" была на названия? Поэтому имена фрегатов, которые были выведены из строя в 1907 получили новые крейсера.

Аскольд написал:

#1587443
"Измаил" - миноносец. Рымник, вероятно, из-за того, что река.

Миноносец черноморский. Крейсер-дредноут строили в СПб.
Первые черноморские миноносцы вообще, до введения "номерной" системы обозначения, несли названия городов и рек: "Измаил", "Батум", "Сухум", "Ялта", "Кодор". "Адлер" и т.д.

Баян, Паллада и Новик вынесли на себе всю осаду, это не какие-то 50 минут
Кажется, что Варяг уж оскомину набил, благодаря неприличному числу георгиев. Из-за этого он единственный, выпадающий из списка. Ну и сдавшиеся корабли.
Взорвался бы Варяг и мы увидели бы в строю Варяг2

Отредактированно Боярин (01.10.2023 06:27:19)

Боярин написал:

#1587455
Взорвался бы Варяг и мы увидели бы в строю Варяг2

Варяжцы ещё и в бунте поучаствовали, может и поэтому

Отредактированно H-44 (01.10.2023 12:37:44)

Сибирский Стрелок написал:

#1587490
В каком бунте? Бунта на пароходах, перевозивших варяжцев в Одессу в 1904 году, не было.

Из "варяжцев", ЕМНИП, набирали команду "Потёмкина"...

Сибирский Стрелок написал:

#1587490
Где "бунтовали" варяжцы?

НЯП в Свеаборге, и довольно много, но цифр не помню