Leopard написал:

#1589026
можно за те же деньги, что потратили на флот в реале получить 7 ЭБРов 12" 18,5 уз., 7 суперБаянов 22,5 уз. и 7 суперБояринов 23,5 уз., а если использовать еще и 12,5 млн. (не использованных в реале),
построим эту пару на БЗ вместе с парой ЭБРов, а НА и ГО пусть строят по одному ЭБРу и нет проблем )

Дело не только и не столько в деньгах.
У нас нет столько свободных стапелей, чтобы за 1898-1903 построить 7 ЭБР, 7 БРКР и 7 БпКр.
На 1897 имеется 4 больших, 2 малых и 1 средний стапель. В 1898 г строится ещё 2 открытых малых эллинга на БЗ и перестраивается малый стапель на НА после пожара 1897 г.
Большой стапель на ГО и ещё на БЗ заняты под ЭБР Программы-95 го года. На втором большом стапеле  ГО и большом стапеле НА должны в 1899 г заложить 2 ЭБР новой программы.
Пожалуй, только Супербояринов можно заложить в достаточном количестве.

А ещё у нас большая проблема с артиллерией. Постройка +1 ЭБР и +3 БрКр потребует произвести ещё 4-12" и 6-10" орудий сверх реала и моего плана. Причем в реале, чтобы успеть достроить 6 ЭБР к 1904-му году пришлось "занимать" стволы у ЧМФ, что у нас исключено.

Mihael написал:

#1589029
Что касается броненосных канонерок, то у датчан был довольно любопытный кораблик - "Скьëльд"

Кораблик любопытный, но чем он может быть интересен нам?

Отредактированно Герхард фон Цвишен (14.10.2023 18:17:57)

Герхард фон Цвишен написал:

#1589054
А вот какими будут три ББО в отсутствии "лёгкой" 10"-ой пушки?

вопрос, а нужны ли они ? при наличии двух Императоров, которых стоит перевести в ББО и перевооружить новой артиллерией, сделать из них "учебные парты" учебного артиллерийского отряда, добавить к этому отряду (как в реале) Донского с Мономахом или любую другую пару бронефрегатов (Минин/ Пожарский, Генерал-Адмирал/ Герцог Эдинбургский, Память Азова, Нахимов, Корнилов), а то и всех перечисленных в учебный арт. отряд и будет нам счастье ... )
вместо ББО строится или один нормальный ЭБР или три Светланы без великокняжеских заморочек, еще и деньги останутся как раз таки на перевооружение "старичков", а их артиллерию на береговые батареи Питера, Порт-Артура, Владивостока

Отредактированно Leopard (14.10.2023 20:20:13)

Герхард фон Цвишен написал:

#1589061
Из императоров ББО не получится, осадка не та.

для защиты "маркизовой лужи" вместе с береговыми батареями самое то, а защита столицы с моря - задача первостепенная

Герхард фон Цвишен написал:

#1589061
да на Балтике полно мест, где мелкосидящие тяжеловооруженных корабли необходимы.

канонерские лодки с этим справятся не хуже

Герхард фон Цвишен написал:

#1589061
Согласен, но не ранее 1898 года

именно так

Герхард фон Цвишен написал:

#1589061
Стандартный ЭБР в 1892 г. закладывать негде. И Светлану в те сроки мы не получим, выйдет хуже. Представьте себе "Светлану обр.1892г.", выделки ГО или НА.

в 1889 году франки заложили Латушей ... очень достойные малые броненосные крейсера, в 1892 можно заложить у них ЧЕТЫРЕ слегка улучшенных 20-ти узловых Латушей (вместо Светланы и ББО) и этим продолжить традицию РИФ строить именно броненосные крейсера, толку от этой бригады броненосных крейсеров будет куда больше, чем от ББО и бронепалубной Светки

Отредактированно Leopard (14.10.2023 21:50:18)

Leopard написал:

#1589063
для защиты "маркизовой лужи" вместе с береговыми батареями самое то

Задачи Балтфлота маркизовой лужей не ограничиваются. И эти корабли почти с ввода в строй и до 1902 г провели в заграничных плаваниях.

Leopard написал:

#1589063
канонерские лодки с этим справятся не хуже

Какие лодки? Деревянные парусно&винтовые? Или те, что также после ввода в строй ушли на ДВ?

Leopard написал:

#1589063
1892 можно заложить у них ЧЕТЫРЕ слегка улучшенных 20-ти узловых Латушей (вместо Светланы и ББО)

Т.е значительную часть русского судпрома переводим за границу? Поддержим отечественного французского производителя?

Leopard написал:

#1589063
) и этим продолжить традицию РИФ строить именно броненосные крейсера

Вот так запросто, спустя 45 страниц бурного обсуждения Вы предлагаете сменить всю линейку развития российских крейсеров, ув. Леопард?
Вместо кого Вы предлагаете развивать Латушей? Вместо Супербояр или Супербаянов?

Герхард фон Цвишен написал:

#1589067
Вы тоже считаете, что лучший корабль охраны района - канонерка с крупнокалиберной пушкой? А как же остальные задачи?

Нет. Я считаю, что для ОВР вполне можно обойтись 1,5кт скаутами с ГК в 4-6х100мм. Причём если их не две-три штуки, а дюжина-две, то больше никто, кроме тральщиков, особо и не нужен

А вот для работы по берегу небольшой монитор с невысоким полностью забронированным бортом и тяжёлым орудием или двумя будет полезнее. Но лучше вооружить его парой 8" и 4-8 100мм

Отредактированно Mihael (14.10.2023 22:26:39)