helblitter написал:

#1606512
почему также не наградили выживших с "Рюрика", "Светланы", "Аскольда", Цесаревича", "Пересвета", "Адмирала Ушакова"?

Давайте про офицерские награждения. В Морском сборнике за, ЕМНИП, 1930 г есть список офицеров- кавалеров  ГК за РЯВ с припиской, что он не полный. Можно посмотреть. Теперь по жизни. Вот Диана. Интернировалась. Но единственная награда Семенова за РЯВ - А2с м за 28.07.04. У Щастного за то же - С3 с мб. Есть такой 2-х томник - Трагедия на ДВ. Так вот там в конце списки награжденных морских офицеров. Можно рассортировать по эскадрам, кораблям. Навскидку - фон Транзе на царском смотру ответил Н2 о том, что В4с мб имеет за бой Ушакова.
Самые последние морские награждения за РЯВ - матросов - выживших на Стерегущем  - с них началась новая нумерация солдатских ГК, а не ЗОВО, ка ранее - при открытии памятника. А офицеров - в 1913 г. ГК4 наградили механика Цесаревича за то, что 28.01.04 он не дал ему опрокинуться, перепустив воду в трюмах.
Все не скоро, но за Богом молитва, а за Царем служба - не пропадали.

helblitter написал:

#1607002
На "Рюрике" весь экипаж не получил знаков ордена Святого Георгия

Поскольку Вы упорно пишете то, чего не знаете, не подтверждая ничем своё ля-ля. Да будет Вам известно:
На Рюрике вся команда (свыше 600 человек), оставшаяся в живых была награждена Знаком отличия Военного ордена 4ст, или 3-й, у кого 4-я уже была.

У Вас какие-то претензии к команде Варяга?

helblitter написал:

#1608333
На Варяге наградили всех не разбираясь

Что называется, прочитал все буквы, но не угадал слово. Ещё раз (Сделал поправку на недостаток зрения)

Боярин написал:

#1608337
У Вас какие-то претензии к КОМАНДЕ Варяга?

Боярин
Контръ-адмиралъ
К команде, к командиру и офицерскому составу есть.
Недаром старший штурман Беренс считал, что всех офицеров предадут суду

helblitter написал:

#1608396
Боярин
Контръ-адмиралъ
К команде есть.

Так озвучьте, чего стесняться. Раз уж Вас коробит, что всех их поголовно наградили

Боярин написал:

#1608560
Наградили всех варяжцев ЗОВО, но оппонент всё не может их... понять и простить

Даже итальянцы подтверждают , что Варяг ни разу не попал

Боярин написал:

#1608432
Так озвучьте, чего стесняться. Раз уж Вас коробит, что всех их поголовно наградили

Не исполнение своих прямых служебных обязанностей

Боярин написал:

#1608828
Бред какой-то

Бортовой журнал крейсера "Эльба" опубликован..

helblitter написал:

#1608342
Аналогичнр вопрос к старшему штурману: почему крейсер сел на мель?

Не лезьте своим свиным рылом в то, о чем не имеете малейшего понятия...

Hordeum написал:

#1612238
Если бы Руднев застрелился, "не прорвавшись" - это было бы встречено вздохом восхищения самураев.

Напротив, злобным шипением - некого тогда награждать. У японцев тоже посмертно не награждали

...Последнюю пару лет меня вообще как -то отнесло от наших тем и занятий. Пытаюсь вернутся.

Возвращаясь к теме топика. Мы все привыкли рассматривать события на Потемкине, держа в уме их зрительный образ, талантливо созданный Эйзенштейном.
Но вот откуда взялось это червивое мясо (если оно и было)? Пришли на Тендру выполнять учебную задачу. Наверняка - с запасами продовольствия. Но - не захотелось командованию БР кормить матросиков солониной, спослали баркез за свеженьким в Одессу. Более того, Голиков договорился с местными рыбаками насчет свежей рыбки.  ( это уже приварок к 3/4 фунта мяса - более 300 г - ежедневно, не считая круп и пр.). Где же здесь драконовское отношение? А червей поймало мясцо из-за того, что и из Одессы отвалили с запозданием, и по дороге впилились в рыбачий дубок. Кругом чистое море, так старшина нашел именно дубок и вмазал. Пока рыбаков спасали (кстати, куда они потом делись, дубок-то затонул), вот тебе все возможности, чтобы на жаре личинки мух завелись на мясе. Так их доктор потом и посоветовал промыть забортной водой - и все.
Полагаю, что приключилось это все потому, что пока ревизор закупался провизией на рынке, команда барказа втихаря прикупила некоего озверина - кто служил - подтвердите, неужели такой возможностью не воспользоваться? Да не просто для личного употребления, а для команды - организация на Потемкине была, а вот чем она занималась - ну, полагаю такой возможностью, плывшей в прямом смысле в руки, воспользовались. А в темноте, да и на свету, переправить емкости на БР - дело техники (кто служил - подтвердите).
И выходит, что к государевым 100гр у них уже было. А 100 гр. казенной на озверин - вот вам и - как бы выразились химики - суперпозиция на голодный желудок. Я не буду приводить еще одной версии, что вермишель по итальянски - червячки и что это был не очень удачный дебют макарон по- флотски.
Но по воспоминаниям участников бунта - восстания по - большевистски - после его окончания - есть - то хотелось - из того же мяса - заделали борщецу и с аппетитом пообедали. Насчет - с аппетитом- это не мои слова, а из воспоминаний.
Теперь возвратимся к личности Гиляровского. Я не думаю, что все угождения матросском желудкам - выдумка одного Голикова. В конце концов, отправка барказа в Одессу не могла пройти помимо его ведения. Значит, как минимум, он был не против.
Да и само начало бунта оставшиеся к старости в живых его ветераны пересказывали по Эйзенштейну, что всех устраивало как проходная версия.
Меня затронул один факт. Эти ветераны утверждали, что корабельный священник во время бунта пытался вскрыть себе вены (некоторые дополняли - наперсным крестом). Представьте - батюшка хотел покончить жизнь самоубийством - самый тяжкий грех, Полагаю, расставание с жизнью офицеров Потемкина было настолько мучительным, что батюшка предпочел вечные загробные муки тому кошмару, с которым расставались с жизнью его товарищи по кают - компании.
До сих пор не особо ясно, как на самом деле погиб Вакуленчук. Опять - таки, выжившие ветераны подтверждают, что во время бунта случайными выстрелами было убито несколько матросов. Но мы- то держм в уме зрительный образ, созданный Эйзенштейном.
И в заключение- если утомил домыслами - из материалов суда нам Матощенко - он прямо сказал, что червивое мясо было только поводом, мол, немало он за службу съел червивых сухарей. Настоящие же черви - ненавидимые им офицеры -  были уничтожены в процессе бунта.
Отсюда - вывод: Куда матроса ни целуй - везде - задница. И Потемкин - одно из наглядных подтверждений

Отредактированно сарычев (Сегодня 19:24:09)

сарычев написал:

#1612378
рви - ненавидимые им офицеры -  были уничтожены в процессе бунта.

А заказчики бунта не найдены и не привлечены к ответственности, как всегда