Вилли, то есть совет "выбросить на помойку" это и есть "ЦЕННАЯ КРИТИКА"? Ну вы даете.. может я все-таки чего не понимаю, но ПОКАЖИТЕ в своих постах реальноо КРИТИЧЕСКОЕ слово .. хотябы ОДНО.

Ну то есть, я правильно понимаю, что вы сюда зашли просто так, похамить? Школа закончилась, так больше стало некуда.. Ну  то же, ок.. бывает.

Отредактированно ВладимирФ (18.07.2024 20:59:50)

ВладимирФ написал:

#1618067
Кстати, а что делается "не так" по-вашему мнению? Чем Вам не угодил картонный набор, выверенный в весовом масштабе?

Вы, похоже, всегда спорите ради спора, не вникая в суть вопросов. Ваша "технология", возможно, имеет право на жизнь, но как выше Вам указали, такой набор(картонный), в зависимости от материала обшивки и дальнейшей постройки модели, либо "закрутит", либо "изогнёт"! Особенно, если Вы планируете ходовую модель.  Нельзя соблюсти ВСЕ детали в масштабе на модели с сохранением масштабных весов, без потери прочности, остойчивости и прочих судостроительных характеристик, даже с Вашим дотошным счислением.
У Вас же большой опыт постройки моделей, зачем "городить огород". Я в начале Ваших сообщений, готов был поддерживать интересное начинание до момента, когда у Вас начались первые "препоны" и Вы, не обращая внимания на мнение коллег, двинулись "на пулемёты" с другой стороны. И стало понятно - "не в ту дверь"! Поэтому, увы, мне больше не интересны "волшебные сказки" о реальной возможности построить модель "железного" корабля, с набором "из картона". Удачи!

Божечки-ж мой .. сколько-ж тут тупых беспросветно "спициализдов".. Ладно. Пожуем - увидим. Прощаю.

Алексей Логинов написал:

#1618107
Я бы порекомендовал администрации удалить весь этот бред судомоделиста судоанониста нахер, чтобы не позорить приличный форум.  Или перенести в ветку Альтернативной истории, откуда выползло это чудо безмозглое.

Подумаем над последней пропозицией.

Или удалите весь свой позор, начиная с первого поста этого "Вилли".. его сюда никто не звал.. мог и мимо пройти.

Просто слов нет .. Как? Как никуда не повело яхту 78см длиной, склеенную ТОЛЬКО из шпона, со шпангоутами .. из того же шпона, в 4 слоя .. 2мм на шпангоут, шпация 25мм, обшивка тем же 0.5мм шпоном в три слоя?!? Слов нет, одни маты..


Переборки вклеивались после снятия со стапеля. И да. Тут нет никакой "эпоксидки". Всё тотже винилацетат и "секунда" местами. Всё, вообще всё из шпона 0.5мм. Кроме киля и переборок - ПВХ пластик 2мм. Уже стало лень выклеивать. И это .. третья модель "Яхты для водохранилищ" а-ля "Четверть тонник". Первую вообще делал за 3 недели из .. картона. целиком, с обшивкой. Это тот самый "проект", который был просчитан в полноценном КАДе.

Да, не доделана.. вообще еле нашел эту фотку .. офигеть, винт ещё живой. Не доделана, ибо с этим корпусом связано несколько слишком трагичных событий для меня .. засуеверишь тут.. так и лежит у бывшей жены, если не выкинула ещё.. Этот корпус .. старше сына, а он уже взрослый. Никуда не повело внезапно.

Отредактированно ВладимирФ (19.07.2024 08:56:52)

ВладимирФ написал:

#1618122
Вы не гнули шпангоуты из обыкновенных спичек с их сращиванием?

Я что, похож на идиота?

ВладимирФ написал:

#1618122
Вы не в курсе как делается гнутая мебель, Ни разу не выклеивали форму по болвану?!?

И по болвану, и в матрице, и классический наборный, и вакуумформированный и т.д. и т.п.
Вам все окружающие пытаются донести, что у машины колеса должны быть круглые, но вы с ослиным упрямством, продолжаете делать их квадратными. Причем писали моделисты сделавшие не один десяток моделей. Надо как минимум прислушаться и задуматься, что наверное эти пещерные технологии смешны в 21 веке. Такое слова как гелькоут, препрег  наверное и слышать не приходилось.

ВладимирФ написал:

#1618122
Не, долбдоебов тут каждый первый, мне до ваших - очень далеко. Выпаривается шпон и формуется. Ничего никуда не "поведет". Встанет как родной. Дебилы..

Гланды можно и через жопу удалять. Кто бы запрещал.

ВладимирФ написал:

#1618122
Обойдетесь и без этой модели.

Ох, какое нечеловеческое горе! Не увидим гениальной модели из гнутых спичек предельных параметров.

ВладимирФ написал:

#1618124
Да, не доделана.. вообще еле нашел эту фотку .. офигеть, винт ещё живой. Не доделана, ибо с этим корпусом связано несколько слишком трагичных событий для меня .. засуеверишь тут.. так и лежит у бывшей жены, если не выкинула ещё.. Этот корпус .. старше сына, а он уже взрослый. Никуда не повело внезапно.

Выкиньте это корыто и не позорьтесь.  Это уровень ребенка пяти лет, в первый раз пришедшего в судомодельный кружок.

ВладимирФ написал:

#1618124
Это тот самый "проект", который был просчитан в полноценном КАДе.

По одной этой фразе понятно какой вы "инженер". Обычно так с гордостью вещяют те, кто в первый раз в жизни открыл какую то инженерную программу.  И смотрит на нее широко раскрытыми от удивления глазами.
- Смотрите, я посчитал в КАД-е. Я нарезал в КАМ-е!!
Ни кто же не кричит - Смотрите! Я надел штаны перед тем как на улицу выйти!
Изучайте-изучайте, ваш "полноценный КАД". Умора.

Эта модель СПЕЦИАЛЬНО делается по таким технологиям. "Я художник, я так вижу". Как хочу, так и делаю.

Вот что было реально грустно на просмотре покатушек - так это "междусобойчик" старых пердунов .. 30-40 человек на всю Россию собралось "от силы".. они же все и тут, в том же самом междусобойчике.. Судомоделизм - увы, умер. Вашими стараниями в первую очередь. Вот это было реально грустно, не смотря на весь восторг от качества моделек..

Да, КАД мне тогда достался впервые, не скрою свое восхищение. Фришип "рядом не валялся".

Таки порвало пуканы у "спициализдов"..

Ну, значит обойдетесь. В мире много моделек, стоящих у народа и не высовываемых на разные "междусобойчики".. видел. Переживете.

Профессиональный судостроительный КАД (названия не помню, давно) и Фришип - примерно (с натяжкой) ПО одного назначения: проектирование теории корпусов (как миниум). Ваш юмор - не смешон. Продолжайте в том же духе. полистал за эти месяцы ваш "приличный форум".. Сколько народу сюда приходило! Ушли.. и правильно сделали. Междусобойчик больных ЧСВ никогда не будет пополняться новыми участниками. Что тут, что на балансере.. продолжайте хвалить друг дружку. кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. Я  был  о Вас достаточно высокого мнения, извините - сильно ошибся.

ВладимирФ написал:

#1618215
Профессиональный судостроительный КАД (названия не помню, давно) и Фришип - примерно (с натяжкой) ПО одного назначения: проектирование теории корпусов (как миниум). Ваш юмор - не смешон.

А что еще остается делать? Только улыбаться. Смех, как известно, продлевает жизнь.

ВладимирФ написал:

#1618215
Продолжайте в том же духе. полистал за эти месяцы ваш "приличный форум".. Сколько народу сюда приходило! Ушли.. и правильно сделали....Междусобойчик больных ЧСВ никогда не будет пополняться новыми участниками.

Судомоделизм, всегда был не для всех. Это один из самых сложных видов моделирования (хотя, тут со мной поспорят). Поэтому он априори не многочисленен.
Говоря по русски: Это вам не в шахматы играть. Тут думать надо!

ВладимирФ написал:

#1618215
Что тут, что на балансере..

Что на Верфи, что на Скале, каропке, мире и тд. и т.п., далее везде и всюду.
Везде будет одна и та же реакция на непризнанных гениев, которые предпочитают делать все через одно место, с ослиным упорством.
Все это проходили уже неоднократно. Только глупец не будет использовать чужой опыт, проверенный на сотнях моделей.

ВладимирФ написал:

#1618215
Я  был  о Вас достаточно высокого мнения, извините - сильно ошибся.

Все мы ошибаемся. Это нормально.
Ваша основная ошибка не в том, из чего и как вы строите.
Вы ошиблись в своем самом первом, основополагающем тезисе своей работы.
У вас не судомодель, а макет изделия. Попытка воплощения чувственных идей,  не имеющая к судомоделизму на какого отношения.
А вас, по ошибке, приняли за судомоделиста.
Как только вы это поймете, у вас сразу все наладится.

Алексей Логинов написал:

#1618209
Выкиньте это корыто и не позорьтесь.  Это уровень ребенка пяти лет, в первый раз пришедшего в судомодельный кружок.

Да это корпус "шарпи"  - примитивные рубленные обводы.

Его раскройки для детского творчества в избытке печатались во всех профильных журналах.

Алексей Логинов написал:

#1618219
Судомоделизм, всегда был не для всех. Это один из самых сложных видов моделирования (хотя, тут со мной поспорят). Поэтому он априори не многочисленен.

Самооправдание и больше ничего. Авиамоделизм будет посложнее пожалуй, особенно копийный и масштабный и летающий.. такие есть и в достатке. Робототехника, особенно детская много сложнее в плане понимания и обуения детишек, а уж "дороже" - несопоставимо! Тем не менее, развивается и пополняется молодыми кадрами очень активно.

"Не для всех" имеет прямое продолжение "а только для тех, кто приседает перед нами - гуру" кмк, в реале. Всё до банального просто.

Алексей Логинов написал:

#1618219
Говоря по русски: Это вам не в шахматы играть. Тут думать надо!

А может просто к народу развернуться лицом а не чванливым задом? Тоже простите за мой французский..

Алексей Логинов написал:

#1618219
Что на Верфи, что на Скале, каропке, мире и тд. и т.п., далее везде и всюду.
Везде будет одна и та же реакция на непризнанных гениев, которые предпочитают делать все через одно место, с ослиным упорством.
Все это проходили уже неоднократно. Только глупец не будет использовать чужой опыт, проверенный на сотнях моделей.

вот-вот .. выше как раз про это. Глупцы тут Вы и никто больше.

Алексей Логинов написал:

#1618219
Ваша основная ошибка не в том, из чего и как вы строите.

о как! Оказывается "не в этом дело" .. Вы забыли с какого сообщения вашего "коллеги Вилли" начался этот срач или пытаетесь дать "заднюю"?

Алексей Логинов написал:

#1618219
Вы ошиблись в своем самом первом, основополагающем тезисе своей работы.
У вас не судомодель, а макет изделия. Попытка воплощения чувственных идей,  не имеющая к судомоделизму на какого отношения.

Да, видимо таки "заднюю". Действующий макет корабля с соблюдением весо-габаритных, мощностных и прочих вопросов .. не его МОДЕЛЬ?!? Не смешите мои тапки.
Сели в лужу, так обтекайте уже..

Алексей Логинов написал:

#1618219
А вас, по ошибке, приняли за судомоделиста.

Вы (не Вы, Логинов куонкретно, а вообще все) не "Судомоделисты". Вы - "продаваны", напрягшиеся, что в ваш "междусобойчик" кто-то вклиниться попытался. И так вон скока лежит не проданного, а ту "ещё один херой вылез"..

И технология эта выбрана верно. Она ПОЗВОЛЯЕТ и соблюсти массогабаритные и прочностные и прочие вопросы масштабирования с приемлемой точностью, а кроме того она .. "архаична", как вы верно заметили. Да, не требует ни современных станков, ни ПО .. по сути ничего такого, чего нет в арсенале обыкновенного мужика и подручных материалов!
Вот это, вангую, и есть "главная причина".. так жеж каждый может сваять "модельку", мир рушится! И реакция - штатная - ОБОСРАТЬ.