Сейчас на борту: 
rspc,
Titanic
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 3 4 5

#101 01.09.2024 08:35:26

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Штабной линкор "Господин ПэЖэ"
Сообщений: 2274




Re: Черноморские броненосцы после "12 Апостолов". Нужны ли?

CVG написал:

#1622785
Это корабль был позарез нужен нашим в годы ВОВ.

Ещё б и "Гёбена" - турецкого атаковал и потопил. *CRAZY*


Список кораблей никто не прочтёт до конца, кому это нужно - увидеть там свои имена

#102 01.09.2024 12:52:59

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1950




Re: Черноморские броненосцы после "12 Апостолов". Нужны ли?

CVG написал:

#1622785
Это корабль был позарез нужен нашим в годы ВОВ.

Зачем? Не хватало в первую очередь эскортных кораблей, тральщиков, кандодок и нормальных катеров. Ещё один тяжёлый корабль стрелявший "куда-то туда" ничего бы не дал.

#103 02.09.2024 09:09:57

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3975




Re: Черноморские броненосцы после "12 Апостолов". Нужны ли?

H-44 написал:

#1623049
Зачем? Не хватало в первую очередь эскортных кораблей, тральщиков, кандодок и нормальных катеров. Ещё один тяжёлый корабль стрелявший "куда-то туда" ничего бы не дал.

В силу своих компактных габаритов "12АП" был бы прекрасным экскортником + ударным кораблем при проведении десантных операций. Ну и "куда то туда" пострелять тоже мог.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

#104 05.11.2024 22:00:34

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 1119




Re: Черноморские броненосцы после "12 Апостолов". Нужны ли?

charlie написал:

#1618059
Ну, от перемены мест слагаемых итоговая цифра на новое судостроение в 1895 принципиально не изменилась  Касаемо же "Громобоя"-почти так и было! По программе 1895 в 1895-96 планировалась закладка 3-х ЭБР, но царь-батюшка захотел "типа "России"
, хорошо, ответил Г-А и ...заложил непредвиденный "Громобой" и 2 ЭБР ( из Несоленого) и то после того, как в начале 1897 флот выбил допфинасирование к программе 1895

Моряки то хотели 3 ЭБР , но вот потянул ли Обуховский и Ижора производство еще 4 кк (пусть даже 10" вместо 8") орудий и брони . В СРОК . а чтоб не получился долгострой когда  коробка уже два года на плаву, а  броня и пушки только-только начали поступать .

Отредактированно komo78 (05.11.2024 22:01:53)

#105 16.11.2024 22:07:11

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5909




Re: Черноморские броненосцы после "12 Апостолов". Нужны ли?

komo78 написал:

#1629838
Моряки то хотели 3 ЭБР , но вот потянул ли Обуховский и Ижора производство еще 4 кк (пусть даже 10" вместо 8") орудий и брони . В СРОК . а чтоб не получился долгострой когда  коробка уже два года на плаву, а  броня и пушки только-только начали поступать

По артиллерии точно проблем не вижу, до 01.05.1901 ОСЗ сдал флоту 30 штук 10", в т.ч. минимум 4 запасные ствола, т.е. с ГК проблем точно нет 6" в крайнем случае позаимствовали бы у черноморцев (если же вместо "Громобоя", то и вовсе экономия в 5х6")
С броней вопросов больше, однако, учитывая предполагаемый срок закладки (1896г) и спуска на воду (1899) видим временное снижение потребностей РИФ в броне для ЭБР в это время на фоне предыдущего ( 1894-1896) и будущего (1901-03гг) периодов одновременной достройки 5ЭБР+2 БРБО в первом случае и 7 ЭБР во втором, тут грубо 3ЭБР+1 БРБО. Полагаю, Ижора+импорт (как в реале) справятся


Бороться и искать, найти и не сдаваться

Страниц: 1 … 3 4 5


Board footer