Вы не зашли.
CVG написал:
#1625144
Когда я комментировал ролики Лисицына указывая на его немногочисленные ошибки или неточности, я делал так. Просто по списку в столбик - тайминг и конкретное описание конкретной ошибки. Он потом или соглашался или писал опровержение.
Где можно ознакомится?
CVG написал:
#1625144
Почитал. Нет ничего кроме огульных обвинений в незнании.
Охренеть дайте две.
Лисицыну прилетало от Принца(косяков на два поста в жж),Сидоренко(не буду считать,сколько) и еще нескольких человек.
CVG написал:
#1625144
Он очень грамотно подходит к техническим нюансам так, что бы не ошибиться в конечных выводах не зная досконально заклепки и цифры ТТХ.
Пойманный за руку начинает п...ть как Троцкий.
Отредактированно krysa (18.09.2024 18:39:15)
CVG написал:
#1625053
Все грамотно повествует.
Меня хватило только на то, чтобы послушать его цусимские лекции.
Так вот, там откровенная фальсификация истории. Типа бой шёл на равных, потом несколько наших кораблей утонуло и если бы Небогатов не растерял ночью эскадру, то почти все бы пришли во Владивосток.
В реале через час боя уже началось избиение и всем стало ясно, что будет разгром.
Prinz Eugen написал:
#1625076
Ну... От этого Л2Л и ФВП планы не понимают
"А он все заряжал,
Он, ладо, гей люли!
И песню распевал.
Ой, ладо, гей люли!"
rytik32 написал:
#1625243
Типа бой шёл на равных, потом несколько наших кораблей утонуло и если бы Небогатов не растерял ночью эскадру, то почти все бы пришли во Владивосток
Можно считать относительным прогрессом в сравнении с советской черно-белой версией Цусимского сражения, где офицеры-идиоты/держиморды, матросы-бунтари/жертвы, корабли-плавучие мишени, зато против них гениальные и безупречные на всех уровнях японцы.
rytik32 написал:
#1625243
В реале через час боя уже началось избиение
Причём безо всяких гениальных решений, без чудо-оружия, а тупо конвертировали боевой опыт в тактические решения и сделали всё по классике в дневном артиллерийском бою и ночных торпедных атаках.
Ну и хорошо, что Лисицын не стал выставлять Энквиста старым маразматиком в стиле позднего Брежнева.
Буйный написал:
#1625247
Можно считать относительным прогрессом
Советские времена давно прошли. Сейчас есть, например, очень взвешенная работа Крестьянинова по Цусимскому сражению. И много других качественных работ.
Поэтому лекции ФВЛ - это явный регресс.
CVG написал:
#1625053
Зря вы так на ФВЛ. Нормальный чувак. Все грамотно повествует.
Да кто бы сомневался!!! Чувак абсолютно вашего уровня, даже наверное, чуть круче...
Одно хорошо, РЯВ, Испано-американская, Ютланд, Бисмарк, операция в Норвегии уже позади...
Отредактированно Алекс (19.09.2024 14:28:51)
Алекс написал:
#1625252Одно хорошо, РЯВ, Испано-американская, Ютланд, Бисмарк, операция в Норвегии уже позади...
- если найдёт ещё одну Жертву Славы Ютуба, то всё ещё возможно... просто другой ведущий, другая подача и вуаля... всё вернётся на круги своя...
rytik32 написал:
#1625243
Меня хватило только на то, чтобы послушать его цусимские лекции.
Я внимательно все посмотрел.
rytik32 написал:
#1625243
Типа бой шёл на равных, потом несколько наших кораблей утонуло и если бы Небогатов не растерял ночью эскадру, то почти все бы пришли во Владивосток.
Но вот этого я от него не слышал. Может вы неправильно его поняли? Он говорил что в первой фазе боя у нас погиб только Ослябя. Остальные худо бедно держали строй. И было как-говориться еще не все потеряно. Чисто внешне.
rytik32 написал:
#1625243
В реале через час боя уже началось избиение и всем стало ясно, что будет разгром.
А кому из участников через час было все понятно? Новикову? Костенко? Через час пожалуй что все уже понимали что дела не очень, но до осознания разгрома было еще далеко. То, что это разгром начали понимать уже под вечер, когда начали тонуть новейшие ударные броненосцы. Но это уже вечер был. А не через час.
Отредактированно CVG (19.09.2024 15:22:11)
CVG написал:
#1625255
Я внимательно все посмотрел.
Можно сказать, профессиональный интерес: у Вас к "Бисмарку" от ФВЛ каки-то замечания были?
Если были, то какие...
CVG написал:
#1625255
Остальные худо бедно держали строй.
За 15 минут боя в конце 1-го часа сражения вышли из строя "Бородино", "Суворов", "Ослябя" и "Александр 3". Из них только "Бородино" быстро вернулся в строй.
Ну и 2БрО и 3БрО оказались в отдельной колонне. Не случайно в некоторых японских БД упоминается "2-й корабль Наварин" и "3-й корабль Нахимов".
CVG написал:
#1625255
А кому из участников через час было все понятно?
Например командирам "Жемчуга" и "Изумруда", которые такие кренделя начали выписывать, лишь бы спасти свою задницу свой корабль
Или командирам некоторых кораблей 2БрО и 3БрО которые предпочитали держаться от противника подальше и растягивали строй.
CVG написал:
#1625053
Нормальный чувак. Все грамотно повествует.
Подскажите, плиз, как у 75-мм снарядов в погребе вручную взводили взрыватель, что по словам Федула неопытные экипажи кораблей не делали во время Гульского инцидента, из-за чего снаряды и не взрывались. Опишите пожалуйста этот процесс, интересно же, особенно с учетом того, что снаряды бронебойные.
Отредактированно Алекс (19.09.2024 16:14:16)