Страниц: 1

 

#1 01.10.2024 23:58:40

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7629




Оценка флотом берегового 10"/45 орудия и методов стрельбы в период Первой мировой войны

На gwar.mil.ru наткнулся на несколько документов начала ПМВ, посвященных оценкам материальной части 10"/45 орудий и методов стрельбы, применяемых в приморских крепостях, данных офицерами флота. Указанный вопрос возник на фоне "Севастопольской побудки" и ожидаемой поставке в Свеаборгскую крепость 10"/45 пушек.
https://gwar.mil.ru/documents/view/6401 … z=64498655 стр. 434-450 вьюера.

Отмечается недостаток установок, который, получается, и для периода РЯВ был неприемлемый.

#2 20.10.2024 13:38:18

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 10112




Re: Оценка флотом берегового 10"/45 орудия и методов стрельбы в период Первой мировой войны

Аскольд написал:

#1626465
оценкам материальной части 10"/45 орудий и методов стрельбы

В 1905 году в Артиллерийском комитете под руководством Дурляхера был составлен проект переделки станка 10″/45 пушки с увеличением угла ВН с +20° до +30°. Вроде, по памяти, к тому времени, Дурляхер, уже потерял свой «хер» и стал «русским» генералом Дурляховым. 16.08.1910 г. был заключен контракт с Путиловским заводом на изготовление 10 новых лафетов и переделку 10 старых под угол возвышения +30°. Любопытно, цена изготовления нового лафета составляла 4775 рублей, а переделка старого – 4275 рублей (?)

#3 21.10.2024 10:03:17

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 688




Re: Оценка флотом берегового 10"/45 орудия и методов стрельбы в период Первой мировой войны

1

Мало того, Военный министр в 1913 г. запретил заказ 10\45 в пользу 12\52 (в пределах выделенных кредитов).
Больше 10\45 не заказывались.

Интереснее другое - до РЯВ были ОСЗ заказаны и изготовлены утяжеленные тела 10\45. На корабли их не поставили, (по памяти вроде был один ствол на Победе) 
А куда их дели? На Ростислав не ставили, Военведу не передавали.

Страниц: 1

 


Board footer