Да и насколько эти координаты вот прямо точные? Лапоть влево, лапоть вправо, на два пальцА левее Альголя... больше совпадение ИМХО. Вот если бы их на дне нашли... но увы и эх.
Судно из моего ника, например, было обнаружено с некислым таким отклонением от последних координат. Методы позиционирования в 1905 и в 1912 вряд ли сильно отличались.

Titanic написал:

#1628257
Судно из моего ника, например, было обнаружено с некислым таким отклонением от последних координат. Методы позиционирования в 1905 и в 1912 вряд ли сильно отличались.

rytik32 написал:

#1628264
Ютландских утопленников тоже нашли не там, где их отметили на картах

Коллеги, вы в своих размышлениях ещё маненько не учитываете множество различных "физических нюансов", как-то - солёность/плотность воды, морские течения (они нередко различные на разных глубинах), остаточную плавучесть тонущих кораблей (они всегда уподобляются дирижаблям в "воздушном океане"), ну и прочие "сопутствующие влияния внешней среды"... Несчастный "Титаник" фактически "падал" с многокилометровой "высоты", а вот у Ютланда... хоть там глубины и относительно небольшие, но (если верить показаниям участников боя) от движения десятков великого множества дека-тысячетонных кораблей в "блюдце" Северного моря разыгрался реальный ШТОРМ! Так что, скорей всего дело не только лишь в "недостоверности последних координат"...

сарычев написал:

#1628273
Если учесть длительность боя, это 6 час

"Суворов", "Александр" и "Бородино" погибли не с такой большой разницей во времени