Рихард Цапп написал:

#1635654
Потопленный Uj-1224

Тонущий ...  Опрокинулся  на глубине 5 метров  ( норвежцы пишут бомба  пробила насквозь  " охотника"  не взорвавшись .)
Поднят в 48   . отбуксирован в  Рамсунд . Сдан на слом.
На фото ровно годом позже   осень 45  . Конгсфьорд .  К верху килем это  он  .

Botik Petra Velikogo написал:

#393327
10.    U-134 **
(с 12.12)    25.12-
** На переходе из Германии 9.12.1941 по ошибке потопила в р-не Тана-фьорда ТР «Штейнбек» из состава герм. КОН 

герм. ТР «Штейнбек»   2184 брт   +   р-н Гамвика   ПЛ «U 134» (кап.-лейт. Р. Шендель)   торп.

При этом в последней энциклопедии про сов. ПЛ (в сноске в главе, посвящëнной ПЛ «К-22») этот «успех» приписан герм. ПЛ «U 132»

Отредактированно Mike DuGalle (09.02.2025 16:56:28)

mihapm написал:

#1638552
Сей факт "friendly fire" давно  описан  . упомянут в том числе и у нас

Например, в статье М. Морозова на этом сайте (не форуме):
https://tsushima.su/RU/libru/iii/bibl-i … dah-sovka/

(если кого смутит последнее слово в гиперссылке, то общее название самой ссылки прописывал не я, этот адрес был таким изначально)

mihapm написал:

#1638552
Топила (сбивала) и своих и чужих ( пароход под "звучным" для немецкого подводника именем  "Скапа Флоу" ) и даже амер ПЛО дирижабль , рядом с Флоридой .

Нечто подобное было и у герм. МЗ «Бруммер»: кроме, если не ошибаюсь потопленных брит. ЭМ «Эск» и «Айвенго», сов. ЭМ «Гневный» и повреждëнного сов. КРЛ «Максим Горький», на его счету также уничтожение норв. ТР «Бирк» (3664 брт - из тех норвежских судов, которые были подконтрольны немцам) и герм. ПЛ «U 585» (погибла на заграждении «Бантос А»)

Отредактированно Mike DuGalle (09.02.2025 22:46:21)

Как выясняется, все-таки судно не было одиночным, хотя ничего похожего на заявленные "1 ТН, 2 ТЩ" нет. Группа судов - АКФ, OTTERBERG, KARL ALBRECHT GEISS и LANGSEE совершали переход вместе под прикрытием WACHSCHIFF 4 (реквизированный РТ PRASIDENT MUTZENBECHER). Судя по типу "эскорта", они просто проходили мимо позиции вахшиффа, который должен был караулить проход в заграждении у Мемеля (подчинялся командиру заградительной службы Мемеля). Вот и считалось что они под "конвоем". Но теоретически можно считать, что да.

V.1924 он стал позже в 1942 г. Вахшифф - это стационарный корабль в определенных точках типа узлов фарватеров, проходах в своих минных заграждениях.
Но 100% точно сказать, как использовался Вахшиф 4 в июле 1942 не могу. Только предполагаю, что обозначал мемельские заграждений. Остальные его товарищи служили в Wachtschiffsflottille, Bewachungsverband der Ostseezugange.

Есть один нюанс - немцы почему-то его называют у себя MIL 300. Но такого не было.

Александр Клюев написал:

#219524
01.02.1943 Подорвался на плавающей мине в 08:10  СКР V- 5909 («Coronel») в точке 70º42'с.ш./30º15'в.д. Погибло 20 человек членов экипажа СКР.
При каких обстоятельствах произошел подрыв?

Botik Petra Velikogo написал:

#219656
Поплыли дальше, зашли за угол (Варде), бац и взрыв. Плавающая мина однозначно. После этого конвой повернул на обратный курс и зашел в Варде.

Данные про плавучую мину актуальные? Или корабль всë же погиб на минах, выставленных катерами МО?
Если да, то какие катера были и что за конвой сопровождал погибший сторожевик?

igor написал:

#1642702
Конвой ПХ HERMOD, ILONA SIEMERS, ГСУ FASAN, ТХ MOLTKEFELS, МТН MARSTEINEN. Эскорт 5910, 5909, 5907 и 6112.

А мина плавучая была или с катеров МО?
И если с катеров, то каких?

igor написал:

#1642767
1

Ситуация такая, что был шторм, а корабль с целью охранения конвоя выдвигался восточнее протраленного буквально день назад фарватера. Место подрыва тральщиками не проверялось, там только летали самолеты с целью поискать, вдруг что-то плавает на поверхности оставшееся от 5909. Ничего не видели, в том числе и мин.
30.11.42 мины ставили МО-123, 126, 133, 125, 111, 112 и 121 под прикрытием ТКА №13 и 14.

Данные, где конкретно корабль ушëл на дно, актуальные?
Был ли это китобой или РТ (и если РТ, то какое у него было цифро-буквенное значение)?

Отредактированно Mike DuGalle (24.03.2025 15:42:53)