Lodochnik2000 написал:

#1655091
ну действительно, что хорошего в том что четверть миллиона солдат будут на за-русской стороне а не на антирусской!
8))))))

А полмиллиона румынов, сербов и греков на антирусской.
Вот я и спрашиваю, чем это лучше?

Lodochnik2000 написал:

#1655093
сербы могут сколько угодно ненавидеть болгар в рамках балканских междусобойчиков, но выступление Сербии в условиях Мировой Войны на стороне Австро-Венгрии представляется мне крайне маловероятным

Если брать ситуацию 1914 г. - достаточно, если сербы нападут на Болгарию. Если брать ситуацию 1913 г- Вторая балканская, то  тут России придется спасать Болгарию от коалиции Сербии и Греции, к которым с удовольствием присоединятся турки. В данном случае Британии нет никакого резона сдерживать греков от вмешательства. И если в разгар войны старый маразматик Франц-Иосиф потребует вывести русские войска из Болгарии, РИ придется или утереться и пожертвовать союзником (что просто опустит авторитет России ниже плинтуса), либо начать ПМВ на год раньше, что тоже не айс.

Lodochnik2000 написал:

#1655093
даже Турция в условиях стратегического окружения может выбрать нейтралитет, турки и в реале сильно сомневались, стОит ли присоединяться к Центральным Державам...

А это вряд-ли. В реале не побоялись вместе с бывшими врагами кинуть болгарам "ответочку". Тем более, Вена и Берлин к этому будут всячески подталкивать.

Lodochnik2000 написал:

#1655095
если всем известно, что за спиной Болгарии - Россия,
то спасать и не придется - потому что никто на Болгарию не полезет.

В реале всем было известно, что за спиной Сербии - Россия, но это не помешало Болгарии (не АВИ, не османам, всего лишь Болгарии!) напасть на сербов сразу по окончании Первой Балканской...
".  - Это есть факт, мсье Дюк!" (С).

Lodochnik2000 написал:

#1655098
в чем это выражалось?
между Сербией и Россией был какой-нибудь "договор о взаимной обороне" - "в случае нападения на одного из участников договора другой обязуется атаковать агрессора"?

Было Слово государя-императора: "Для сербов Мы всё сделаем!". Сербию это не спасло, как не спас Сербию/Югославию договор с СССР 1941 г. Но Ваше предложение означает, что в случае нападения на  Болгарию Россия обязана её спасти, а вот сумеет ли Болгария спасти Россию? И не обернется ли это катастрофой для России, если в 1908-1909 гг вместо "Боснийского" кризиса возникнет "Добруджинский", или иной конфликт с АВИ?

Конечно, это только моё ИМХО, но я уверен - ставка на Болгарию вместо Сербии - это пресловутый обмен "шила на мыло".

Герхард фон Цвишен написал:

#1655102
Конечно, это только моё ИМХО, но я уверен - ставка на Болгарию вместо Сербии - это пресловутый обмен "шила на мыло".

Сама постановка вопроса, что мы должны кого то спасать. Уже идиотизм. И не важно на Балканах или где. В этом и проблема союзов с малыми странами. Что они могут втянуть тебя в войну в надежде что крупный союзник разом решит их проблемы.
Если что напомню. То ПМВ началась из за одного отклонённого пункта ультиматума. А именно  «о проведении расследования при участии австрийского правительства против каждого из участников сараевского убийства»  .
Злые языки утверждают ,что данное расследование неминуемо привело бы к тому что выявились связи между Сербской верхушкой и террористами. А этого они допустить не могли.

Lodochnik2000 написал:

#1655121
вот-вот-вот -
позорная болезнь им. Николая 1го российской внешней политики:

Николай 1 как умный человек в войны особо не лез. Что в принципе благоприятно сказалось на социальном составе Российской империи. Так что не надо возводить на него напраслину.

Отредактированно jurdenis (08.08.2025 10:29:06)

Герхард фон Цвишен написал:

#1655134
Могла РИ экономически влиять на потенциальных союзников на Балканах?

Теоритически да.Но для этого надо было быть гением и опять же требовало денег.
Условно говоря требовалось сразу после войны 77 года тянуть железную дорогу в Сербию ,через Румынию и создавать славянский торговый союз.
Плюс покрывать дефициты бюджета этих стран.

Отредактированно jurdenis (08.08.2025 12:33:38)

Герхард фон Цвишен написал:

#1655155
И были бы абсолютно правы.

Я же говорю. Для этого гением надо быть. Так как требовало резкой перестройки экономики.

Отредактированно jurdenis (08.08.2025 18:03:07)