Вы не зашли.
Герхард фон Цвишен написал:
#1656081
Предпосылки для этого были, но бесноватый решил "Идём на Восток!"
Если бы итальянцы нормально воевали, то немцы в Средиземку бы не полезли, а так лодки из Атлантики не самым простым путём (через Гибралтар) пришлось гнать в Маре Нострум.

Prinz Eugen написал:
#1656083
Если бы итальянцы нормально воевали, то немцы в Средиземку бы не полезли, а так лодки из Атлантики не самым простым путём (через Гибралтар) пришлось гнать в Маре Нострум.
Не спорю, но ... "Дас Ист фантастиш!" 
Тут другая интересная развилочка могла бы нарисоваться...
Если бы Фортуна не порадовала немцев в бою у Датского пролива, Хууд не словил "лакишот" (или словил далеко не сразу), противники измордовали бы друг друга до состояния "бой вести не могу, но ход ещё имею"?
Лютьенсу пришлось бы "вертаться в зад", Бисмарка в ремонт на год примерно. А весной-летом повторить попытку вместе с Тирпитцем.

Герхард фон Цвишен написал:
#1656084
А весной-летом повторить попытку вместе с Тирпитцем.
Через год оба в Норвегии...

Prinz Eugen написал:
#1656085
Через год оба в Норвегии...
Кстати, из Норвегии выбираться в Атлантику проще, чем из Вильгельмсхафена, нет?

Герхард фон Цвишен написал:
#1656086
Кстати, из Норвегии выбираться в Атлантику проще, чем из Вильгельмсхафена, нет?
Теоретически - да... Но практически в высоких широтах есть полярный день и полярная ночь.

Prinz Eugen написал:
#1656088
Теоретически - да... Но практически в высоких широтах есть полярный день и полярная ночь.
А ещё - внезапные туманы, шторма, снежные и дождевые заряды....
И да Полярный день на широте Бергена начинается 6 июня...
Отредактированно Герхард фон Цвишен (16.08.2025 13:50:04)

Герхард фон Цвишен написал:
#1656089
А ещё - внезапные туманы, шторма, снежные и дождевые заряды....
В общем-то погода оба раза немцам не помогла: ни при "Берлине", ни при "Рейнюбунге"...

Prinz Eugen написал:
#1656090
В общем-то погода оба раза немцам не помогла: ни при "Берлине", ни при "Рейнюбунге"...
Ну,, может в этот раз с погодой повезёт, как компенсация за неудавшийся "Рейнюбунг" 

Titanic написал:
#1656102
Ключевое слово - РЕЙДЫ. А не стенка на стенку.
Простите, а где я писал о "стенка на стенку"? 

То не Вы, это CVG писал, поэтому все невольно скатываются к Ютланд 2.0 
"... Это может быть заразно!"

Prinz Eugen написал:
#1656103
Простите, а где я писал о "стенка на стенку"?
Дык это... я не вам, а для главного пациента - может хоть дойдет до него наконец вся утопичность (от слова "утопили") его планов. 

Titanic написал:
#1656135
Дык это... я не вам, а для главного пациента - может хоть дойдет до него наконец вся утопичность (от слова "утопили") его планов.
Эт вряд ли... (с)

Герхард фон Цвишен написал:
#1655992
А что, Ойген вывел из строя СУАО Хууда?
Есть версия что даже потопил.
Герхард фон Цвишен написал:
#1655992
Проблема в том, что для немцев любой попавший снаряд будет критичным, а для британцев - только вывевший из строя СУАО.
Так в том то и дело что для Тирпица и Бисмарка любой британский снаряд включая 16" не несет критической опасности. А вот немецкие 15" для многих британских линкоров и тем более линейный крейсеров очень опасны.
Герхард фон Цвишен написал:
#1655993
Т.е. в случае обнаружения в составе эскадры противника Родни и/или Нельсона немцы в бой не ввязываются?
Я думаю что если эти два корабля и будут в составе британского соединения, то в ходе боя скорости обоих оппонентов сразу возрастут до 25+ узлов и они быстро отстанут.
Prinz Eugen написал:
#1655997
"Ойгену" просто повезло...
Ну вот так же будет везти и в нашей альтернативе. Почему нет?
Герхард фон Цвишен написал:
#1656003
Но в то, что 2 КРТ снайперски выбьют СУАО на 4-5 линкорах
Для этого не надо быть снайпером. Достаточно просто вести точный эффективный огонь 8" по надстройкам вражеский кораблей и от их СУО очень быстро останутся рожки да ножки. И те не смогут эффективно стрелять в ответ.
Герхард фон Цвишен написал:
#1656003
на 4-5 линкорах ранее, чем сами будут потоплены
А этого не дадут сделать два топовых немецких бойца Сумо. Вы же понимаете что ни один британский линк Тирпицу не противник. Против него Айову надо или Ямато. И то без гарантий.

CVG написал:
#1656317
Есть версия что даже потопил.
Одна беда: данную версию никто всерьёз не рассматривает...
CVG написал:
#1656317
Так в том то и дело что для Тирпица и Бисмарка любой британский снаряд включая 16" не несет критической опасности.
По немецким расчётам 16" снаряд пробивал барбеты "Бисмарка" с 16 миль, пару пояс+скос - с 14,.
CVG написал:
#1656317
А вот немецкие 15" для многих британских линкоров и тем более линейный крейсеров очень опасны.
380-мм немецкий снаряд пробивал барбеты "Нельсона" с 13 миль, а пояс - с 11
CVG написал:
#1656317
Ну вот так же будет везти и в нашей альтернативе. Почему нет?
А почему да?
CVG написал:
#1656317
Достаточно просто вести точный эффективный огонь 8" по надстройкам вражеский кораблей и от их СУО очень быстро останутся рожки да ножки.
ГерцЫг, Вам положительно нужно почитать литературу об управлении артогнём...
CVG написал:
#1656317
А этого не дадут сделать два топовых немецких бойца Сумо. Вы же понимаете что ни один британский линк Тирпицу не противник.
А два линкора? Три?

Prinz Eugen написал:
#1656322
По немецким расчётам 16" снаряд пробивал барбеты "Бисмарка" с 16 миль, пару пояс+скос - с 14,.
А по факту НЕ пробивал даже с 1 мили.
Prinz Eugen написал:
#1656322
380-мм немецкий снаряд пробивал барбеты "Нельсона" с 13 миль, а пояс - с 11
Вряд ли между ними будет серьезное мочилово. Скорее с Нельсоном сделают примерно тоже что с Навариным. Повреждениями еще снизят ему и без того низкую скорость, а дальше дело Шнелльботов и торпед.
Prinz Eugen написал:
#1656322
А почему да?
Ну потому что по факту ему везло. Немцы стреляли лучше.
Prinz Eugen написал:
#1656322
А два линкора? Три?
Ну если Тирпиц с Бисмарком то англичане смогут максимум собрать группировку линкоров 2 к 1. По сути из всех английских линкоров опасны для Бисмарков только последние типа Принц Уэльский. Остальных из за их слабой скорости можно обойти стороной и уже потом ими заняться.

CVG написал:
#1656324
А по факту НЕ пробивал даже с 1 мили.
Углы падения снаряда разные... 
CVG написал:
#1656324
Скорее с Нельсоном сделают примерно тоже что с Навариным. Повреждениями еще снизят ему и без того низкую скорость, а дальше дело Шнелльботов и торпед.
В Атлантике?
Ню-ню...
CVG написал:
#1656324
Ну потому что по факту ему везло. Немцы стреляли лучше.
По факту Вы натягиваете сову на глобус.
CVG написал:
#1656324
Остальных из за их слабой скорости можно обойти стороной и уже потом ими заняться.
Логика прямо гениальная...

Prinz Eugen написал:
#1656327
Углы падения снаряда разные...
Вот именно. С 1 мили под идеальным углом не пробивал. Тем более с 14 не пробил бы.
Prinz Eugen написал:
#1656327
В Атлантике?
Ню-ню...
Ну тогда эсминцев.
Prinz Eugen написал:
#1656327
По факту Вы натягиваете сову на глобус.
Не натягиваю. Немцы стреляли объективно лучше.
Prinz Eugen написал:
#1656327
Логика прямо гениальная...
Верно. Просто капитан-очевидность.

CVG написал:
#1656331
Вот именно. С 1 мили под идеальным углом не пробивал. Тем более с 14 не пробил бы.
Вы положительно юморист...
CVG написал:
#1656331
Ну тогда эсминцев.
Немецкие эсминцы в Северную Атлантику прото не дойдут.
CVG написал:
#1656331
Немцы стреляли объективно лучше.
Не всегда...
CVG написал:
#1656331
Верно. Просто капитан-очевидность.
Да нет... Вы прямо адмирал-ясен-Пень... 

Titanic написал:
#1656543
В океане-то? Они туда не доплывут.
Сами не доплывут. А вот доставить их на борту Тирпица и Бисмарка вполне можно. Тем более у них по два мощных крана есть.

Prinz Eugen написал:
#1656506
11 декабря Германия объявила войну США.
Состав американского атлантического флота сами нагуглите?
Она могла бы этого и не делать.Раз мы тут альтернативим....
Герхард фон Цвишен написал:
#1656505
то те 2 линкора в Малае могут и не оказаться
Т.е по вашему Британцы сразу сдадут Сингапур?Не.Что то но пошлют.
CVG написал:
#1656526
Вряд ли между ними будет серьезное мочилово. Скорее с Нельсоном сделают примерно тоже что с Навариным. Повреждениями еще снизят ему и без того низкую скорость, а дальше дело Шнелльботов и торпед.
Британские крейсера где то в сторонке шарятся
Отредактированно jurdenis (18.08.2025 22:13:48)

CVG написал:
#1656561
Тем более у них по два мощных крана есть.
Всё по классике: смотрю в книгу - вижу фигу...
Грузоподъёмность крана - 12 тонн.
Вес "шнелльбота" - 86 тонн...
jurdenis написал:
#1656562
Она могла бы этого и не делать.Раз мы тут альтернативим....
А Вы в курсе ЗАЧЕМ Гитлер так сделал?
jurdenis написал:
#1656562
Британские крейсера где то в сторонке шарятся
Потому что Вам так захотелось?

Prinz Eugen написал:
#1656567
Всё по классике: смотрю в книгу - вижу фигу...
Грузоподъёмность крана - 12 тонн.
Вес "шнелльбота" - 86 тонн...
Тогда "Раумботов".
