RomanKV написал:

#1621185
Добрый день! В справочнике "Корабли Русско-Японской войны. выпуск 2 Японский флот" С. Сулига указано, что на броненосном крейсере "Касуга"  установлено 1 - 254/45 и в таблице по данным артиллерии приводятся характеристики этого орудия.

Вообще-то на "Касуга" было установлено орудие 10"/40 EOC Pattern R

Ольгерд написал:

#1621390
Насколько помню, на нём вообще-то должны были быть установлены не 254-мм Армстронга, а французские орудия 240 мм/42 Model 1893-96 фирмы Канэ, как на крейсере "Д’Антркасто".
https://ru.wikipedia.org/wiki/240_mm/40 … %BE%C2%BB.
На "Колоне" даже башни ГК заметно меньшего размера, чем на прочих 10"-вых "систершипах".

Ну так и на остальных орудия Армстронга, просто произведенные по чертежам и технологии фирмы на филиале завода в Италии. А на "Колон" испанцы в один момент собирались поставить 280-мм орудия Онтори, переделав барбеты по типу "Инфант" с куполоподобным прикрытием.

Отредактированно Алекс (17.08.2024 11:47:47)

Ольгерд написал:

#1621415
Хотя, честно говоря, я не особо представляю (ориентируясь по чертежам этих испанских крейсеров), как без серьёзных вмешательств в конструкцию корпуса можно было бы водрузить на "Колона" довольно массивные барбеты от "Инфанты", плюс более тяжёлые 11"-ки (у которых только ствол был "весОмее" на треть)? Я ведь не зря упомянул про "башни меньшего размера" на "Колоне"...

Так хотеть и планировать можно, что угодно, особенно когда это делается без расчетов, на уровне намерений, типа, а давайте поставим, что у нас есть. При этом, как не удивительно возможные трудности испанцев не пугали. Вероятнее всего они из просто не могли полностью оценить. Но и 240-мм, которые в конечном итоге решили поставить были тоже  конструкции Онтори.

"В результате контракт с Ансальдо на поставку пушек был расторгнут.
Примерно в это же время появились сообщения, что два из шести 240-мм орудий Онтория, которые изготавливались фирмой Крезо для крейсеров типа «Каталунья», будут установлены на «Кристобаль Колон». Готовность первых двух планировалась в феврале, после чего их предполагалось установить на крейсер, который для этой цели пойдет в Тулон (а фирме дополнительно закажут два орудия). Увы, но даже при готовности 240-мм пушек для «Кристобаля Колона» в указанные сроки, потребовалась бы весьма трудоемкая операция по приспособлению уже имевшихся конструкций и механизмов под новую артсистему. Это отодвигало дату готовности крейсера на неопределенное время".

Отредактированно Алекс (18.08.2024 02:47:15)

Andrey152 написал:

#1623037
кто изготавливал башенные установки броненосца "Пётр Великий"

Это коллективное творчество. Основную часть изготовлял Кронштадтский пароходный завод, погоны под башни завод Берда, броня английская. Пушки Обуховского завода.

RomanKV написал:

#1621200
Наверное у Сулиги ошибка.
https://translated.turbopages.org/proxy … 40_caliber
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_10-40_EOC.htm

Не только у Сулиги, здесь тоже
http://tsushima.su/RU/shipsru/japonija/ … kr-kasuga/
И в википедии и ещё много где. А вот у  Кофмана В.Л 254/40.

Попадались ли кому-то подробности разрыва ствола(ов) на "Ицукусиме" 9 августа (по новому стилю) 1904 г около Порт-Артура?

Коллеги, подскажите, какая скорострельность была у "нескорострельных" орудий?
Интересуют 6-дм/35 или 6-дм/28 пушки обр 1877 г.
6-дм пушки Канэ имели скорострельность до 7 выстрелов в минуту, а что было у старых?

Боярин написал:

#1661624
Для 6/35 при продолжительной стрельбе батареей выстрел в 5-6 минут. Это не значит, что затвор открывали/закрывали 5 минут. Такая скорострельность обусловлена скоростью подачи, которая была ручной.

Хм... Нашёл в толстому Широкораде для 6-дм/35 скорострельность 1 выстрел в минуту. С учётом поршневого замка, похоже на правду.
Интересно, а наши типичные пушки обр. 1867 и 1877 г. с клиновфми замками имели большую или меньшую скорострельность?

Боярин написал:

#1661678
"Скорострельность не преследовалась". Вот это отношение офицеров к скорострельности, наверное, и будет правдой.

это по-видимому в свете полемики конца 19в.
гуру пастырь и авторитет ген. Драгомиров много лет воевал против скорострельности и довольно успешно.

Andrey152 написал:

#1661620
Коллеги, подскажите, какая скорострельность была у "нескорострельных" орудий?
Интересуют 6-дм/35 или 6-дм/28 пушки обр 1877 г.
6-дм пушки Канэ имели скорострельность до 7 выстрелов в минуту, а что было у старых?

У Канэ 5 выстр./мин, 7 выстр./мин только в полигонных условиях уже из заряженной пушки (т.е. первый снаряд уже дослан в камору и затвор закрыт) и унитарными выстрелами.
Для 35 клб. - выстрел в 1 мин. 30 сек.

Andrey152 написал:

#1661706
Что-то не открывается...
Не могли бы Вы саму табличку сюда выложить?

Я, конечно, не уважаемый Аскольд, но табличку сию в закромах таки имею.



Правда, похоже, эти цифры С.В.Сулига брал из таблиц С.И.Титушкина. Ну, или наоборот.







С уважением. Стволяр.

Отредактированно Стволяр (13.10.2025 07:56:35)

Боярин написал:

#1661711
Именно 35-калиберное в таблице отсутствует

Оно было в другой таблице в другой работе С.В.Сулиги - про "Адмирал Нахимов".



С уважением. Стволяр.