клерк написал:

#1664310
Посмотреть фото по второй ссылке у тебя мозгов не хватило

Нет, это видимо у тебя "мЫшления" не хватило понять смысл моего сообщения. Хорошо, повторю дважды для "особо одарённых":

Ольгерд написал:

#1664308
то факт, что у тебя проблемы не только с "трезвым глазом", но и с т.н. (для тебя явно непонятным) ПРОСТРАНСТВЕННЫМ вИдением, это тоже исключительно твои проблемы

Я вот не пойму, чего же ты не видишь на верхнем приведённом тобою фото???!!!
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_do … scale_1200
Объясняю для "АйТишников" - по высоте "башня" ГК "Нахимова" максимум не выше 1,7 м (судя по фото стоящего рядом офицера). При этом её орудия подняты именно что НА МАКСИМУМ, о чём тебе ранее и говорилось:

адм написал:

#1664025
то у него, наверное единственном в своем роде, орудия по-походному поднимались на максимальный угол возвышения.

Ну тут понятно, что клерк не Читатель, клерк - ПИСАТЕЛЬ!!!
А при "нулевом" положении ось орудий как раз-таки и будет на уровне примерно метра (посмотри по коленям господ-офицеров!) над уровнем верхней палубы!

Ольгерд написал:

#1664314
клерк написал:

#1664312
Давно известно, что когда у тебя нет аргументов по существу дискуссии (а их у тебя нет почти никогда)  - у тебя начинается словесный понос.
Ну вот как с тобой, недорослем, общаться? Я тебе привёл расчёты и цифры! Опровергнуть ты их не смог, даже на самом первом уровне. При этом ты ведёшь себя, как Бегемот перед явной опасностью (т.е. как самое распоследнее БЫДЛО)  Ну и сам подумай, далее какой смысл с тобой вообще разговаривать, Неуважаемый, ежели ты даже простые задачки "по Геометрии" зассал отказался решать, а любые аргументы просто игнорируешь? "ПИЗДОБОЛ" - это говорят где-то в Африке национальный вид Спорта...  Будь здрав, коллега, главное - не кашляй! Ты явно будешь Чемпионом!

Очередной бессмысленный высер штатного Флудераста

Отредактированно клерк (08.12.2025 15:51:03)

клерк написал:

#1664316
И как из этого словесного поноса  следует твой метр над палубой при нулевом угле возвышения?

Ольгерд написал:

#1664305
Я при пересчёте данной фотографии получил высоту барбета в 0,49-0,5 м (у Сулиги 0,46), а ось орудия в 1,02-1,05 м.

Конкретно ДЛЯ ДУРАКОВ ещё раз объясняю:
- надо было ранее ДОСТОЙНО В ШКОЛЕ УЧИТЬСЯ, чтобы хотя бы уметь применить в данной ситуации ту же Инженерную Графику (которую лично я проходил ещё в 1983-ем году, в 10-ом классе), а не ныне лишь уметь "на клавиши жать"...

Отредактированно Ольгерд (08.12.2025 16:10:47)

Уважаемые коллеги, тут в комментариях к одному материалу

https://stvolar.livejournal.com/311571.html#t3112467

задали вопрос касательно проекта "безбронного судна" С.О.Макарова, на который у меня лично нет точного ответа. Вопрос такой:

"Уважаемые господа цусимологи. Очень важный вопрос. Действительно ли 1895й — первый год, связывающий Степан Осипыча и идею малого безбронного крейсера? Не имеется ли информации, что он высказывался в этом духе и ранее? Ведь идеальным убийцей броненосцев он называет Эсмеральду, появившуюся ещё в 1884м.".


У А.Ю.Емелина я нашел только ссылку на первое явление этой идеи миру на совещании флагманов в Чифу в мае 1895 года.

Может, кто-то интересовался этим ранее для себя и может поделиться результатами изысканий?

С уважением. Стволяр.

2Аскольд:
Премного благодарен, уважаемый коллега.
С уважением. Стволяр.