Вы не зашли.

капитан написал:
#1666958
Интересно, сама статья оригинальная, или переводная?
Понятия не имею. Я эту статью увидел, как и все остальные, после выхода журнала. Вот про статью про гаубицу Д-30 могу точно сказать, что она оригинальная.






Эдуард голова! Эдуарду палец в рот не калади!


А если честно ?
Я написал только о боевых действиях.
Всё технику написал Алекс.
Поскольку я в технике не копенгаген и не пишу о том в чём не разбираюсь.
Так что это статья от Александроа/Журавлёва.
И ещё.
Я сделал модель Тюркуаз и неправильно дал окраску.
Верх серых низ красный.
Алекс вдумчиво прочитал кусок французской книги про эти ПЛ.
оказалось, верх бутылочно зелёный, подводная часть просто зелёная.
Инструкцию перерисовываю.
Вот так вот...

Материал собрал Журавлев, и вроде как даже текст написал.
Хотя я в это не верю, Александров его текст переписал так что авторство Журавлева звучит как оксюморон.


pz.beob.wg написал:
#1671980
атериал собрал Журавлев, и вроде как даже текст написал.
Хотя я в это не верю, Александров его текст переписал так что авторство Журавлева звучит как оксюморон.
Прикольно, Максим, Вы материал помогали собирать или переписывать?
Ведь русским же языком написано:
UBL написал:
#1671608
Я написал только о боевых действиях.
Поскольку я в технике не копенгаген и не пишу о том в чём не разбираюсь.
Расскажите, плиз, как можно переписать то, чего не было? Также, как у Вас в "Пруте" не было ни проектирования, ни техники, ни турецкой службы, как до того, как крейсер стал "Прутом", так и после того, как он им быть перестал. И каким образом это можно было переписать?
Так и у Эдуарда текст начинался со слов:
"Среда, 20 октября 1915 года
Снимаемся с якоря от мыса Helles около 03:30 ночи, опознали союзные патрульные миноносцы, идем на юг, потом на восток, чтобы пройти в 100 метрах от замков Европы".
Вы хотя бы до этих слов дочитали?
Вот, совсем не понятно, нафига придумывать о том, о чем Вы совсем не знаете.
Отредактированно Алекс (Сегодня 20:18:32)
