Минимум, что необходимо, это док под крейсера (броненосцы бюджетно можно ремонтировать в кессоне) и железная дорога. Желательно характер местности такой, чтобы береговые батареи строить с круговым обстрелом для работы и по морю, и по сухопутному фронту.

С одной стороны, задача обороны на случай наступления с суши упрощается: можно ограничиться обороной на Киньчжоуском перешейке, тут менее 5 км, мы занимаем возвышенность, перед которой лежит хорошо просматриваемая и простреливаемая равнина.

С другой стороны, так противник может легко занять восточный берег Талиенванского залива и гору Самсон (2191 футов = 668 м), откуда может легко просматривать всё, что творится во всём Талиенванском заливе, включая защищаемый молом бассейн Дальнего.

Если же нашу позицию переносить восточнее и правый фланг нашей позиции опереть не на бухту Хэнд, а на бухту Керр, то наша позиция растянется на 16 км и окажется невыгодной - она в низине, а над нею возвышается занимаемая противником гора Самсон.

Если же и гору Самсон включить в защищаемый нами обвод, то длина сухопутного фронта растянется до 22 км, т.е. больше, чем длина обвода Порт-Артура по окончательному проекту (19 км).

=================

Можно попытаться сделать чуть по-другому: помимо 5-км линии на Киньчжоуской позиции, сделать 7-километровую позицию между бухтами Хэнд и Керр - эта вторая позиция не даст противнику занять удобные высоты на восточном берегу Талиенванского залива.

Да, противник сможет выйти к берегу залива Хэнд, но это ему ничего толком не даст: отсюда он ничего видеть не сможет, а сам будет в низине под обстрелом с двух сторон сухопутными батареями и с третьей стороны - флотом нашим.

К тому же, противнику придётся решать - куда направлять главный удар:
- либо отвлекать силы, терять время и нести потери, штурмуя нашу фланговую позицию между бухтами Хэнд и Керр,
- либо бить по нашей главной позиции на Киньчжоу, оставляя нашу вторую позицию у себя во фланге и рискуя получить наш удар отсюда во фланг и тыл к себе.

Буйный написал:

#1672231
береговые батареи строить с круговым обстрелом

Есть очень удобная высота 212 м на входе в Талиенванский залив - отсюда простреливается и весь залив, и все подходы к нему:

Вот вид на эту высоту: https://maps.app.goo.gl/QjkCYypftY92Q1T49
Вот вид с этой высоты на Южный Саньшаньтао: https://maps.app.goo.gl/wiaJ49FQmcjbV8548
А вот вид на Дальний, слева на снимке как раз хорошо виден утёс над которым могла бы разместиться батарея: https://maps.app.goo.gl/K3YrrTrWCEePQCDv7

Вероятно, в альтернативе наиболее целесообразно было бы поставить 10" батарею на этой высоте вместо Электрического Утёса.

Отредактированно shuricos (Вчера 15:08:06)

Предположу, что от возможного нападения местных китайских банд к западу от Дальнего сделали бы полевую линию обороны, которая правым флангом опиралась бы на бухту Виктории, а левым - на бухту Маланьхэ.

Этот рубеж можно условно разделить на 3 участка:
- южный - 2 км от бухты Маланьхэ по горам; тут удобно обороняться ещё и потому, что прямо у подножия гор течёт речка;
- центральный - 2,5 км - тоже по горам,
- северный - 2 км - между горами и бухтой Виктории; в случае попытки противника тут атаковать, он оказался бы под перекрёстным огнём сухопутной (полевой) артиллерии с гор и морской артиллерии с севера и востока.

Понятно, что этот рубеж не рассчитывался бы на оборону от полноценной армии - если серьёзный противник прорвался на этот рубеж, то нашему флоту хана - он под огнём артиллерии противника будет как на ладони.
Так что, это скорее рубеж "на всякий пожарный" и как граница зоны собственно военно-морской базы, располагающейся на полуострове - всяких залётных гражданских разворачивать.

Отредактированно shuricos (Вчера 17:18:24)

shuricos написал:

#1672235
Да, но у всех у них были удобные ГВМБ.
Порт-Артур - строго второстепенный, без каких-либо перспектив на расширение: базировать там авианосец "Фудзянь" или какой-нибудь "Ляонин" - решительно невозможно.

"Ляонин" действительно приписан к Циндао, но называть Люйшунькоу второстепенной ВМБ сложновато.
Там базируются 10-я бригада надводных кораблей (8 ЭМ УРО типа 052D и 5 ФР типа 054A) и 12-я бригада ПЛ (10 ДЭПЛ типов 035G и 039B).
Как целый флот одной из прежних владычиц морей.

shuricos написал:

#1672235
Либо мы сосредотачиваемся на развитии Владивостока в качестве ГВМБ, базируем там флот и строим планы на действия отсюда (может быть, по этой причине вовсе не лезем в Южную Маньчжурию).

Владивосток замерзает.
А если игнорировать этот фактор, то Порт-Артур похож на Майдзуру, а Владивосток - на Курэ.

shuricos написал:

#1672235
Порт-Артур можно хорошо защитить, хорошо оборудовать, но сделать его удобным невозможно.

Сделали. Дноуглубительные работы и меньшая осадка позволяет упомянутым ЭМ УРО проходить фарватером в любое время суток, а не только в прилив.

shuricos написал:

#1672246
Если бы Киньчжоуская позиция была признана основной для крепости, то её упорно обороняли бы, а не как в реальности: выделили дивизию, эта дивизия выделила полк, который день простоял и отступил.

Позиции на узком перешейке Цзиньчжоу нельзя успешно оборонять без контроля моря, см. реальный бой 26 мая 1904 года.
Из сильно негативных отличий Даляня - равнинный (в основном) характер местности и соответственно большая длина укреплений (что это означает при недостаточном гарнизоне - см. Циндао), гавань не закрыта горами и соответственно флоту от осадной артиллерии начнём прилетать сразу, а не только после захвата господствующей высоты.

WindWarrior написал:

#1672265
гавань не закрыта горами и соответственно флоту от осадной артиллерии начнём прилетать сразу, а не только после захвата господствующей высоты

Если мы удерживаем Киньчжоускую позицию, то осадной артиллерии под Дальним неоткуда взяться, кроме как высадить десант к западу от Дальнего.
Вот этот вопрос меня интересует больше всего - как организовать надёжную береговую оборону.

На мой взгляд, для этого можно и нужно использовать наши китайские трофеи.
Поскольку оборона Киньчжоуской позиции и Талиенванского залива - дело для нас в этой альтернативе архиважное, то тут должны бать наши штатные орудия, так как для "китайских" пушек зачастую боекомплект был заметно ограничен.
А вот китайские трофеи можно и нужно распределить на десанто-опасных участках.
Тут вот (по ссылке, представленной ув. Юргеном) довольно много информации:

Юрген написал:

#1594530

Константин написал:

#352492
Есть ли данные о том, какие пушки любезно оставили нам китайцы при занятии Артура?

Случайно наткнулся - https://dzen.ru/a/Y1wuZiUUZBbaciJp