Вы не зашли.
Страниц: 1
Некоторые свойства толовых снарядов https://gwar.mil.ru/documents/view/6400 … z=64281718 стр. 205-211 (Записка Бринка от 5 июня 1908 года. Как понимаю, дается описание возможно первых испытаний снаряженных толом снарядов.)
стр. 201-202 Сведения, относящиеся к износу орудий от стрельбы.
стр. 185 Таблица определения дистанции по времени прохождения звука
стр. 94-102 Краткое наставление для пользования дистанционными трубками. (От 1916 года. Наши морского и военного ведомств, японские. Прилагаются фотографии указанных трубок.)
стр. 67-76 Описание и инструкция для обращения и постановки легких защитников капитана 1 ранга Шрейбера. (С чертежом)
стр. 274-284 Сигнальные сети.
стр. 239 (251) Инструкция (От 1917 года) для обращения с малыми минами черноморского образца типа "Рыбка".
стр. 232 Краткое руководство для стрельбы осветительными снарядами из 75/50 мм пушки. (Дается схема снаряда).
Остальную часть дела составляю разные наставления, правила артиллерийской и минной стрельбы в разное время суток и погоды.

Отчет составленный на английском учебно-минном корабль "Вернон" о русских минах заграждения https://gwar.mil.ru/documents/view/6401 … z=64457792

Цифровые данные 1 и 2 бригад Балтийского флота, с таблицами ВИР и вероятности попаданий (для 1 бр.) по вражескому кораблю.
Далее идут цифровые данные германских бригад 4-х кораблей типа Кайзер/Нассау/Дойчланд.
В общем идет сравнение бригада на бригаду, а не одиночных кораблей. В тоже время не учитывается палубное бронирование. https://gwar.mil.ru/documents/view/6400 … z=64101183
Сравнение (период ПМВ) броненосцев "Слава" и "Дойчланд". https://gwar.mil.ru/documents/view/6401 … z=64687440

В книжке ВКАМ за 1904 год в описании состава вооружения наших первых преддредноутов наличествуют 75-мм десантные орудия. Также подобные орудия упоминаются и в таком официальном документе как Смета Морского Министерства на 1908 год. Ими планировалось вооружить броненосцы и крейсера:![]()
![]()
Первое, что приходит в голову, так это горное 3" орудие обр. 1904, которым вооружались, в частности, катера Амурской флотилии. Правда наличествует расхождение в калибре - 75-мм(в документе) и 76,2-мм. С одной стороны, можно допустить и опечатку, и просто написание калибра "по-удобному", а с другой, возможно речь идет об орудии другой системы, а не горной пушки обр. 1904.
Есть ли у кого-нибудь сведения по этому вопросу?
п.с. Широкорад касательно 2,5" пушек Барановского пишет: "Однако война показала неэффективность 2,5" пушек, и в 1907 — 1908 годах флот вообще отказался от них.".
Не идёт ли речь о том, что как раз в 1907-08 флот не просто отказался от пушек Барановского, а отказ происходил вкупе с заменой на новую матчасть 75-мм калибра, на что указывает Смета на 1908 год?

Аскольд написал:
#1619879
В книжке ВКАМ за 1904 год в описании состава вооружения наших первых преддредноутов наличествуют 75-мм десантные орудия. Также подобные орудия упоминаются и в таком официальном документе как Смета Морского Министерства на 1908 год. Ими планировалось вооружить броненосцы и крейсера:
Первое, что приходит в голову, так это горное 3" орудие обр. 1904, которым вооружались, в частности, катера Амурской флотилии. Правда наличествует расхождение в калибре - 75-мм(в документе) и 76,2-мм. С одной стороны, можно допустить и опечатку, и просто написание калибра "по-удобному", а с другой, возможно речь идет об орудии другой системы, а не горной пушки обр. 1904.
Есть ли у кого-нибудь сведения по этому вопросу?
п.с. Широкорад касательно 2,5" пушек Барановского пишет: "Однако война показала неэффективность 2,5" пушек, и в 1907 — 1908 годах флот вообще отказался от них.".
Не идёт ли речь о том, что как раз в 1907-08 флот не просто отказался от пушек Барановского, а отказ происходил вкупе с заменой на новую матчасть 75-мм калибра, на что указывает Смета на 1908 год?
У того же Широкорада есть сведения про закупку ЕМНИП "войсками Матильды" 75мм пушек Круппа. Возможно,составители сметы ориентирвались на них.


Аскольд написал:
#1619879
Не идёт ли речь о том, что как раз в 1907-08 флот не просто отказался от пушек Барановского, а отказ происходил вкупе с заменой на новую матчасть 75-мм калибра, на что указывает Смета на 1908 год?
Я видел в делах по артиллерии информацию по разработке в этот период на ОСЗ 75-мм десантной пушки, но, поскольку она не входила в мою сферу интересов, то запомнил и пролистал дальше...

shhturman написал:
#1620063
Я видел в делах по артиллерии информацию по разработке в этот период на ОСЗ 75-мм десантной пушки, но, поскольку она не входила в мою сферу интересов, то запомнил и пролистал дальше...
Спасибо!

В деле https://gwar.mil.ru/documents/view/6401 … z=64642121 в списке документов, прилагаемых к рапорту о производстве артиллерийского кондуктора Александра Ельцова в подпоручики по адмиралтейству, есть один примечательный - Описание прибора для упражнения наводчиков, изобретенный кондуктором Ельцовым. Далее дается описание этого прибора (для 6" орудий), способ пользования и описываются преимущества перед Доттером.
Еще приводится рапорт ст. арт. офицера кр. "Россия" касательно изобретения Ельцовым добавочного спускового приспособления взамен ручного шнура и даётся его описание с чертежом.
Интересно, указанные два изобретения Ельцова нашли в дальнейшем, вне кр. "Россия", применение на флоте?

sezin написал:
#1619970
так это горное 3" орудие обр. 1904, которым вооружались, в частности, катера Амурской флотилии. Правда наличествует расхождение в калибре - 75-мм(в документе) и 76,2-мм
Калибр однозначно 76,2 мм, разночтение из-за того, что ее практически содрали с 75-мм Виккерса.
1897 году Арткомитет согласился испытать предложенную фирмой Виккерс 75-мм скорострельную горную пушку, подобную той, какие применялись англичанами в 1896 году в Судане. К февралю 1899 года эта пушка доставлена на Главный артиллерийский полигон и в течение 1899 года испытана стрельбой и возкой (в запряжке и на вьюках). 75-мм пушка Виккерса не была принята, но испытания её оказали самое непосредственное влияние на разработку Арткомом тактико-технических требований к 3-дюймовой горной пушке. Калибр: 76,2 мм, лина ствола полная: 1016 мм / 13 клб., вес ствола пушки с затвором: 98,3 кг. 76-мм горными пушками обр. 1904 года на тумбовых лафетах оснащались 10 посыльных судов — бронекатеров типа «Штык» (Путиловского завода) для Амурской речной флотилии.
(П. П. Похитонов, В. П. Чапыгин. Из истории военного кораблестроения в посёлке Кокуй Сретенского района Читинской областИ (1906-80-е годы XX века))

Страниц: 1