Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175724
что мешает усилить ее Сисоем и Александром 3 до начала РЯВ

То же, что помешало в реале. Кстати, а успеют построить все 7(6) единиц? Каков предполагаемый год закладки?

П.С. Кстати, дарю интересную идею - если озадачить итальянских корабелов постройкой "тузиков"(года так с 1899-го), то им будет не до "Ривадавии" с "Морено"/япы не получат "Ниссин" и "Касугу"...

Правда, могут выкупить "Воканто" с "Оккупандой"...

А год закладки 1898, по программе. Только не нужно напоминать мне время закладки России и Пересвета( я их помню),но  мы все таки в альтернативе.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175819
А год закладки 1898, по программе. Только не нужно напоминать мне время закладки России и Пересвета( я их помню),но  мы все таки в альтернативе.

Думаю, стоит строить 6шт., все в Италии, не меняя кардинально проекта. По крайней мере 4шт. успеют в Артур до начала войны, я япы не получат Ниссин/Касугу. Остальных отправить с 2ТОЭ.

Так определились с окончательным вариантом? 2х2-10" и 2х4-8" или 6х2-8" ?

П.С. ИМХО получим 20-20,5 узлов и перегруз тонн в 500, но это не страшно, на "асам" хватит!

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175929
мне больше по душе вариант 1-й, только 8" в казематах,

Хороший вариант. И 4 "тузика"(кстати, им надо дать другие названия) ИМХО неплохо в 1ТОЭ (плюс "Наварин"). И еще 2 во 2ТОЭ.
Но вот как дела пойдут? Надо отдельную ветку заводить, вместе с ув. фон Эйхенбахом. Вы как на это смотрите?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #175933
я - очень положительно

"Анналогично, коллега!.." /м\ф "Следствие ведут колобки"./
Осталось уговорить "зачинщика"(ув. фон Эйхенбаха) и проверить, как все это будет работать.

А то один участник в соседней ветке "простебался":
"... а если у русских будут боевые треножники с тепловым лучом вместо ГК?
- Все равно японцы победят!"

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #175934
Осталось уговорить

Я всегда за! :-) ( "третьим будешь?" (с) Народное :-) )
Тем более отдельная ветка о новом подтипе крейсера. НО - надо посмотреть старые форумы, там Кром Круах много чего красиво рисовал и обосновывал: Альт Нахимов, альт Пересвет, альтРюрик, альт ВарягоБогатырь и проект "Зайчиг". Уже детали и не упомню.

И особенно "за"  какое-нибудь моделирование ( без "лаки-шотов", высчитываний долей узла и "паник" в комондах).
Начните новую ветку - Альт. состав АИ БРКР. Японцам тоже надо дать возможность "ответить".

Кстати - итальянцы, немцы и французы не откажутся от японских заказов - это же прибыль. И вролне итальянцы своих гарибальдей продадут - на фоне "суперБаянов" гарибальди их стремительно устаревают. Ответ - на уровне "Триумфов".  НО - вот тогда становится актуальным "экономный" проект броненосного эскадренного крейсера-разведчика с 12". НЕ рейдера!

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #176128
Максимум возможностей

У нас АИ или как? Если Россия находит деньги, то и "благожелатели" Японии увеличивают кредит. А Гарибальди - это "послежнее возможноесредство" усиления. Т.е. 4 Асамы они имеют.... Начинаю тему :-)

А здесь будем доводить до идеала "протоМахайрода" ( БРКР - НЕрейдер, с 12")

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #176481
Пересвет с перекосом в сторону Баяна?

Скорее "линкор 2 класса" с уклоном не в рейдерство, а в эскадренный бой.

Линкор 2 класса не может нести 12 дюймовки, а вот 10 дюймовки вполне. Так было у Италии.

Тогда у нас ЛК 2-го класса на 1904 должны считаться Сисой, Николай 1, Александр 2, Наварин.

von Echenbach написал:

Оригинальное сообщение #176147
А здесь будем доводить до идеала "протоМахайрода" ( БРКР - НЕрейдер, с 12")

Из новой ветки:

Если взять за прототип тот же Канопус, заменить 20 Бельвилей не 10 Шульцев, получим прирост мощности в 4,5-5 тыс. л/с при том же весе КМУ, а это гарантировано обеспечит скорость в 20,5-21 узел, при очень приличной дальности(так что и как рейдеры вполне могут использоваться), мощном вооружении и вполне адекватной защите. Пять таких корабликов строим вместо 3-х  Пересветов, России и Громобоя... в этом случае гальюнов не будет 100%, вместо них англы строят пару Дунканов для себя как противовес. А если поскрести по сусекам и набрать миллионов 20, то еще парочку таких броненосцев-крейсеров можно заказать итальянцам (Ансальдо, Орландо) вместо Ниссина с Кассугой.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #176631
Это уже предтеча ЛКР получается!

скорее предтеча Цукуб с большей дальностью.

Отредактированно Leopard (31.01.2010 19:20:16)

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #176636
скорее предтеча Цукуб с большей скоростью и дальностью.

А зачем нам дальность? Использовать в ВОК?