Сейчас на борту: 
Cyr
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 62

#226 19.02.2010 19:44:36

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

25.11.41 - операция как написано у вас, так и была - "поиском кораблей противника на вражеской коммуникации Вардё - м. Нордкап". Никаких данных о том, кто там может быть, не имелось. Неудача предусматривалась как вариант и в таком случае надо было обстрелять Вардё, что корабли и сделали.
Предвосхищая возможный вопрос о результатах - 1 снаряд попал в батарею 4/513, один в город. Повреждения минимальны - порваны провода (телефонные и электрические). Враг определен как английские ЭМ по частям разорвавшихся снарядов. Никто кораблей не видел. БАтареи были готовы отвечать через 6-18 минут (их там 3 штуки было). Однако, не стреляли - видите ли, видно им было плохо, осветительных снарядов с гулькин хрен, да еще проклятые враги своими осветительными снарядами бедных немцев ослепили. Кстати, немцы насчитали падение всего примерно 100 снарядов, так что видно целкость у моряков была не очень.

#227 19.02.2010 19:45:58

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Да, еще финальное донесение о потерях и спасенных.

http://s005.radikal.ru/i212/1002/20/93c4b2b4e362t.jpg


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#228 19.02.2010 19:45:59

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #187292
ПАЛАТИЯ - бывший советский ХАСАН

У меня с географией туго. Это явно не в зоне ответственности КБФ.
Да Хемпденов у нас на Балтике не было, по моему.
Об этом случае впервые слышу.

#229 19.02.2010 19:47:52

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #187296
25.11.41 - операция как написано у вас, так и была - "поиском кораблей противника на вражеской коммуникации Вардё - м. Нордкап". Никаких данных о том, кто там может быть, не имелось. Неудача предусматривалась как вариант и в таком случае надо было обстрелять Вардё, что корабли и сделали.
Предвосхищая возможный вопрос о результатах - 1 снаряд попал в батарею 4/513, один в город. Повреждения минимальны - порваны провода (телефонные и электрические). Враг определен как английские ЭМ по частям разорвавшихся снарядов. Никто кораблей не видел. БАтареи были готовы отвечать через 6-18 минут (их там 3 штуки было). Однако, не стреляли - видите ли, видно им было плохо, осветительных снарядов с гулькин хрен, да еще проклятые враги своими осветительными снарядами бедных немцев ослепили. Кстати, немцы насчитали падение всего примерно 100 снарядов, так что видно целкость у моряков была не очень.

Как и всега!
Риспект и уважуха.

#230 19.02.2010 19:55:06

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #187299
У меня с географией туго. Это явно не в зоне ответственности КБФ.
Да Хемпденов у нас на Балтике не было, по моему.
Об этом случае впервые слышу.

"Хэмпденов" на Балтике у нас не было, только 20 штук на Севере.
Судно потоплено в р-не Линдеснес (Южная Норвегия) "Хэмпденом" 489-й (новозеландской) эскадрильи БерАК. Интересно отметить, что пилот – флаинг-офицер Дж. Ричардсон - 18.1.1943 г. в очередном полете сам попал к немцам в плен после отказа моторов его "Хэмпдена". До этого он 17.9.1942 вместе с двумя другими пилотами принял участие в потоплении немецкого ТР "Карпфангер" (4974 брт; получило два торпедных попадания). В общем, можно сказать, ас был, хотя для нас это имело и печальные последствия.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#231 19.02.2010 19:56:44

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187293
Ну тогда не надо - все необходимое мне Игорь уже перевел. Зачем лишние жертвы?

Я для себя перевести хотел.

Игорь преводит хорошо.

#232 19.02.2010 20:01:31

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #187304
Я для себя перевести хотел.

Это может только приветствоваться.

Да, и еще по "Палатии" чуть не забыл. 885 наших погибших - это неточная цифра. Точная только 115 спасенных. Обычная немецкая методика, которая использовалась и в случае с "Густлофом" и в других: из приблизительной цифры погруженных (в случае с "Палатия" - около 1000 пленных), вычитаем 115 спасенных и получаем точную цифру погибших - 885. Вот почему считается, что у немцев все педантично подсчитано до последнего человека :)


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#233 19.02.2010 20:03:55

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Таким образом, больше атак на конвои противника не проводилось в ноябре?

А, что противник считает?

#234 19.02.2010 20:09:14

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187305
Вот почему считается, что у немцев все педантично подсчитано до последнего человека

Это русские придумали, что бы ничего не считать из-за лени. Немцы усё посчитали.

Это, так, отступление не по теме.

В свое время работал в чисто немецкой конторе. Бухгалтером:)

Отредактированно Евгений К (19.02.2010 20:18:50)

#235 19.02.2010 20:27:17

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

05.12.1941 ПЛ Д-3 в 12:53 атаковала конвой противника в составе ТР «Leuna» (6856 брт),«Feodosia» западнее мыса Сверхольт-клуббен в точке 70º59'с.ш./26º36'в.д.

Время выхода?
Состав?
Маршрут?

С уважением

#236 19.02.2010 20:43:24

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #187311
Это русские придумали, что бы ничего не считать из-за лени. Немцы усё посчитали.

Это, так, отступление не по теме.

В свое время работал в чисто немецкой конторе. Бухгалтером:)

Не уверен что понял Вашу реплику правильно. На счет такой немецкой методики я говорил серьезно. Могу доказать на примерах.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #187329
05.12.1941 ПЛ Д-3 в 12:53 атаковала конвой противника в составе ТР «Leuna» (6856 брт),«Feodosia» западнее мыса Сверхольт-клуббен в точке 70º59'с.ш./26º36'в.д.

Время выхода?
Состав?
Маршрут?

С уважением

Про Д-3 можно посмотреть тут:
http://brummel.borda.ru/?1-10-0-0000005 … 1187514158


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#237 19.02.2010 22:37:35

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #186647
А наличие ТР с наименованием "Бретань"?
Как то, не очень для слуха истинных ариейцев.

Фото показать с арийцами на палубе? :)


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#238 19.02.2010 23:41:37

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #187426
Фото показать с арийцами на палубе?

Мне показать если можно :)


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#239 20.02.2010 00:27:26

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Надеюсь, уважаемый г-н Klaus нас прочтет.

А как назывался "Волочаевка"/"Теодорих" (жертва М-111 12.11.1943) в эпоху до исторического материализма? Нет ли у Вас его фотографий?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#240 20.02.2010 05:37:52

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #187426
Фото показать с арийцами на палубе?

Конечно

#241 20.02.2010 05:39:43

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187487
А как назывался "Волочаевка"/"Теодорих" (жертва М-111 12.11.1943) в эпоху до исторического материализма? Нет ли у Вас его фотографий?

Есть рисунок его нахождения на дне после обследования дайверами.

#242 20.02.2010 06:38:04

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

25.08.1941 ПЛ Д-3 пыталась выйти  в атаку на конвой противника в составе ТР «Скрамстадт» (4300 брт), «Бохум» (6121 брт), «Мендоза» (5193 брт), «Стамсунд» (864 брт), ЭМ «Эскольд», «Гальстер», СКР «Нордвинд», кораблей ПЛО Uj.1707, Uj.1708.

Возможно получить более подробную информацию о дате выхода  и прихода в пункт назначения конвоя?
Конвой Восточный.

Отредактированно Евгений К (20.02.2010 06:46:46)

#243 20.02.2010 08:22:46

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Ваш последний вопрос позволяет дать ответ сразу и не него и один из предыдущих.
Вот этот конвой- возьмем его сначала. В 4 утра 24 августа он покинул Тромсё, направляясь в Киркенес. Тогда в составе были перечисленные пароходы, кроме STAMSUND. ОПЛ вышли из Тромсё на 4 часа раньше, вести поиск перед проходом конвоя. Насчет прямого прохода я ошибся, отвечая вам ранее - был таковой, и это пример. Караван в Хаммерфест не заходил, только принял у Хоннинсваага идущий оттуда STAMSUND под свое крыло. Без всяких событий конвой пришел в Киркенес в 19.00 25 августа, затратив на переход, таким образом, 39 часов. Д-3 они, естественно, не приметили.

Отредактированно igor (20.02.2010 08:24:02)

#244 20.02.2010 09:46:02

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: Конвои противника

1

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187487
А как назывался "Волочаевка"/"Теодорих" (жертва М-111 12.11.1943) в эпоху до исторического материализма? Нет ли у Вас его фотографий?

Насколько я слышал - с фотографией как раз то беда. :) Ищут.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187471
Мне показать если можно

Можно. Пробник целой серии, продававшейся года три назад на е-бае. Большой, 4,5 МГб.

http://s004.radikal.ru/i207/1002/8f/9b8f70162da2t.jpg


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#245 20.02.2010 09:59:20

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Игорь!
К вопросу изучения матчасти.

Вопрос по переводу: Siecht 12 sm, я перевожу как видимость 12 морских миль (sm- Seemeile).

Я прав?

#246 20.02.2010 10:02:37

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #187592
Можно. Пробник целой серии, продававшейся года три назад на е-бае. Большой, 4,5 МГб.

Весьма интересно!

#247 20.02.2010 10:38:00

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Евгений: яволь.
Сумрак +1

#248 20.02.2010 11:01:10

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #187592
Можно. Пробник целой серии, продававшейся года три назад на е-бае. Большой, 4,5 МГб.

Большое спасибо.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#249 20.02.2010 13:38:22

Klaus
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187487
А как назывался "Волочаевка"/"Теодорих" (жертва М-111 12.11.1943) в эпоху до исторического материализма?

Очень мутный пароход в смысле советского периода. Вот собрал в кучку все, что у меня есть на него:

Укомпл. 04,1907 J.L. Thompson and Sons Ltd в Сандерленде, зав. № 451, как EIR для J. R. Olsen, приписка Берген, норв. флаг.
Стальной 1палубный груз. пх в 3717 брт, 2385 нрт, 346х49,5х25,3 фут, 1 ВТР в 350 ном. л.с., 1 винт, 10,5 узлов.
1917 GUDRUN, DG Stettin, приписка Штеттин, герм. флаг. (Обстоятельства? Среди перехваченных с грузом контрабанды у норвегов не числится, похоже, просто продан)
1919 под брит. контролем, UK Shipping Controller, кем управлялся, не знаю.
1920 передан Британии по репарациям как EIRENE, G.P.Sechiari, приписка Уэст Хартлпул.
1925 WYNCOTE, Win Shipping Co (W.A.Young & Co), приписка Лондон.
1931 COLLAZZI, Marino Querci, приписка Генуя, итал. флаг.
1939 ВОЛОЧАЕВКА, ЧМП, приписка Одесса. (Обстоятельства? Или просто купили, или брошен владельцем в рез-те навиг. аварии и "подобран" СССР для восстановления. Правда, последний вариант более характерен для Севера. Также неизвестно, был ли реально в эксплуатации)
18,08,1941 затоплен в Херсоне. Поднят немцами как THEODERICH (у кого числился?), обстоятелства гибели известны...

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187487
Нет ли у Вас его фотографий?

Такое ощущение, что их вообще не существует. У кого ни спроси. никто не видел. Покойный Лемачко как-то сказал, что безуспешно искал их всю жизнь... Так что сам ищу, но безуспешно :(

#250 20.02.2010 13:41:18

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

27.09.1941 ПЛ Д-3 безуспешно пыталась атаковать конвой противника в составе ГС «Берлин» (15286 брт), ЭМ «Фридрих Эскольдт», «Карл Гальстер», ТЩ М.30, М.22, М.18.

Прошу уточнить маршрут и время выхода и прибытия в порт назначения данного конвоя.
С уважением

Страниц: 1 … 8 9 10 11 12 … 62


Board footer