Вик написал:

А что?

Как насчет "Мекленбург"?

Вик написал:

Грибовскому и Познахиреву склонен верить. Получается в этом вопросе имеем очко в пользу ЗПР.

На каком основании?
Потому что он также настаивал на ошибочном решении возвращать отряд Вирениуса???
Тогда зачем же за ошибки начислять очки в пользу???

Вик написал:

Грибовскому и Познахиреву склонен верить

А почему не верить МакКалли, являвшемуся очевидцем этой бодяги?  И утверждавшему в официальном рапорте по команде, что мол ЗПР рвался сам довести отряд на ДВ?

NMD написал:

другой стороны, если мы ждём нападения, то залезть на внутренний рейд не удастся, т.к. в этом случае следует атака брандеров (а это был, кстати "План А" Того), а у нас недостаточно лёгких сил для контроля за подступами.

Оригинальное рассуждение.
То у нас почему то легких сил было недостаточно для контроля за подступами, то вдруг у нас их стало достаточно, и ни одна атака брандеров своей цели достичь так и не смогла.
Продолжаете прикалываться?

NMD написал:

А почему не верить МакКалли, являвшемуся очевидцем этой бодяги?  И утверждавшему в официальном рапорте по команде, что мол ЗПР рвался сам довести отряд на ДВ?

Угу, рвался, на словах.
А потому пошел вместе с 2-мя другими высшими начальниками просить императора вернуть отряд в Россию...

NMD написал:

Поэтому и эскадру надо держать всё время в движении -- то в Талиенвань, то в б.Голубиную и т.д.

А запасов угля в Порт- Артуре хватит ?

Serbal написал:

А запасов угля в Порт- Артуре хватит ?

Сомнительно, чтобы хватило надолго.  Но наши и успели в реале только к Шантунгу, а в Талиенвань уже не успели.

NMD написал:

Сомнительно, чтобы хватило надолго.

А раз Вам это понятно, зачем предлагаете заведомо невыполнимые вещи ?

Serbal написал:

А раз Вам это понятно, зачем предлагаете заведомо невыполнимые вещи ?

А эскадру и начали гонять в ожидании близкой войны.  В частности, после разрыва отношений.

Grosse
Вы слегка недопоняли.  В ночь на 27 января японцам удалась минная атака на эскадру -- 3 попадания.  В то же время, 10 июня та же эскадра тоже стоя на якоре отразила все нападения.  27 января у японцев был фактор внезапности, которого не было 10 июня.  Поэтому, держи наши эскадру на внутреннем рейде, атака брандеров вполне могла удасться -- всё из-за того же фактора внезапности.

Sebring написал:

"Ослябя" с "Авророй" не могут миноносцы бросить

Вы очевидно хотели сказать, наоборот. Что миноносцы были оставлены при Ослябе и Авроре с Донским для обороны неисправных "Осляби" и "Авроры" от нападения супостата?

Мухомор написал:

Вы очевидно хотели сказать, наоборот. Что миноносцы были оставлены при Ослябе и Авроре с Донским для обороны неисправных "Осляби" и "Авроры" от нападения супостата?

Нет, я хотел как раз сказать, что "Ослябе" и "Авроре" было необходимо бросить неисправные миноносцы.

Sebring написал:

Уважаемые приверженцы "минных сил", Вы не задавались вопросом, что количества миноносцев в ПА вполне достаточно для обороны было и так? 25 истребителей + 2 "Гайдамака" мало для защиты?

Уважаемый Sebring, не могли бы Вы указать когда именно (скажем - с какой по какую дату) в Порт-Артуре находилось 25 исправных истребителей?... Было бы крайне интересно услышать Ваше мнение о том, какой ход эти исправные истребители могли дать и какова была их дальность плавания.

Позволю себе привести цитату из рапорта Командующего флотом Тихого океана [С.О. Макарова] - Наместнику Е.И.В. [Е.И. Алексееву], от 27-го февраля 1904 г. №95:

Я сильно рассчитывал на 24 миноносца, имеющиеся в Порт-Артуре, и сегодня, для эволюций с эскадрой, велел выйти в море всем наличным миноносцам, но исправными оказались лишь только восемь миноносцев и два минных крейсера. Из числа восьми миноносцев - один, по выходе на рейд, заявил, что у него течет котел, а другой, что у него неисправна одна из машин, а потому их обоих пришлось возвратить. Все плавание продолжалось с восьми часов утра до 4 часов вечера, тем не менее, когда мы вернулись на внешний рейд и я захотел оставить эти миноносцы, чтобы они были при эскадре, когда она переходит с одного рейда на другой, то начальник отряда доложил, что на миноносцах нет больше пресной воды, и три миноносца пришлось тотчас же отправить в гавань. Если пресной воды у миноносцев хватает только на 12 часов, то, следовательно, их нельзя взять ни в одну, сколько нибудь отдаленную, экспедицию.

С неизменным уважением,
vs18

Мухомор написал:

Миноносцы же показали себя в ходе указанного похода вполне нормально. Во всяком случае, распространенная байка о том, что именно аварии миноносцев задержали Вирениуса, не позволив до начала войны пополнить ТОЭ тремя большими корабликами, сегодня требует ревизии.

С неизменным уважением,
vs18