Сейчас на борту: 
krysa,
sezin
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 15 16 17 18 19 … 62

#401 06.03.2010 17:45:48

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #195615
Широкорада читаю:D

Понятно. Насколько я понимаю, это был мобилизованный ТЩ Т-517.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #196135
02.05.1942 ПЛ Д-3 в 21:15 безуспешно атаковала  конвой противника в составе ТР «Iris» (3323 брт), ТН «Algol» (972 брт), СКР V.5902, V.5904, V.5906 восточнее мыса Харбакен. Конвой восточный. До мыса Кьельнес конвой сопровождали корабли ПЛО Uj.1106, Uj.1111, СКР V.6108.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #196135
16.05.1942 ПЛ Д-3 в 12:33 безуспешно атаковала конвой противника в составе норвежских ТР «Кнуте Нельсон» (5749 брт), «Фригга» (557 брт), «Kaupanger»(1584 брт), германского ТН «Алгол» (972 брт), голландского ТН «Олеум» (476), СКР V.6114, V.6107, V.5906 в районе мыса Маккаур.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #196135
17.05.1942 ПЛ Д-3 в 14:45 безуспешно атаковала конвой противника в составе норвежского ТР «Hallingdal» (3180 брт) и германского ТР «Tijuca» (5918 брт) в охранении кораблей ПЛО Uj-1106, Uj-1102, (Uj-1111) (?), СКР V.5902, V.5905, V.5901, NM-01. Группа прикрытия V.6108, корабли ПЛО Uj.1102, Uj.1105, Uj.1106 восточнее мыса Маккаур. Конвой следовал из Тромсё в Киркенес. Задать вопрос.

Все та же статья про Д-3.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #196135
При бомбометании выброшено большое количество соляра, масла и листы бумаги с текстом на русском языке. Лодка всплыла явно с намерением потопить корабли охранения артиллеристским огнем, как это случилось 03.12.1941 г. Однако, противник к тому времени, памятуя о печальном случае, усилил артиллерийское вооружение кораблей ПЛО и СКР. Обстоятельства боя требуют уточнения.

Рекомендую. http://www.bookshunt.ru/b18337_quotkaty … _xiv_serii


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#402 06.03.2010 18:40:31

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Евгений, я надеялся, что вы на праздники пуститесь в загул... а то мне отвечать некогда

#403 06.03.2010 18:46:01

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #196169
Евгений, я надеялся, что вы на праздники пуститесь в загул... а то мне отвечать некогда

Да, тут по неволе придется кого-нибудь поздравить, хоть резиновую *hysterical*

А если серьезно, то есть время на изучение статьи про Д-3 и работы по "катюшам". Возможно Игорь меня поправит, но льщу себя надеждой, что там все нормально рассмотрено. Зачем задавать Игорю лишние вопросы? Его ресурс нужно беречь на действительно важные и необходимые исследования :)

С уважением к обоим,


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#404 06.03.2010 18:49:26

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #196169
Евгений, я надеялся, что вы на праздники пуститесь в загул... а то мне отвечать некогда

Дело в том, уважаемый Игорь, что я совсем не пью.

Отредактированно Евгений К (06.03.2010 22:58:03)

#405 07.03.2010 16:53:50

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

02.05.1942 конвой «Iris» …
Как написал Мирослав, см. его работу про Д-3, там есть. Вышел из Хоннинсваага в Киркенес в 8 утра 2.5, пришли на след. день в 3 утра.

11.05.1942 «Скьерстадт», «Хартмут», СКР NM-01, кораблей ПЛО Uj.1104, Uj.1108.
Не хватает V.6108. Остальное вроде верно, хотя там в то утро прошли два конвоя на север и один на юг, ни один не заметил атаки. Приведенный, конечно, больше подходит.

12.05.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
Как всегда, 2 Пе-3 разведчика. У немцев, кроме отметки о воздушной тревоги, ничего. Кстати не факт, что ничего и не было, КТВ за май отличается какой-то поразительной немногословностью.

14.05.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
По ходу, советская авиация слегка промахнулася и бомбила Хавнингсберг – 4 бомбы без результата.

14.05.1942 М-176 атаковала ТР «Людвиг» и «Фрида» в Варангер - фьорде.
Не согласный. В КТВ АРК этот конвой в 13.45 докладывал про атаку авиации в квадрате АС 8429, который находится, как нетрудно заметить, восточнее того самого Хавнинсберга – это 4 Пе-3, охотившиеся на вражеские миноносцы, приняли конвой за три оных, сбросили бомбы, увидели попадание и потом обстреляли врага из пулеметов. На самом деле конвой – Фрида (Людвиг от Киберга присоединился) под охраной V.6103/14 зафиксировали падение всего 2 бомб без попаданий. Из сего следует, что не мог этот конвой быть в Варангере в 6 утра.
Это был другой конвой – KARL LEONHARDT, EMSLAND, V.6106/07, 5906. Они в Киркенес пришли в 08.50. Атака не замечена. Пришли они из Тромсё, оттуда пошли еще в 6 утра 9.5, вместе с BRETAGNE, потом она отпала.

14.05.1942 Четыре Пе-3 из состава 95-го истребительного полка атаковали и повредили миноносец противника, в районе Сальте - фьорда.
А, вот на это я уже ответил в предыдущем вопросе.

15.05.1942 М-172 атаковала ГС «Бирка» и ТН «Гердмор»…
ГС не Бирка, а ALEXANDER VON HUMBOLDT. В охранении М.251, R.56/63. Вышли из Тромсё в 8 утра 14.5. 16.5 в 1.15 пришли в Киркенес.

16.05.1942 Батарея №221 потопила ТР противника. Советские данные. Промахнулись?
Угу – по транспорту. Зато попали в батарею Нурмансетти. 1 убитый, 2 тяжело, 4 легкораненых.

16.05.1942 Д-3 атаковала «Кнуте Нельсон»...
См. Парадоксы. Вышел в 00.00 16.5 из Киркенеса в Тромсё. Пришел через 2 суток и 1 час.

16.05.1942 Корабли ПЛО противника в 08:16 обстреляли ПЛ М-172 в районе полуострова Рыбачий.
Это ее все травили после атаки на конвой М.251, ОПЛ 1104/08.

17.05.1942 Советская авиация атаковала суда противника в райое мыса Скальнес и Вардё.
Вообще никаких упоминаний. Только 1 возд. тревога в Киркенесе.

17.05.1942 Батарея №221 повредила ТР противника. Советские данные. Промахнулись?
Точно.

17.05.1942 Д-3 атаковала «Hallingdal» и «Tijuca» (5918 брт) …
Конвой – транспорты и СКР. 6108 и ОПЛ – это группа охотников.

18.05.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
1 Пе-3 – не замечена.

23.05.1942 Батарея №221 повредила ТЩ противника. Советские данные. Промахнулись?
Да.

23.05.1942 ПЛ М-171 в 17:34 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Вардё», м/б «Танга», «Кьерёк», «Зёкскьял», кораблей ПЛО Uj-1101, Uj-1106, Uj-1111 в 5 милях юго- западнее мыса Стуршер. Контратакована кораблями ПЛО.
Не Зёкскьял, а ROKSKJAL. В охранении V.5903/04, R.57, UJ.1101/06/11. Вышли из Вардё в 11.00 в Киркенес (шли вообще из Хоннинсвага. В 18.00 в Киркенес прищли.

23.05.1942 «Asuncion»
погиб юж. Лоппекалвен в точке 70º17',3 - 21º21'. Конвой – он и W. BALMER, охранение V.5906, V.6104. Вышли из Тромсё  в 2 ночи.

5.05.1942. В порту Петсамо советской береговой батареей потоплен СКР V-5916 «Барде» (860 брт). Информация требует подтверждения (номер, наименование).
Жесть! Вардё был 5914, и то после 14.7.43. И после войны сов. Т-810 побыл. Я конечно понимаю, эти многочисленные РТ в Гренере искать тяжело, но зачем это на меня сваливать? 5916 был Йорк, и тоже только с 1943. Вообще, это разве не дичь – артиллерией в порту Петсамо. Это какая должна быть дальнобойность? По жизни батареи обстреливали конвои ,выползающие в море их фьордов.

25.05.1942 ПЛ С-101 атаковала ГС «Метеор» ..
METEOR II, SOLVIKEN, HAFNIA, V.6113/14, SCHIFF 18. В 5 утра вышли из Тромсё в Киркенес. На след. день в 23.00 пришли.

25.05.1942 Корабли ПЛО противника Uj-1109, Uj-1105, Uj-1102, Uj-1108 в 10:52 атаковали и повредили ПЛ С-101.
ОБК – группа охотников. С-101 их атаковать пыталась.

26.05.1942 Батарея №221 повредила СС противника «Варде» в районе Петсамо. Информация требует подтверждения.
А, вон чего… VARDO – это пароход. Выше вы его СКР 5916 называли. 860 брт. На сей раз попали, загорелся и выбросился на мель. Экипаж сняли, про судьбу парохода см. у норвежцев на Варсейлорс, мне искать некогда.

27.05.1942 Батарея №221 потопила, поврежденный ею же накануне, ТН противника. Информация требует подтверждения.
Все точно – только не ТН, а ПХ. Добили сидящий на мели Вардё.

28.05.1942 М-176 обнаружила ПЛ противника…
Нам на этот случай давно не смешно, так что больше не надо таких приколов.

29.05.1942 Советская авиация атаковала Киркенес,
7 раз объявлялась возд. тревога.

30.05.1942 Советская авиация повредила ТР противника «Зеда Фритцен» (2882 брт).
Было такое – 2 ДБ-3Ф около Хоннинсваага. Конвой шел из Тромсё (вышел в 4.50 30.5). Кроме Теды Ф. – AKKA, V.5906, SCHIFF 13.

31.05.1942 Советская авиация атаковала аэ Луостари, Банак, суда противника в Кульфьорде. (?)
Это Теда Фритцен – конвой в море, квадрат АС 7285.

#406 07.03.2010 17:25:44

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #196846
28.05.1942 М-176 обнаружила ПЛ противника…
Нам на этот случай давно не смешно, так что больше не надо таких приколов.

Игорь!

Мне не понятна Ваша реакция.

Вы реально предполагаете, что М-176 могла быть атакована британской подводной лодкой?

#407 07.03.2010 17:39:22

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Я реально предполагаю, что вся эта дикая история с выпуском 10 торпеда и прочими выкрутасами не стоит того, чтобы тратить на нее даже 30 сек. на посмеяться.

#408 07.03.2010 17:44:31

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #196877
Я реально предполагаю, что вся эта дикая история с выпуском 10 торпеда и прочими выкрутасами не стоит того, чтобы тратить на нее даже 30 сек. на посмеяться.

Хорошо!

Извините, если, что не так :)

Спасибо за информацию. Пойду переваривать и вносить изменения в свои записи.

Кстати, текст, что я получил от Вас прочесть невозможно. Увы...:(

Отредактированно Евгений К (07.03.2010 17:46:07)

#409 07.03.2010 18:54:28

Klaus
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #196139
Насколько я понимаю, это был мобилизованный ТЩ Т-517.

Мирослав Эдуардович - а почему именно он?
PS интересно, реальный пх ВОСТОК ЧМП кто и откуда сюда ввязал?...

#410 07.03.2010 19:36:04

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Klaus написал:

Оригинальное сообщение #196924
PS интересно, реальный пх ВОСТОК ЧМП кто и откуда сюда ввязал?...

Я его того, "ввязал".
Причем, проверяю информацию: Широкорад. "Время больших пушек" стр. 305

#411 07.03.2010 21:43:22

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #196846
Не Зёкскьял, а ROKSKJAL.

Еще круче - Rødskjæl
http://www.warsailors.com/homefleet/shipsr.html

igor написал:

Оригинальное сообщение #196846
ГС не Бирка, а ALEXANDER VON HUMBOLDT.

На самом деле оба ГС.

Klaus написал:

Оригинальное сообщение #196924
Мирослав Эдуардович - а почему именно он?

Потому что по донесению М-111 атаковала судно, шедшее в Севастополь. Атака произведена в 20.40, место - в 10 милях зап. м. Сарыч в точке 44.10,4 с.ш./33.42,2 в.д. Судя по "Хронике", единственным судном, прибывшим в ГБ между 19.56 23 сентября и 07.00 24 сентября был ТЩ Т-517 "Райкомвод", который прибыл в 07.00. Просто не вижу других кандидатур.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#412 07.03.2010 21:54:43

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #197081
Потому что по донесению М-111 атаковала судно, шедшее в Севастополь. Атака произведена в 20.40, место - в 10 милях зап. м. Сарыч в точке 44.10,4 с.ш./33.42,2 в.д. Судя по "Хронике", единственным судном, прибывшим в ГБ между 19.56 23 сентября и 07.00 24 сентября был ТЩ Т-517 "Райкомвод", который прибыл в 07.00. Просто не вижу других кандидатур.

Очередной ляп  автора Широкорада?

#413 07.03.2010 21:59:16

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #196846
14.05.1942 М-176 атаковала ТР «Людвиг» и «Фрида» в Варангер - фьорде.
Не согласный.

Согласен с Вам, Игорь.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#414 07.03.2010 22:13:39

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

По теме атаки М-111 ТЩ Т-517 из той же книги цитата с.305:

"В книге "Подводные силы Черноморского флота" (Симферополь: Таврида, 2004) на с.43 атака ТР "Восток" приписывается подводной лодке М-36".

Вот так.

#415 07.03.2010 23:16:26

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

"М-36" вообще не имела торпедных атак в 1941 году.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#416 08.03.2010 08:01:48

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #196846
14.05.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
По ходу, советская авиация слегка промахнулася и бомбила Хавнингсберг – 4 бомбы без результата.

14.05.1942 М-176 атаковала ТР «Людвиг» и «Фрида» в Варангер - фьорде.
Не согласный. В КТВ АРК этот конвой в 13.45 докладывал про атаку авиации в квадрате АС 8429, который находится, как нетрудно заметить, восточнее того самого Хавнинсберга – это 4 Пе-3, охотившиеся на вражеские миноносцы, приняли конвой за три оных, сбросили бомбы, увидели попадание и потом обстреляли врага из пулеметов. На самом деле конвой – Фрида (Людвиг от Киберга присоединился) под охраной V.6103/14 зафиксировали падение всего 2 бомб без попаданий. Из сего следует, что не мог этот конвой быть в Варангере в 6 утра.
Это был другой конвой – KARL LEONHARDT, EMSLAND, V.6106/07, 5906. Они в Киркенес пришли в 08.50. Атака не замечена. Пришли они из Тромсё, оттуда пошли еще в 6 утра 9.5, вместе с BRETAGNE, потом она отпала.

14.05.1942 Четыре Пе-3 из состава 95-го истребительного полка атаковали и повредили миноносец противника, в районе Сальте - фьорда.
А, вот на это я уже ответил в предыдущем вопросе.

Здравствуйте Игорь!

Таким образом две, указанные мною атаки советской авиации в этот день на самом деле являются одной атакой на указанные корабли?
Не могли бы сообщить, если так получается, о маршруте данного конвоя "Фрида", "Людвиг"?

#417 08.03.2010 09:00:51

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #196862
15.05.1942 М-172 атаковала ГС «Бирка» и ТН «Гердмор»…
ГС не Бирка, а ALEXANDER VON HUMBOLDT. В охранении М.251, R.56/63. Вышли из Тромсё в 8 утра 14.5. 16.5 в 1.15 пришли в Киркенес.

Я запутался. "Бирки" не было в составе конвоя?

С уважением

#418 08.03.2010 09:08:26

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Мирослав, во всех КТВ нет Бирки. Неужели в 5-й флотилии есть?

Нет, это были разные атаки. Пе-3 прикрывали ТРИНИДАД и бомбили "миноносцы" в 13.30 - это конвой.
Потом два других Пе-3 бомбили Вардё в 16.55 - а на самом деле это они на Хавнинсберг сбросили бомбы.

Фрида и Людвиг пришли в Киркенес в 19.35.
Фрида под охраной NORDLICHT и GOTE вышла из Самл-фьорда в 3.45 14.5. Людвиг присоединился в 14.50. Вторую пару Пе-3 они тоже кстати видели как пролетевшую без атаки мимо.

#419 08.03.2010 10:15:25

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #197308
Мирослав, во всех КТВ нет Бирки. Неужели в 5-й флотилии есть?

Не, я не имел в виду состав конвоя. Я имел в виду классификацию вообще. А то, что у меня "АфГ" уже давно значился в том конвое, ты можешь по моему файлу проверить.

igor написал:

Оригинальное сообщение #197308
Нет, это были разные атаки. Пе-3 прикрывали ТРИНИДАД и бомбили "миноносцы" в 13.30 - это конвой.
Потом два других Пе-3 бомбили Вардё в 16.55 - а на самом деле это они на Хавнинсберг сбросили бомбы.

Как я понял была атака еще очень рано утром на тот же конвой, который атаковала М-176.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#420 08.03.2010 14:36:12

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Блин, что-то у меня чем больше разборок, тем больше голова кругом.
Короче, Мирослав имел в виду, что Бирка - это вообще-то тоже ГС, как и Хумбольдт. Но в составе рассматриваемого конвоя его не было, был только АфХ.

События того дня происходили так:
в 2.55 брлн - воздушный налет на конвой V.6107. Сброшено 5 бомб, попаданий нет.
Это были 1 или 2 - я не могу сказать - Пе-3, проводившие вооруженную разведку. Один в бомбардировал миноносец в Сюльте-фьорде с 3,5 км и видел разрывы бомб у его борта. Это явно наш клиент. второй Пе-3 бомбил восточную часть Варде и выпустил РС по электростанции. С одной стороны, 5 бомб для одной пешки вроде много... если только мелкие, или немцы обсчитались. Мне не верится, что второй Пе-3 мог спутать суда с электростанцией. С другой стороны, у немцев про налеты на Вардё или куда еще в то утро ничего нет. Мутная история, я больше по поводу второго разведчика не могу добавить. Разве что предположить, что он какие-то ненаселенные горы в тумане разбомбил, принимая их за Вардё.
Потом в 6 утра М-176 атакует тот же конвой. Оне этого не заметили.
Затем, в 13.30, Пе-3 бомбят Фриду и 2 СКР.
И в конце концов, 2 Пе-3 сбрасывают бомбы по Хавнинсбергу, думая, что это Вардё. Т.к. время у немцев 16.15 хоть с нашим и не бьет (16.55, т.е. на немецком 15.55), но уж явно не утро.

#421 08.03.2010 14:43:13

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Полностью согласен. Ну а действия авиации лучше замять для ясности, по крайней мере пока оперсводки 95-го ап не появятся в зоне досягаемости лет так через пять...


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#422 08.03.2010 15:43:57

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Да почему мять, можно пофантазировать, только не забывать об этом предупреждать и догадки размышлениями подтверждать.
Пять лет - это блин долго совсем.

#423 08.03.2010 16:36:49

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

igor написал:

Оригинальное сообщение #197658
Да почему мять, можно пофантазировать, только не забывать об этом предупреждать и догадки размышлениями подтверждать.
Пять лет - это блин долго совсем.

Ну если сильно интересно можно кончено ребят напрячь, который ВВС СФ занимаются, но только нафига? Это что, значимый боевой эпизод?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#424 11.03.2010 12:01:52

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

01.06.1942 Советская авиация атаковала Вардё, Тромсе,  минировала Магерейсунд.
Имеются ли сведения о результатах атаки и минных постановок?

02.06.1942 Советская авиация атаковала Варде, Тромсе, Гаммерфест, Буссеунд, выставила мины в районе Магерейсунда. Есть информация, не проверянная, что потоплена норвежская шхуна в Вардё.
Имеются ли сведения о результатах атаки и минных постановок?

02.06.1942 ПЛ Щ-402 в 09:58 безуспешно атаковала конвой противника в составе «Leuna» (6856 брт), «Gerdmoor» (761 брт), «Tijuca» (5980 брт) севернее мыса Харбакен в точке 70º36'9''с.ш./30º49'в.д.
Сообщите информацию о составе конвоя, маршруте и времени.

03.06.1942 ПЛ Щ-403 в 18:52 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Петрополис» и норвежского ТР «Станья» южнее мыса Кибергнес.
Сообщите информацию о составе конвоя, маршруте и времени.

03.06.1942 Батарея № 221 обстреляла  суда противника в районе Петсамо.
Промахнулись?

09.06.1942 МЗ противника «Бруммер» выставил минное заграждение Speer-IV (235  противолодочных якорных контактных мин UMB) в районе Сюльте - фьорда.
10.06.1942 МЗ противника «Остмарк», «Ulm» выставили минное заграждение Speer-V (370  противолодочных якорных контактных мин UMB) в районе мыса Скальнес.
10.06.1942 МЗ противника «Остмарк», «Ulm» выставили минное заграждение Speer-Varanger-f (85 противолодочных якорных контактных мин UMB) в районе Вадсё.
Состав ОБК, время выхода и возвращения. Или это разные минные постановки?

11.06.1942 ПЛ Щ-403 в 05:53 безуспешно атаковала конвой противника юго-западнее мыса Кибергнес в Варангер- фьорде.
Состав конвоя, время, маршрут. "Монсун" был в составе конвоя?

12.06.1942 Авиация противника атаковала Соловецкий монастырь Сброшены одна бомба SC500 и SC1000. Обе не взорвались.
Вопрос, немного не по теме: Зачем? Там, кроме школы юнг ничего не было.

14.06.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
Как вседа разведчик?

15.06.1942 Советская авиация атаковала Тромсё, Вардё, минировала Порсангерфьорд.
Имеются ли сведения о результатах атаки и минных постановок?

17.06.1942 Три торпедоносца ДБ-3Ф в 16:17 атаковали ТР противника в районе Гамвика.
Соответствует ли действительности данная информация?

19.06.1942 ПЛ М-171 в 14:18 атаковала конвой противника в Варангер - фьорде.
Появилась ли на сегодняшний момент информация об атакованном судне?

20.06.1942 Батарея №221 безуспешно обстреляла конвой противника выходивший из Петсамо.
Имеются ли сведения о конвое?

22.06.1942 Советская батарея №221 повредили БДБ противника F-116 в районе Петсамо.
Соответствует ли действительности данная информация?

24.06.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
25.06.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
Разведчик?

26.06.1942 Батарея №221 обстреляла суда противника в районе Петсамо.
Промахнулись?

29.06.1942 Советская авиация атаковала Вардё.
29.06.1941 Торпедоносцы СФ в районе залива Порсангер - фьорда атаковали (?) ТР  противника. По советским данным.
Соответствует ли действительности данная информация?

С уважением

#425 12.03.2010 11:00:35

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Добрый день Игорь!

Страниц: 1 … 15 16 17 18 19 … 62


Board footer