Получился бы интересный разговор, но вряд ли...
Биография и творческий путь художника еще не показатель его мастерства. Речь о конкретном полотне - марина или не марина. Перечисленные Вами художники, несмотря на свои отличительные манеру и школу, не искажали облик кораблей. Если Овчинников работает в манере лубка, то и в этом жанре есть замечательные открытия, к примеру у Горбунова настоящий лубок, но корабли выглядят кораблями.
Абсолютно не ставлю под сомнение право художника работать в той манере, какая ему по душе. Но когда у "Предестинации" не показываются пушечные порты между вантами, а кормовые галереи входят в противоречие с бархоутами, выбрасывается третий ярус парусов, странно высоко показаны люди над бортом в средней части корабля - это, на мой взгляд, уже черезчур.

Старался в пианиста не стрелять, а обсуждать только полотно - возможно принять его за маринистику или нет. Другое дело - судьба этих полотен - тема весьма интересная в свете определения качества отображения облика кораблей. Видимо, судьбу этих полотен Вы знаете и согласитесь с тем, что негоже так-то вот писАть при подобных условиях работы.
недавно в фойе ЦВММ группа сотрудников с изумлением обсуждала еще два полотна (подписи художника не высмотрели), которые продаются - подводная лодка вне масштаба морской стихии, идущая с жутким креном боком к волне и бой Меркурия с турками. Последнее полотно просто изумительно, т.к. Меркурий (по мнению художника) по величине в половину турецкого линейного корабля, причем аж выскакивает из воды как идущий на винтах катер. Все это красиво, конечно, но лишено какого-либо смысла, в результате вызывает не восхищение, а нарекания.

  =На скалах= худ. Ладыниен

   Подборка репродукций картин художника А.Троня

Как прикрепить картинку?

У Вас где шапка форума , где написано =вы зашли как= должно моргать =получен новый рапорт= нажимайте на него и читайте

А.Заикин. "12 Апостолов и шаланды"

Анатолий Горбунов. "Ингерманланд 1715 г."

А.Иванов написал:

Оригинальное сообщение #200939
полотна В.Овчинникова отнести к жанру маринистики не возможно. Это какой угодно другой жанр, но не маринистика в ее классическом понимании - облик кораблей, по имени которых названы полотна В.Овчинникова (т.е. портреты кораблей), имеют весьма существенные искажения......Искажения, допускаемые В.Овчинниковым, весьма существенны.

Трудно не согласиться. Так, например, невозможно понять, каким же курсом относительно ветра идет корабль? Флаги показывают одно, а паруса - совсем иное, волна вообще не согласуется ни с чем!!! Смотря на картины Боголюбова или Айвазовского - этот вопрос не возникает никогда...

  Чертежи Бременского когга построенного в 1380