Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #186066
Перед Нельсоном (а точнее, перед Паркером) ставилась несколько иная задача. Его эскадра должна была
"разгромить флоты стран – участниц Лиги вооруженного нейтралитета".

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #186066
Т.е. первоочередная задача англичан заключалась в уничтожении Датского флота, который стоял в Зунде. Поэтому (отвечая на Ваш вопрос) в 1801 году Нельсону в Бельтах было нечего делать.

Замечательно. Ну так и вопрос - почему на сей раз англичане игнорируют датский флот? Они возвращаться не собираются? Ну проскочили они. Датчане выслали курьера (вот ничего не мешает информировать датчан о районе БП). Наша эскадра неспехом идет к датским проливам и ждет когда англы поплывут обратно. Датчане свой флот тоже вывели...
Или англичане у вас возвращаться не собираются? В чем вообще смысл этого "прорыва"?

Den написал:

Оригинальное сообщение #186271
почему на сей раз англичане игнорируют датский флот?

Кто сказал "игнорируют"? Они его грохнут задолго до того, как БФ (в Вашей редакции - 1811) пополнится необходимым количеством кораблей. И займутся БФ, как только тот выползет за пределы Маркизовой лужи.

Den написал:

Оригинальное сообщение #186271
В чем вообще смысл этого "прорыва"?

В том, что Вы вешаете на Балт.флот несовместимые задачи - защиту столицы и активную тактическую подготовку.

Den написал:

Оригинальное сообщение #186271
Датчане выслали курьера

И с какой скоростью он будет двигаться? И куда?

Отредактированно yuu2 (18.02.2010 08:05:24)

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #186284
Понятия не имею!!!
Сидели-разговаривали о возможностях подготовки русского флота, и вдруг откуда-то полезла тема английской эскадры. Если Вы заметили, я уже неоднократно спрашивал - о чем, собственно, речь?

Пардон. Тогда присоединяюсь к вашему недоумению

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #186371
Кто сказал "игнорируют"? Они его грохнут задолго до того, как БФ (в Вашей редакции - 1811) пополнится необходимым количеством кораблей. И займутся БФ, как только тот выползет за пределы Маркизовой лужи.

Вы РИ-1801 год посмотреть не пробовали прежде чем демонстрировать "стратегическое мЫшление"? Как там с блестящими успехами Нельсона по "гроханью" датчан? Ну и 25-34 ЛК которые выйдут в море из русских портов... сикоко там у англов? Да-с шведский флот тоже посчитайте... не за англов вестимо.
В своем таймлайне я прописал быстроэнергичное сваливание храброго Нельсона с Балтики. Исключительно дабы избежать криков что я нашим "подыгрываю". Хотя желание упокоить английскую эскадру вместе с адмиралом было сильным. Бо родные лорды ставя такие задачи явно эту цель и преследовали.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #186371
В том, что Вы вешаете на Балт.флот несовместимые задачи - защиту столицы и активную тактическую подготовку

Вы меня с кем-то путаете.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #186371
И с какой скоростью он будет двигаться?

Вас необходимо просвещать по скорости быстроходных парусных судов?

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #186371
куда?

Den написал:

Оригинальное сообщение #186271
вот ничего не мешает информировать датчан о районе БП

... я собственно написал.

altair написал:

Оригинальное сообщение #186548
подразумевает, более поздний чем 1801г, период строительства Большого флота Павла

п.1 Ну не будет британцами для Росси отпущено этого самого "более позднего" - им оно не нужно. Как только Павел сливается в политическом экстазе с Наполеоном, так сразу можно забыть и про судостроение в Архангельске, и про учёбу флота на Балтике, и про выходы черноморцев в Средиземное море. Не в британских интересах давать России усиливаться на море. Разделённый между тремя ТВД флот решительного сопротивления не окажет. А то весь фокус альтернативы: поворотное событие происходит в 1801, а британцы "просыпаются" к 1807-1811.
п.2 Помимо отправленного в монастырь Александра Павловича в пригодном для царствования возрасте есть ещё Константин и Николай - что не смогла первая бригада киллеров, выполнит вторая или третья. Просто на этот раз будет не массовый заговор, а килер-одиночка.

Отредактированно yuu2 (18.02.2010 16:29:52)

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #186575
п.1 Ну не будет британцами для Росси отпущено этого самого "более позднего" - им оно не нужно. Как только Павел сливается в политическом экстазе с Наполеоном, так сразу можно забыть и про судостроение в Архангельске, и про учёбу флота на Балтике, и про выходы черноморцев в Средиземное море.

А обосновать?