Scif написал:

Оригинальное сообщение #167432
А они были, боеготовые ? Перечитывал недавно (Питер Хухтхаузен. Кубинский кризис. Хроника подводной войны - October Fury) - плохо дело было ..

Лебедько (командир одной из РПЛ 18 дпл) -  да были боеготовы, и готовились к передислокации

безусловно, развертывание РПЛ было гораздо более разумным решением чем переброска БРСД

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #236815
Чето не верится мне

доберусь до библиотеки через пару недель - выложу сканы из Лебедько "Верность долгу"
в принципе - очень рекомендую эту книгу целиком

Согласен.
Но я завел речь о наличии боеготовых АПЛ.
Насчет возможного участия пр. 629,  с одной стороны может они и были бы лучше громоздких сухопутных комплексов,  с подобными характеристиками, но в реале почему-то от их развертывания отказались...

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #239627
Насчет возможного участия пр. 629,  ... но в реале почему-то от их развертывания отказались...

Возможно, главная проблема - скрытность. Сухопутные комплексы было возможно (и реально удалось) доставить и развернуть скрытно.
Обеспечить скрытный переход и прибытие на Кубу пр.629 было бы ой как затруднительно. Скорее всего, её бы выявили еще на маршруте перехода, со всеми вытекающими...

mina написал:

Оригинальное сообщение #243289
ПМСМ, это и был наилучший вариант

А какие у него плюсы перед тем вариантом, что был реализован?

mina написал:

Оригинальное сообщение #243454
отстутсвие необходимости врать (т.е. если амы бы случайно засняли 629 в надводном - "зашла для ремонта" и т.п.)

"зашла для ремонта" - это не врать?
А разве врали? Громыко, помнится,  на американские обидки отвечал, что его американские визави не спрашивали прямо: "Есть ли ракеты?", - вот он и не говорил, что есть...

Exval написал:

Оригинальное сообщение #243468
Специалисты по Карибскому кризису полагают, что Хрущёв намеревался предать огласке факт нахождения советских ракет на Кубе в ходе своего визита в эту страну. Учитывая его любовь к эффектным жестам, это весьма вероятно.

Да, уж, это было бы похлеще, чем стучание каблуком по трибуне ООН,

кроме того - высокая боевая устойчисовость группировки 629 объектвно работала на сдерживание возможного/вероятного конфликта

то что было сделано и как было сделано - с чистом виде недооценка фактора морской силы и неумение им пользоваться

mina написал:

Оригинальное сообщение #243454
если амы бы случайно засняли 629 в надводном - "зашла для ремонта"

Да её бы даже в "предбанник" карибского бассейна не пустили бы. Встретили бы, развернули и проводили бы до самых наших тервод. Или Вы сомневаетесь?

Рид написал:

Оригинальное сообщение #243511
Когда американцы узнали точно, что наши БР на Кубе есть?

Достаточно поздно. Фактически, когда группировка была уже развернута. Информацию дали снимки, сделанные самолетом У-2 во время разведывательного полета 14 октября.
Даже Википедии в данном случае можно доверять, т.к. сюжет достаточно подробно описан с двух сторон.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% … 1%8C%C2%BB
А так, наберите в поиске "Операция Анадырь" и читайте, все что понравится.
Типа этого (в стадии создания):
http://rau-rostov.narod.ru/01/anadyr/anadyr.htm
или этого
http://ricolor.org/history/rsv/aft/hr/4/
Или лучше.

Отредактированно Мамай (01.06.2010 12:39:54)

mina написал:

Оригинальное сообщение #243493
то что было сделано и как было сделано - с чистом виде недооценка фактора морской силы и неумение им пользоваться

На мой взгляд, Вы недооцениваете цель всей  операции. Эта цель, как я писал выше, заключалась не в том, чтобы иметь на Кубе ракеты втайне от американцев. Напротив - эти ракеты собирались продемонстрировать им. Но лишь после того, как они достигнут боеготового состояния. Для этого наземные комплексы подходили лучше, нежели морские.
А что касается недооценки фактора морской силы, то ПМСМ это проявилось, скорее, не в том, что для размещения на Кубе избрали "не те" ракетные комплексы, а в том, что американский карантин переломил ситуацию в их пользу: наш флот не смог добиться того, чтобы транспорты беспрепятственно прибывали на Кубу. Хотя, с другой стороны: а что реально можно было сделать в той ситуации? Ведь подводные лодки, которые пытались следить за американскими корабельными группировками, были выслежены и принуждены к всплытию. Так что техническое превосходство американцев делало ссилы слишком неравными. И как бы здесь смогли проявить себя подлодки с ракетами?

Отредактированно Exval (01.06.2010 12:54:12)

Exval написал:

Оригинальное сообщение #243520
На мой взгляд, Вы недооцениваете цель всей  операции. Эта цель, как я писал выше, заключалась не в том, чтобы иметь на Кубе ракеты втайне от американцев. Напротив - эти ракеты собирались продемонстрировать им. Но лишь после того, как они достигнут боеготового состояния. Для этого наземные комплексы подходили лучше, нежели морские.

наземные комплексы в тот момент имели только одно преимущество - дальность
из боевая устойчивость/готовность к старту  были слишком низки, и в случае "вырубающего удара" шансы на успешный запуск были малы