Grosse написал:

Оригинальное сообщение #243772
Там далее по сценарию вроде как появлялся я, и говорил, что не хватало Макарову прежде всего ЭБРов, поэтому и приходилось воевать почти исключительно миноносцами.

Какая там дальше Ваша реплика следовала?

По-моему, что-то о Ваших домыслах, давно это было, всего не упомнить.

NMD написал:

76. Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.

Предлагаете "живот втянуть, приосаниться, говорить умные и хорошо понятные вышестоящему командованию красивые слова рублеными фразами"?

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #243777
Предлагаете

Констатирую факт.  С заповедью 78 неплохо справляются оппоненты

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #243787
На что я резонно отвечал, что истребителей в Артуре было даже больше чем в японском флоте, а не хватало там  именно исправных истребителей.

Линейных кораблей там тоже было дофига, нехватало исправных.  И неужели пользы от "Осляби" с текущими котлами и "Авроры" с текущими холодильниками было бы больше, чем от дюжины миноносцев?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #243787
И поэтому "инвалиды" из отряда Вирениуса

Можно раскрыть тему по-подробнее?

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #243743
начал панически маневрировать

Тут Рожественскому выставляется претензия, что наоборот, откладывал это полезное занятие...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #243790
Сильно разный - ведь из разных ВМБ выходили.

    Азов написал:

    Оригинальное сообщение #243769
    И корабельный состав вполне соизмеримый...

у Иессена вместо "Громобоя" был "Память Азова"?

Типа..."грузите апельсины бочками..."?)))) ну-ну...включайте дальше....))))

Отредактированно Азов (01.06.2010 20:53:18)

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #243792
Ссылку на прошлокруговое обсуждение потеряли?

Ага.  Так всё-таки, у каких миноносцев текли корпус и котлы как на "Ослябе"?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #243796
откладывал это полезное занятие

Если еще и взглянуть на схему - ну очень полезное. Фактически первый поворот ЗПР поставил эскадру в то самое положение, в котором 20 минут назад были японцы - русские поворачивают под огнем идущей неизменным курсом колонны противника. Именно после этого поворота погиб Ослябя и вышел из строя Суворов...
Полезное занятие, ничего не скажешь

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #243815
Если еще и взглянуть на схему - ну очень полезное. Фактически первый поворот ЗПР поставил эскадру в то самое положение, в котором 20 минут назад были японцы - русские поворачивают под огнем идущей неизменным курсом колонны противника. Именно после этого поворота погиб Ослябя и вышел из строя Суворов...
Полезное занятие, ничего не скажешь

Действительно, за эти отвороты ЗПРа Того должен его до конца жизни пивом поить. Ведь только они и позволяли японцам сохранять положение охвата русской головы. Если бы не эти ЗПРовские отвороты, у Того были бы большие проблемы с удержанием удобной для расстрела руссских позиции.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #243821
Но и их "прекрасный моряк" категорически запрещал бросать, издевательски называя их "главной частью отряда"...

Был он больше в душе интендантом
И рачителен был по снабженью...

Трепетно относился к "казённому имуществу"... Вон и транспорта потащил в Цусиму из тех же соображений..."Тяжело нести да бросить жалко..." )))

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #243664
Вот только не в первые дни войны.

Согласен, не в первые дни войны, когда перед императором "желтозадых макак" шапками закидывал, а когда понял что запахло жаренным и придется воевать, а воевать то не было ни ума, ни желание, ни способностей... вот тут и начались слезы...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #243664
Была надежда, что выйдет он нетолько из "сферы поражения", но и из строя, получив значительное количество попаданий, что важно - в короткий промежуток времени.

И это - единственная надежда командующего эскадрой?  И что он сделал для этого? НИЧЕГО - все сделал сам Того, а у Рожественского не хватило даже ума на то, чтобы помимо сигнала "2-му отряду принять в кильватер первому" сделать сигнал Небогатову - "действовать самостоятельно".
Ах да, совсем забыл, чтобы один адмирал действовал самостоятельно но в рамках общего плана, ему этот план надо не только сообщить, но и , по меньшей мере, объяснить свой замысел.... А этого то гениальнейший хороший моряк и не сделал...

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #243821
Ну, настолько незначительные проблемы, как у Осляби, были вероятно у большинства следуемых с отрядом миноносцев.

Спасибо.  Вкинул

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #243821
Настоящие проблемы ЕМНИП были у № 212 и 213. Они вообще, насколько помнится не могли идти вперед иначе как на буксирах.

Это сильно задержало?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #243831
Считаете, что выход из Владивостока и Либавы - одинаков для боя в Корейском проливе?! Или считаете, что у Иессена были такие же изношенные дальним походом "старички", как и у Рожественского?!

Что это меняет в принципе? Скажите... как повлияло изношенность механизмов на результат Цусимы? Вы можете назвать хоть один случай отказа механизмов в бою у русских?  лично мне не попадался...  Даже раздолбаный дальше некуда  "Суворов" вполне исправно маневрировал машинами до самого конца...