NMD написал:

Оригинальное сообщение #259626
Тогда ВОКом должен командовать Рожественский.

Вопрос: почему ВОК сформировали именно таким ?
хотя у Новика дальность 3500*10 - до России ему далеко, но почему бы его не послать в Чемульпо ? а Варяг в Владивосток.
Кстати по расходу угля (фактическому) - пример:
http://militera.lib.ru/memo/russian/shter_ap/08.html

Для примера скажу, что при произведенных испытаниях крейсера «Новик», в начале его службы, было определено, что при среднем экономическом ходе расходуется около 30 тонн угля в сутки; при таком расчете, идя 10-узловым ходом, угля должно было за глаза хватить до Владивостока. Можно себе представить наше неприятное изумление когда в первые сутки было истрачено 50 тонн, на вторые — 55, на третьи — 58; при таком расходе мы должны были оказаться без угля, подходя к северным японским берегам.

Я не берусь точно объяснить причину такого явления, но по отзывам нашего механика понял, что расход угля увеличился в зависимости от увеличения расхода пара, что, в свою очередь, произошло от изношенности механизмов и котлов. Исправить это в море было немыслимо, и вот мы 10 дней находились под дамокловым мечом: дойдем или не дойдем? Приняты были все меры, чтобы уменьшить расход угля: прекратили действия всяких вспомогательных механизмов, вентиляторов, динамо-машин и т. п., жгли в топках мусор, смешивая его с масляного краской, паклю с маслом, различные деревянные части, одним словом, изобретали всевозможные способы довести крейсер до русских берегов. Кто-то предложил даже высадить десант на остров Чезо-Мицмай и нарубить дров. Вначале явилась злость на изменившую нам фортуну, потом ее сменила полная апатия — все валялись по разным углам, терпеливо ожидая своей участи, вся работа ложилась только на механиков.

Отредактированно Scif (01.07.2010 22:09:56)

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259630
Кстати по расходу угля (фактическому) - пример

Это старый "миф". Перерасход угля у "Новика" произошёл по причине высокой скорости в начале перехода во Владивосток - 15 узлов (вплоть до южной оконечности Японии). Во время следования вокруг Японии экономическим ходом увеличение расхода угля (по сравнению с обычным на службе) было незначительным - примерно около 37 тонн в сутки (во время прехода на ДВ - 35 тонн в сутки).

Отредактированно Пересвет (01.07.2010 23:08:46)

Novik-71 написал:

Оригинальное сообщение #259706
ТАК ОН ТАМ И БЫЛ ДО ВАРЯГА!

Я знаю, жаль что не остался. А вообще нужно было после разрыва дип. отношений как более серьезно к обстановке отнестись и все стационеры вывести!

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259918
Но без патриотизма и былых побед ,новых не будет.

Петру 1 расскажите. или Александру 3.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259918
Несколько ед-ц вышли из Германии уже во время войны,немного пощипали бритов.

точнее говоря знаменит хоть чем-то ровно один.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259918
Самая идея то хороша.

может вы все же посмотрите , сколько пароходов заловили японцы ?

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259919
Петру 1 расскажите. или Александру 3.

Вот им то уже не надо, они ,что смогли то сделали.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259919
точнее говоря знаменит хоть чем-то ровно один.

Знаменитых всегда не много,идея про парусники не зависла ,а была реализована.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259919
может вы все же посмотрите , сколько пароходов заловили японцы ?

Не сочтите за труд, покажите.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259929
Замечу, без рассказов о былых победах.

Без них никак нельзя.
Жаль я по англицки не очень, а насчёт Мейдзи??????????
Пусть 1 ,всё эффект.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259934
Без них никак нельзя.

ну вы это американцам расскажите- они до ПМВ разве что в 1812 с англичанами и немного между собой воевали, и ничо.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #259934
а насчёт Мейдзи???

дома.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #259972
Только вот в реале ничего путного предложить не получается

как это ? предположим ,что уголь и патроны бесконечные , а меткость внезапно стала не 2%, а 80 ..

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #259980
Могу ошибаться, но склероз мне шепчет, что во всех последующих войнах совокупные потери как-бы не ниже потерь в этом самом "немного".

Совершенно верно.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259976
как это ? предположим ,что уголь и патроны бесконечные , а меткость внезапно стала не 2%, а

Читерство. А ещё Бородинцы можно вооружить гиперболоидами системы Гарина.

варяг написал:

Не сочтите за труд, покажите.

Maritime operations in the Russo-Japanese War, 1904-1905, by Sir Julian Stafford Corbett, vol II, pp. 431 et seq.:

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
элементарная логика подсказывает"Рюрик""вышел вместе с"Богатырём",кого и где уважаемый коллега ловить?

вышел , и куда ?
у японцев не стояла жесткая проблема отлова Рюрика - других проблем хватает.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
она была,да и была?

не было.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
,но предположите "Нанива"вместе с "Такочихо"нарвались на единственного"Рюрика",каковы их шансы.

повредить ? достаточные, а с 14 узлами он уже обратно пойдет.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
,в случае встречи с "Рюриком",хотя бы "Рюриком",один из них гибнет 90%!

вовсе нет. японцам нет необходимости топить Рюрик - достаточно за ним следить и при случае всадить парочку снарядов в оконечность.
после этого он уже не убежит от больших дядек.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
"Лена"способна за час утопить любой яп.ВК

меньше читайте ув. Grosse.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
Но это моё видение ситуации=войны.

добро пожаловать в реальный мир.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
Нанива" ,какова её скорость хода?

смотрите выше в треде.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
речь о том чем он сможет массовым действиям российских ВК противостоять... сколько у него домов-то.

меньше читайте альтернатив, больше матчасть.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
1)против лены любой яп.ВК - труп

это ваше ничем не подтвержденное утверждение.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
у "Лены",вывести из строя миноносца три

чем ? кривыми 120-ми ?

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #263437
яп.ВК гибнет за час!!

подтвердите ваш расчет фактами.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #263516
вовсе нет. японцам нет необходимости топить Рюрик - достаточно за ним следить и при случае всадить парочку снарядов в оконечность.
после этого он уже не убежит от больших дядек.

Нанива и Такачихо топят Рюрик, очень интересно!!!  Чтоб всадить в оконечность Рюрика "парочку" надо подойти на кабельтовых  35,и что они получат в ответ.И главное захотят ли они это делать.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266285
Лена против яп.ВсКр выстоит  один на один они с ней связываться не будут.

повторяю : покажите РАССЧЕТ

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266285
. Лену не надо в япон-е море,её в океан можно с Рюриком.

покажите расчет ДАЛЬНОСТИ

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266285
.Можно даже Богатыря в одиночку у Цусиме от Асам уйдёт

ничего, что Богатырь с распоротым днищем стоит в доке ?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266290
Нанива и Такачихо топят Рюрик, очень интересно!

где вы в указанном месте нашли "топить" ? достаточно повредить.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266290
  Чтоб всадить в оконечность Рюрика "парочку" надо подойти на кабельтовых  35

зачем ? у него 152/40 пушки, и кстати Рюрику их вполне хватило чуть позже.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #266290
И главное захотят ли они это делать.

как то так в реальной истории получилось, что потрепанный Рюрик добили именно Нанива и Такачихо.
причем открыв огонеь с дистанции в 36 каб.
В 8 часов 42 минуты «Нанива» первым открыл огонь с расстояния в 6800 метров правым бортом, а в 9 часов 10 минут повернул вправо и, подойдя на расстояние до 6000 метров, начал стрелять из орудий левого борта; затем, следуя движениям неприятеля, последовательно поворачивал влево, описывал большие круги, имея неприятеля в центре и все время стреляя. Наконец, приблизясь до расстояния в 3000 - 4000 метров, видя, что снаряды то и дело попадают в цель и что неприятель, наконец, замолчал, в 10 часов 5 минут прекратил огонь. В этом бою в «Нанива» попал 1 снаряд, которым было убито 2 и ранено 4 нижних чина.
...
Такачихо» открыл огонь в 8 часов 46 минут с расстояния в 8600 метров и постепенно подошел до 6300 метров. Затем, вслед за «Нанива» повернул вправо и в 9 часов 15 минут снова начал стрелять с левого борта. На расстоянии в 5, 200 метров были замечены многочисленные попадания и крейсер все еще продолжал стрелять частым огнем до 10 часов 6 минут. Во время боя 6" снаряд неприятеля пробил левый борт и разорвался в кормовом отделении нижней палубы, причем были ранены: старший минный офицер старший лейтенант Асакава, старший судовой врач Иссен и 11 нижних чинов.

http://keu-ocr.narod.ru/Rurik/

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #266292
"Рюрик" к тому времени на огонь уже не отвечал...

отвечал

Отредактированно Scif (19.07.2010 09:48:36)

Scif написал:

Оригинальное сообщение #266295
как то так в реальной истории получилось, что потрепанный Рюрик добили именно Нанива и Такачихо.
причем открыв огонеь с дистанции в 36 каб.

Речь идёт о встречи Рюрика с Нанивой и Такачихо в море, а не о добивании после Асам. Именно добили. Против Рюрика англы создали Кресси,а вы хотите Нанивой и Такачихо при встречи они на него пялились с кабельтовых 90-80 и трезвонили бы Ками,а при маневре в их сторону убегали бы при заклёпанных клапанах.

И у Рюрика и у Лены на экономе за 5 тыс миль, тот рейдер эта океанский пароход.Дошли и до параллели Хамамацу и  во Фриско.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #266295
ничего, что Богатырь с распоротым днищем стоит в доке ?

При иных действиях ВОКа мог туда и не попасть.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #266295
повторяю : покажите РАССЧЕТ

Сейчас не дома,не под рукой данных . есть у кого-нибудь рядом ТТХ той же Синано-мару. Но точно Лена сильней.