Страниц: 1 … 98 99 100 101 102 … 270

#2476 20.05.2010 05:53:42

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6269




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #231885
2) Следствие высадка у Порт-Артура не ранее средины июля.

почему ?


Я как то подзаеекался охееревать

#2477 20.05.2010 19:08:26

Пётр Артурский
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #236554
почему ?

Опечатка, июня. Т.к. продвижение Куроки и высадка Оку находяться в прямой связи.

#2478 13.06.2010 20:17:43

Волонтер
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

долго не мог посмотреть продолжение
а оказалось самиздат теперь вне закона

#2479 17.06.2010 18:00:23

BC
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 547




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #251889
долго не мог посмотреть продолжение
а оказалось самиздат теперь вне закона

кто каким прокси пользуется?

Глебыч выложил проду (красный NEW), но я ее так и в тексте не нашел :)

#2480 17.06.2010 19:44:17

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Бывший угольщик, а ныне вспомогательный крейсер, ожидал возвращающуюся из боя эскадру с полными трюмами угля примерно на полдороге между Сеулом и Нигатой

:D

"Обь", облегчившись от 1000 тонн угля, должна

В открытом море так походя перекинуть через борт 1000 тонн угля?

11ч 45 мин Сигнал с "Авроры": 'Имею поломку машин, ограничен в ходе и маневрировании'

Даже под одной машиной из трёх "Аврора" должна выдавать не меньше 10-11 узлов. Поэтому никакого Выйти из строя, догонять по способности быть не могло.

я отправился к носовому погонному 6" орудию

А погонное бывает не носовым?

пристрелку должны были вести 6' орудия

Шестифутовые орудия - это нечто ;) "Ямато" нервно курит в сторонке.

- Если они завтра в шесть утра не будут на пароходе, который отходит в Шанхай, то мы потеряем еще месяц.

Из Питера в Шанхай в войну бегали пароходы? По времени гораздо быстрее было бы из Питера до Одессы, а там регулярным РОПИТом на Суэц.

#2481 17.06.2010 23:29:26

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4689




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Уважаемые коллеги!
Очень в свое время понравился "Варяг победитель".
100 страниц форума по данной теме - это круто.
Так есть продолжение или нет?
Где скачать если есть?


С уважением, Андрей Тамеев

#2482 18.06.2010 00:19:08

Пётр Артурский
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #254119
Очень в свое время понравился "Варяг победитель".

Главное в этой фразе в свое время, сейчас же Глебыч все фэнтезийнее и фэнтезийнее пишет, из альтернативы превратил произведение в сказку. Жаль.

#2483 18.06.2010 11:41:01

Роялист 3
Мичманъ
michman
HMS Royalist
Сообщений: 1943




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #254119
Уважаемые коллеги!
Очень в свое время понравился "Варяг победитель".
100 страниц форума по данной теме - это круто.
Так есть продолжение или нет?
Где скачать если есть?


С уважением, Андрей Тамеев

Здесь.

http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/wo … jaga.shtml

С уважением.

#2484 18.06.2010 22:47:32

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4689




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

О!
Спасибо!


С уважением, Андрей Тамеев

#2485 19.06.2010 20:29:29

Пётр Артурский
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Глебыч написал:

Оригинальное сообщение #5056
Следите за рождением книги, кидайте в автора табуретками и тапками, получайте, если заслужите, в ответ самое страшное наше железячное проклятие - "иди учи матчасть"!

Вот про железячное проклятие "иди учи матчасть" и хочется написать:
1) Вы пишите, что "Адзума" имела преимущество перед "Ослябя" 3-4 узла, т.е. 21-22 узла, но это враки, т.к. "француз" имел самую низкую скорость хода из всех "асамоидов". Реально же "Адзума" в сентябре 1904 года едва давала 16 узлов, т.о. в июне те же 17, что и "Ослябя".
2) Как писал Евгений: "На дистанции свыше 20 каб (возможно я ошибаюсь в цитирование, но 25-30 каб. точно) использовали фугасные снаряды." Т.о. ваш снаряд поразивший вал "Адзумы" был как раз фугасным! И повреждения нанесенные им, были гораздо сильнее.

#2486 08.07.2010 15:58:47

Scif
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/wo … jaga.shtml

После месяца интенсивных тренировок, в поход вышли три корабля -- по старорусской традиции соображать решила на троих.

получив рапорт об остаточной непотопляемости в 60 процентов,

читоооо ?

, ведшего под руку стонавшею мичмана Всеволожского

- Слушай, ФИО ЗАБЫЛ? , ну чего ты хочешь чтобы я тебе ответил, - выцеливающий в прицел "Асахи" Дикий
Мы на циркуляции, ФИО Тыртова
Платон ОТЧЕСТВО
на первый утопленный им линкор.
бушующего вокруг рубки пламени рулевые почти не всегда видели, куда они ведут броненосец
прохождении осколков в миллиметер от капсулы с гремучей ртутью
Но напор воды при кувырканье в буруне от винта крейсера все же взрыватель.
добиться своей цели - "Снгари" и "Рюрик"
Машинное? ФИО Франка??? немедленно все наверх!
Или шесть линкором во главе с "Микасой"
он на пару секунд впал я состояние неконтролируемой ярости
и теоретически его тут убыть вообще не могло
для гипотетической войны с Британией, которая планировала крейсерской.
на черном море
Как будто его тутнаверноечтотопропущено гвоздили сейчас ВСЕ боеспособные японские линкоры, он сначала принял в кильватер
маневрировать, то тутнаверноечтотопропущено пистолетной дистанции
пройти к транспортам тутмоглабытьзапятая обойдя сцепившиеся колонны броненосцев
Разглядев в подзорную трубу
С креном на правый борт и "Паллада"
Но своей неудачно атакой
и реально у него
а его линкорам пойти в торпедную атаку
типа "улучшенный Цесаревич". который вместе


а сейчас тутмоглабытьзапятаяпосле короткого ремонта тутмоглабытьзапятаяопять в строю
и по воззвал к богам.

Что может означать история о Даймио (КТО ПОМНИТ ИМЯ??? легенда то известная у японцев...)
он не был в последствии

и пару "Россия"тутнаверноечтотопропущено "Громобой".

заносчивом поведении русским матросов

при визите ДРУЖНСТВЕННОЙ эскадры

Не даром конечно, но условия мира могли бы быть гораздо жестче. Главное -- у Империи был выход в Китай, пусть и через арендованный у России Дальний, и Корея. Условия мира могли быть гораздо жестче.



это не хитрое правило

а вынужденной мерой. Вызванной

в котельное от не желавшего выходить
вам, новым командирам страны Ямато тутмоглабытьзапятая

. Куда именно они идут в Артуре
же не прошлого .а позапрошлого

(вот тут я еще писал кусок исправлений большой пребольшой но потерял)
е легкие крейсера сейчас сейчас вслед за "Идзуми
бы два корабля чтобы спастись самому
имели хода чтобы
бронепалубные крейсера наседая
Того повернул на Юг

, ему просты было хорошо

"Варяга", на 15 узлах ... на полном ходу

Апокалипсисе сегодня" Френсиса Копполы.

линкоры у японцев и броненосцы у русских :))

русский адмирал не может позволить себе сближаться с японцами, у которых более дальнобойные и мощные торпеды

да мы ж не в Суригао :)))

Отредактированно Scif (08.07.2010 18:02:39)

#2487 09.07.2010 23:09:09

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #254174
Глебыч все фэнтезийнее и фэнтезийнее пишет, из альтернативы превратил произведение в сказку.

"Руинами Альтернативы удовлетворён"

#2488 12.07.2010 14:27:32

Пётр Артурский
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

NMD написал:

Оригинальное сообщение #263391
"Руинами Альтернативы удовлетворён"

Я, наоборот, разочарован. точнее расстроен, что так хорошо начавшаяся книга, превратилась в ГЛУПОСТЬ!

#2489 12.07.2010 15:07:50

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24590




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Scif написал:

Оригинальное сообщение #262881
да мы ж не в Суригао ))

Какое Суригао...
Ютланд.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2490 12.07.2010 15:30:18

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264272
Я, наоборот, разочарован. точнее расстроен, что так хорошо начавшаяся книга, превратилась в ГЛУПОСТЬ!

Это было заметно еще по первой книге....Начало старательно прописано (непосредственно прорыв Варяга), а далее все более и более скомкано...Я подозреваю, что Глебыч сразу не собирался писать, что либо кроме собственно прорыва....Но общественость настояла...

#2491 12.07.2010 15:46:14

Пётр Артурский
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Shum написал:

Оригинальное сообщение #264298
Это было заметно еще по первой книге...

И я про то... После прибытия во Владивосток нужно было думать как все случившиеся повлияет на ход войны, а Глебычу это было не нужно... У него был план, он начал писать книгу уже под готовый итог подгоняя все события, а новая историческая реальность его не волнова(((.

#2492 14.07.2010 22:06:50

Novik-71
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264272
Я, наоборот, разочарован. точнее расстроен, что так хорошо начавшаяся книга, превратилась в ГЛУПОСТЬ!

Действительно,начало первой книги прописано очень художественно,даже временами хотелось воскликнуть: как я сам до этого не додумался! А дальше... корабли все больше!:) Возврашение Варяга вообще....  СКАЗКА!:(

#2493 14.07.2010 23:49:04

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

господа, критика дело хорошее, но лучше попробуйте написать лучше, достовернее, художественнее ... ;)


Брони и артиллерии много не бывает

#2494 16.07.2010 01:40:55

Пётр Артурский
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #264986
господа, критика дело хорошее, но лучше попробуйте написать лучше, достовернее, художественнее ...

Это типа вы сейчас с умным видом сказали неоспоримый аргумент? Ну-ну.

#2495 17.07.2010 02:54:52

bober550
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #264986
господа, критика дело хорошее, но лучше попробуйте написать лучше, достовернее, художественнее ...

Ну лично я врядли могу написать что то лучшее чем "Гарри Потер" , но тем не менее считать его хорошей книгой не буду.

#2496 26.07.2010 12:22:42

BC
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 547




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Появилась прода. Искать в тексте строку "Первая реакция Ямамото на попытку Витгефа напиться вместе" - после этого идет небольшое обновление с интимными подробностями...

#2497 28.07.2010 22:05:18

Волонтер
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

BC написал:

Оригинальное сообщение #269631
Первая реакция Ямамото на попытку Витгефа напиться вместе

первая реакция - даже не загонятся с поисками.

#2498 23.08.2010 06:09:03

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

появилоась еще прода


Брони и артиллерии много не бывает

#2499 23.08.2010 06:10:32

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #265259
Это типа вы сейчас с умным видом сказали неоспоримый аргумент? Ну-ну.

:) это "наезд" или вариант "неоспоримого аргумента" ???


Брони и артиллерии много не бывает

#2500 23.08.2010 06:13:18

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #265628
Ну лично я врядли могу написать что то лучшее чем "Гарри Потер" , но тем не менее считать его хорошей книгой не буду.

а я и не говорю, что это шедевр, первая книга мне понравилась, вторая несколько хуже, но вполне читабельна, да и насколько я знаю, Глебыч не претендует на лавры супер-пупер писателя :)


Брони и артиллерии много не бывает

Страниц: 1 … 98 99 100 101 102 … 270


Board footer