Вы не зашли.
Тема закрыта
Дорогие друзья, количество томов, формат, размер печатной полосы, от которого зависит читаемость графики и т.д. зависит не от нас, а от доброй воли издательства.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #277022
А чем должно отличатся от теперешних выпусков ЭКСМО ?
Будет отличаться. Работа с архивными документами имеет постоянную обратную связь с текстами. Вот лишь частный пример: не успела выйти книга по "малюткам", как я совершенно случайно в фонде ОПП КБФ обнаружил документ, который совершенно иначе проливает свет на историю со взрывами паров бензина на "М-32", "М-33" и "М-60" при их походах в Севастополь. Вкратце, суть в следующем:
Во всех описаниях этих аварий указывалось, что бензин попадал внутрь корпуса через сальники механизмов, проходивших через ЦГБ№4, оборудованную для перевозки бензина. Как оказалось, это не так, по крайней мере, утечка через сальники никогда бы не дала необходимого количества для такого мощного взрыва. На самом деле подготовка ЦГБ№4 к перевозке бензина заключалась в заглушке и заварке кингстонов и клапанов вентиляции цистерны. Закачка бензина и выход воздуха из цистерны осуществлялся через горловины внутренней вентиляции внутри прочного корпуса. При этом по инструкции на выходную горловину должен был надеваться резиновый шланг, другой конец которого выводился через рубочный люк наружу. На "М-60" шланг не надели, поэтому при заправке цистерны весь находившийся в ней воздух с парами стравился внутрь ПК, создав опасную концентрацию. При первой же искре - взрыв. На "М-32" и "М-33" заправку осуществили правильно, но неправильно осуществили промывку и заполнение цистерны водой. Бензин там оставался и снова воздух был выпущен в отсек, что привело ко взрыву. На "М-31" перевозки осуществлялись по инструкции и взрывов не было, так что в данном случае, как и во многих других, причиной аварий был человеческий фактор, который в боевых документах и политдонесениях был списан на недостатки конструкции. А вот по линии Техупра причины аварий были вскрыты правильно и они ознакомили другие флоты, с тем, что может быть если не слушаться инструкций. Так что работа продолжается и текст будет неизбежно отличаться.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #277041
Говоря цитатой из одного прежнего обсуждения, я рад, что Вы "продолжаете свою разрушительную работу"
Спасибо за пожелания, жаль только, что находятся люди, которые не хотят считаться с фактами и пытаются шельмовать людей, кто нарушает принцип "о своих либо хорошо, либо никак".
varyag написал:
Оригинальное сообщение #277028
А как там с графикой и фотоматериалом, всё будет как и в уже вышедших книгах, или всё же будут свои особенности?
Основная опора на родные чертежи, всё что сможем и позволит объём, вставим.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #277047
А чем должно отличатся от теперешних выпусков ЭКСМО ?
я имел ввиду не текст...а оформление,графику,фото...Очень хочется пожелать,чтоб добились
опять мелованные вклейки фото!
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #277047
жаль только, что находятся люди, которые не хотят считаться с фактами и пытаются шельмовать людей, кто нарушает принцип "о своих либо хорошо, либо никак".
Вы про меня ?
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #277068
добились
опять мелованные вклейки фото!
Это еще один вопрос к издателям.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #277069
Вы про меня ?
Нет.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #277047
Спасибо за пожелания, жаль только, что находятся люди, которые не хотят считаться с фактами и пытаются шельмовать людей, кто нарушает принцип "о своих либо хорошо, либо никак".
Не только пытаются. К сожалению подключают общественные организации и через официальное издание МО РБ мягко говоря "выражают бурный протест". Уважаемый Botik Petra Velikogo, не обращайте внимания на подобные вбросы: собака лает, ветер носит, а караван идет. Присоединяюсь к высказанным положительным оценкам Вашего творчества!
amba написал:
Оригинальное сообщение #277276
К сожалению подключают общественные организации и через официальное издание МО РБ мягко говоря "выражают бурный протест".
А можно поподробней? "РБ" - я так понимаю, Республика Беларусь?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #277278
А можно поподробней? "РБ" - я так понимаю, Республика Беларусь?
Да, Беларусь. Подробности можно, но думаю не стоит внимания. Вкратце, военгазета опубликовала развернутую статью о Маринеско, некоторым ветеранам ВС мнение автора оказалось не по вкусу. Заодно прошлись по авторитетным "так называемым историкам" (цитирую авторов обращения). Могу поискать ссылку.
Отредактированно amba (14.08.2010 21:06:32)
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #277278
А можно поподробней?
Уважаемый Вованыч, если Вас интересует творчество шельмователей, посмотрите ветку "Вопросы Морозову" пост №162 - там ссылка на статью с "нейви.ру". Это будет лишь один из многочисленных примеров.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #277377
Уважаемый Вованыч, если Вас интересует творчество шельмователей
Меня больше интересуют их "предъявы" (в свете "мной вышенаписанного"), а не творчество
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #277377
посмотрите ветку "Вопросы Морозову" пост №162 - там ссылка на статью с "нейви.ру". Это будет лишь один из многочисленных примеров.
Уже смотрел-читал (ИМХО в данном случае на Вашем месте на это даже не стал бы обращать внимание). А вот мнения ветеранов (как я понял, "в других случаях") - это как раз то, о чём я упоминал...
В общем, соглашусь - местами неблагодарная это работа: корпеть в архивах, выискивать и сопоставлять факты (порой нелицеприятные), чтобы потом тебе говорили о твоей "разрушительной деятельности"...
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #277377
Уважаемый Вованыч, если Вас интересует творчество шельмователей, посмотрите ветку "Вопросы Морозову" пост №162 - там ссылка на статью с "нейви.ру". Это будет лишь один из многочисленных примеров.
Нашел указанную ссылку и с удовольствием прочел!
и сказать нечего..
надо чтоб каждый прочел это..ибо это касается нетолько Мирослава Морозова,а вообще восприятием нашей истории
разной категории лиц,в том числе военных и отставников.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #277392
Уже смотрел-читал (ИМХО в данном случае на Вашем месте на это даже не стал бы обращать внимание). А вот мнения ветеранов (как я понял, "в других случаях") - это как раз то, о чём я упоминал...
Язык, которым написана эта статья с головой выдает ветерана. В наше время так уже никто не пишет...
малюток обещали аж в сентябре привезти. ждемс, так как уже давно убедился, если в авторах М. Э. Морозов - то это как знак качества, можно брать не раздумывая
по поводу готовящегося труда по советским ПЛ - мечтательно...
кирпичик страниц так на 800-1000 формата нынешних "арсеналок", с мелованными вклейками фотографий и цветными боковиками. с чертежными вкладками (можно как у Жана Будрио в его "парусных" книжках).
если это будет стоить как книги от того же Будрио - надуюсь и куплю...
macchi написал:
Оригинальное сообщение #277900
если в авторах М. Э. Морозов - то это как знак качества, можно брать не раздумывая
Согласен.
В 100 км от москвы "Малютки" двигают за 740 р.
А что делать? Пришлось брать.
Мирослав спасибо Вам.
Спасибо всем за добрые слова. После этого хочется писать и писать
в Калиниграде в "маленьком" магазинчике купил за 750... в больших еще не поступали - предыдущие из этой серии стоили 450-500...
macchi написал:
Оригинальное сообщение #277900
кирпичик страниц так на 800-1000 формата нынешних "арсеналок", с мелованными вклейками фотографий и цветными боковиками. с чертежными вкладками (можно как у Жана Будрио в его "парусных" книжках).
Давно пора переходить на такие фолианты..
а не тратится на Мурзилки,толщиной с тетрадку!
Пример..книги С.Машенского...тираж 500 экз
расходится все,несмотря на цену.
ТОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКЛЕЙКИ МЕЛОВКИ!
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #278015
Пример..книги С.Машенского...тираж 500 экз
расходится все,несмотря на цену.
ТОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКЛЕЙКИ МЕЛОВКИ!
Это какие? Если по 1134/1134А/1134Б - поддерживаю на все сто
варяжец написал:
Оригинальное сообщение #278017
Это какие? Если по 1134/1134А/1134Б - поддерживаю на все сто
А остальные чем хуже ?
Сорока на хвосте принесла, что у С.Н. Машенского готовится новое издание по МПК пр.1124 (уточню - абсолютно новое, не связанное с уже изданным).
P.S.: Дружно проверяем целостность заначек ?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #278036
Сорока на хвосте принесла
всеодно не раньше начала следующего года будет..
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #278021
А остальные чем хуже ?
Ничем, конечно же. Просто, "большие корабли" - моя слабость, и именно эти издания я сразу купил. Охотно верю в общий приличный уровень
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #278039
всеодно не раньше начала следующего года будет..
А я, честно говоря, раньше и не рассчитываю - "хорошее дело должно вылежаться" (с)
Раз уж зашел разговор о книгах про корабли сего периода - вопрос риторический: ну, когда же появится что-то на уровне книг Машенского по тексту-фото-чертежам про РКР пр. 58?! Символ эпохи. Марки почтовые я в детстве собирал - там были "Варяг" и "Грозный". А из книг реальных - ничего так и нету.
Почему нету...
есть.
Несколько разных изданий было.
Лучшее Васильева.
/ну и Широкорад,Тогда для начала было неплохо!
Тема закрыта