bober550 написал:

Оригинальное сообщение #278851
    Евгений написал:

    Оригинальное сообщение #278446
    ВКВ не считал себя компетентным в командовании.. не видел, не искал путей выхода из ситуации.. предпочитал пересидеть, напоминал Алексееву, что он только врем.командующий и ждет "штатного"..

Ну вообщето стоит признать, что действительно так и было. Опыта командования соединениями кораблей у него не было. Вот и тянуло его к привычной береговой штабной работе- тут у него все было окей. Заодно еще один вопрос. Действительно ли он говорил подчиненным о своей некомпетентности?

Интересно...а чем руководствовался Алексеев, назначая Витгефта? Или он не знал что он из себя представляет?... Как то не верится...

Азов написал:

Оригинальное сообщение #278854
Интересно...а чем руководствовался Алексеев, назначая Витгефта?

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #278856
А кого?

Но ведь действительно очень не плохой выбор! Другое дело- почему не поддержал его назначение более решительно- хотябы убрав это идиотское ВРИО! Если уже поставил человека- дай понять ему и подчиненным, что это не временно а всерьез и по настоящему!

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #278860
А Безобразова куда?

М-да, действительно...

Азов написал:

Оригинальное сообщение #278862
может имело смысл ему и остваться ВрИО? А не уезжать и собачиться с Куропаткиным?

Как Главнокомандующий, он был бы отрезан от армии.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #278866
сам же принятия решений старался избегать по мере возможности.

Не спорю. Но в ситуации 1ТОЭ после гибели СОМ именно такой командующий и был нужен. Как говорится "уменьши скорость и увелич внимание".
Другое дело общее уныние личного состава. Мне до сих пор не понятно- исходило такое настроение именно от В.К.В. или от его окружения? А рассказы о его деморализующих речах- результат последующего поливания грязью.

bober550 написал:

Мне до сих пор не понятно- исходило такое настроение именно от В.К.В. или от его окружения?

Мне представляется, что определенную роль сыграли события ночи 26 - 27 января, особенно заявление В. К. накануне нападения о том, что "войны не будет". Встречались нарекания в адрес В. К. по поводу гибели "Варяга" и "Корейца"; интернирования "Манджура". Видимо, часть личного состава возлагала на В. К. вину за просчеты в планировании в период, непосредственно предшествовавший началу военных действий.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #278867
А рассказы о его деморализующих речах- результат последующего поливания грязью.

Поливать грязью его начали ещё при жизни.  "Лентяй, занятый чтением французских романов", это ещё Порт-Артурский мем.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #278872
Он в первую очередь Главнокомандующий Военными и Морскими Силами.  А судьба кампании решается в Маньчжурии, опять же есть отряды судов во Владивостоке и потенциальные подкрепления.  Их работу тоже надо координировать.

Порт-Артур после гибели был на тот момент после гибели командующего флотом самым слабым звеном...
Макаров говорил "Кавалерии флотом не командовать!"... Можно понять и Куропаткина, думающего примерно так же и о руководстве армией...

Азов написал:

Оригинальное сообщение #278877
Порт-Артур после гибели был на тот момент после гибели командующего флотом самым слабым звеном...

Почему?  Он и до гибели командующего был слабым звеном -- крепость недостроена, сам УР неукомплектован.  Но высадка японцев на материке всё меняет.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #278877
Макаров говорил "Кавалерии флотом не командовать!"... Можно понять и Куропаткина, думающего примерно так же и о руководстве армией...

Главнокомандующий, да ещё и назначенный именным рескриптом Государя Императора Наместник ЕИВ выше всех этих дрязг.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #278881
Главнокомандующий, да ещё и назначенный именным рескриптом Государя Императора Наместник ЕИВ выше всех этих дрязг.

До царя далеко...))

NMD написал:

Оригинальное сообщение #278885
Вот именно.  Потому и устроили Наместничество, единым начальником рядышком.

Вот только Куропаткин (тоже кстати назначенный ЕИВ) грубо говоря забил на наместника ЕИВ...)))

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #278889
Еще раз повторюсь - субъективное, и довольно поверхностное суждение, за неимением достаточных данных.

У меня мнение тоже-субьективно поверхностное, а данных еще меньше чем у вас . Так что как говориться "будем искать"
P.S. А с платой за вытраленную мину он здорово придумал.