Titanic написал:

Оригинальное сообщение #260177
Ну тогда могут и в Канаду сунуться.

может тогда и мировой войны не было бы .............

Вик написал:

Оригинальное сообщение #278226
Но использовать придется те суда, которые есть, и те орудия, которые есть.

Это есть факт, но все же ВспКр не должен быть "камикадзе". Иначе он рискует погибнуть, нарвавшись на себе подобного, или на мелкий военный корабль, ну и тем самым, не окупить затраты на свою постройку и вооружение. Повторюсь: жалко будет не корыто, а установленные на нем недешевые пушки и квалифицированный экипаж, который погибнет/попадет в плен/интернируется. Жизни своих моряков и свои корабли терять придется: на то война, не на рыбалку пошли. Но делать это нужно эффективно, нанося противнику максимум урона.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #279342
в бою даже  с малым крейсером, перспективы не радужные из-за разницы в размере мишеней

И не только с малым крейсером, даже с приличным миноносцем.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #279342
найти его в те времена при слабом развитии радиосвязи и отсутствии авиации

До появления радаров и конвойных АВ - даже радиосвязь и авиация большого значения не имели. Но тем не менее - находили и уничтожали.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #279989
Но результаты деятельности германских ВспКРов в ПМВ и ВМВ

показывают, что ВСпКр в таком количестве могути создать противнику ряд неприятных моментов, но принципиально изменить исход противостояния не могут.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #280351
показывают, что ВСпКр в таком количестве могути создать противнику ряд неприятных моментов, но принципиально изменить исход противостояния не могут

Безусловно. Выиграть войну только действиями крейсеров невозможно. Крейсерская война - это только один из способов борьбы на море, имеющий вполне конкретную цель - затруднить противнику морские перевозки.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #280786
Ну почему?? Если уж миноносцы против ЭБр (по крайней мере, ночью) выходили, то почему бы и на ВспКр не напасть: цель крупная, не очень хорошо вооруженная, маломаневренная.  Торпедами его, торпедами

Только его еще найти надо раз а во вторых он возле берега не шляется это два .

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #282169
Ну миноносец тоже может хоть немного от берегов отрываться, особенно в составе эскадры. А вот найти...это да, больной вопрос

Немного это насколько ?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #283611
Ну, скажем, действовать в архипелагах, проливах, внутренних морях и т.д. - вполне может

Точее . Что то мне не помнится что Вспм крейсера сильно в таких районах тусовались .

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #284765
Но они МОГУТ потенциально там оказаться

Вот миноносци потенциально их там ждать и будут

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #284770
Вот миноносци потенциально их там ждать и будут

А чего вы смеетесь?? Не надо недооценивать мореходность миноносцев. Вспомните, в каких условиях действали при Цусиме японские миноносцы.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #215801
Проблема найти не только пушки но и пароходы. Во время РЯВ купили 4 немецких лайнера для переоборудование во ВСКр. А артиллерию покупали за границей.

Как недавно выяснил, покупали корабли с перебором. DEUTSCHLAND - обладателя Голубой ленты, не взяли

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #216909
А вообще моя мысль была, что до массового применения метода Угрюмого пройдет года два.

Угрюмова (Угримова). В РЯВ, когда припекло, справились за несколько месяцев. Причем силами Владивостокского порта (Монтугай). А силы заводов Птербурга-Кроштадта и Севастополя-Николаева несравнимы. Соответственно, и число одновременно переоборудоваемых судов за тот же срок несравнимо

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #220327
Но никто не вооружал их устаревшей артиллерией(еще и с дымным порохом).

Что-то не верится в серьезные победы ВспКРов даже с современными орудиями. Несколько серьезных попаданий выводят ВспКР из строя и крейсерство заканчивается. Ремонтироваться негде. Потопление противника здесь - приятная деталь. Но задача ВспКРа - торговые суда. Значит надо бы не попадаться. А на это система орудий не влияет. Хотя, если есть современные орудия, то вооружать ВспКР ими, конечно, лучше. Но здесь проблема в том, что к современным скорострельным орудиям, для полного использования их возможностей, нужны системы подачи. А на Всп КРах их смонтировать трудоемко. И, как правило, подача либо полностью ручная, либо частично.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #250561
а вот терять ВспКр при встрече с таким же как он - как-то обидно.

Обидно. Но еще обиднее вообще никого в море не послать потому, что нет пушек последней модели.