Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 33

#101 26.08.2010 17:33:23

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #283680
Для Т-28, Т-34 оптимум- 57мм ЗИС-4! У нее пробиваемость лучше, ДПС выше, точность и сведение лучше. Все!!!

мы реалисты.
а вот разрабы- жадины, БТ-7А зажали.
----
Похоже, сервак после патча пал смертью храбрых от ддос атаки - вместе с форумом.

#102 26.08.2010 17:50:23

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 2001




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #283965
Похоже, сервак после патча пал смертью храбрых от ддос атаки - вместе с форумом.

Похоже на то :(


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

#103 26.08.2010 17:53:04

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Прикупил кв-2, ушел в минуса. Для команды стал обозуй. :(
Правда слоник прикольно смотрится. :D

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #283680
Для Т-28, Т-34 оптимум- 57мм ЗИС-4! У нее пробиваемость лучше, ДПС выше, точность и сведение лучше. Все!!!

Ерунда, 57мм подходит толко для мелкой дичи(до т-46), т-34 быстрее расковыряет т-28 с 57мм. А с 85 т-28 может постоять за себя в бою с однокласниками(урон поболее чем у 57мм), а скорострельность у нее нормальная, позволяет окучивать и легкие танки. Заметил закономерность 57ставишь попадаешь на раздачу нормальных танчиков с редкими вкраплениями легких, ставишь 85 идут бои с мелюзгой и середнячками.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#104 26.08.2010 17:55:20

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #283965
а вот разрабы- жадины, БТ-7А зажали.

Хотите бт-7а, катайтесь на т-46 с 76мм, танчик одного уровня.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #283965
Похоже, сервак после патча пал смертью храбрых от ддос атаки - вместе с форумом.

Не знаю, я сейчас на форуме историю читаю.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#105 26.08.2010 17:56:06

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 2001




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

У 85мм один минус - ее стоимость ;) Поэтому пока что езжу с 76,2 Л-10, не решил брать 85мм или нет *UNKNOWN*


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

#106 26.08.2010 18:11:23

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Mihael написал:

Оригинальное сообщение #283990
Поэтому пока что езжу с 76,2 Л-10, не решил брать 85мм или нет

Тогда берите швейную машинку 57мм(хоть первую), она намного лучше л-10, ловите легкие танки у своей базы не вылезая в первые ряды и будет счастье вам и вашей команде.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#107 26.08.2010 22:27:35

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #283989
Хотите бт-7а, катайтесь на т-46 с 76мм, танчик одного уровня.

хочу Бт-7а. Т-46 нихачу.
(собсно, хочу 76.2 на БТ, потому как иначе что Бт-2 что БТ-7 - одни яйца, только БТ-7 кидает к трехам и четверам (где он не жилец), а на БТ-2 я при текущем балансере такие раши на МС устраивал ..

#108 27.08.2010 10:36:09

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #283680
Пипец , до сих пор извращенцы находятся  Была бы возможность , вы бы туда и 122 мм всунули бы!!! Для Т-28, Т-34 оптимум- 57мм ЗИС-4! У нее пробиваемость лучше, ДПС выше, точность и сведение лучше. Все!!!

Да уж, куда нам, извращенцам, хоть о каком-то нанесении урона тяжам или тяжёлым ПТ мечтать...
1. Бронебойный из 57-мм тяж не возьмёт, фугасный его - немощен. А на премиумные подкалиберные или кумулятивные "золото" тратить я не смогу, ибо без према живу (а был бы прем - всё равно не тратился бы...).
2. А сколько будет жить слабенький середняк, вроде Т-28, около вражеского тяжа? Вот вообще не факт, что времени хватит из 57-мм пукалки пощипать КоТэ, скорее арта накроет или тяж дотянется клыками своего калибра. А 85-мм я его закритую вусмерть, благо опыт есть.

Отредактированно Metal (27.08.2010 10:36:42)

#109 27.08.2010 10:50:50

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Опять посты снесли на тамошнем форуме. ну что за емае.

#110 27.08.2010 10:59:36

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #284347
Опять посты снесли на тамошнем форуме. ну что за емае.

А на какую тему сносили-то? Там флуда всяческогообразного - с ума сойти!!! Впрочем, ничего удивительного, одномоментно более десятка тысяч посетителей присутствует, школота всё заполонила.

#111 27.08.2010 11:13:46

Arriol
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Россия, Тверь
Линейный десантный крейсер класса "Romero"
Сообщений: 801




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Metal написал:

Оригинальное сообщение #284340
А сколько будет жить слабенький середняк, вроде Т-28, около вражеского тяжа? Вот вообще не факт, что времени хватит из 57-мм пукалки пощипать КоТэ, скорее арта накроет или тяж дотянется клыками своего калибра. А 85-мм я его закритую вусмерть, благо опыт есть.

Поддерживаю. По мои наблюдениям - 85 мм на Т-28 "кусачей". С ней танк за себя постоять может. А вот с 57 мм только на светляков. Так по крайней мере у меня получалось.


— Господин Проэмперадор, — голос Айхенвальда стал торжественным, — значит, мы принимаем бой?
— Нет, господин генерал, — по губам Савиньяка скользнула шалая улыбка, — не принимаем. Даем.

#112 27.08.2010 11:19:48

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Metal написал:

Оригинальное сообщение #284350
А на какую тему сносили-то?

да как всегда .. что шерман т -34-85 по высоте не так чтоб отличаются ..

#113 27.08.2010 11:40:11

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #284363
да как всегда .. что шерман т -34-85 по высоте не так чтоб отличаются ..

Из-за 30 см спор? Кто ж там посмел Мясу_01 что-то противопоставить? )))

#114 27.08.2010 11:57:49

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Metal написал:

Оригинальное сообщение #284374
Из-за 30 см спор?

из за 25 мм :)
спора нет :) есть лень :)
да ладно, там Alexey_RA оттягивается на полную ..

#115 27.08.2010 15:10:05

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

http://s59.radikal.ru/i163/1008/91/ce834f144d42t.jpg
считаю, достойно выступил на Су-26/122
---
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Зобанили на форуме.   ну и кто там модеры после этого ?
интересно, за что ?
PS - ну и нахера в такой игре еще и премиум ?

Отредактированно Scif (27.08.2010 15:16:54)

#116 27.08.2010 15:55:14

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #284538
считаю, достойно выступил на Су-26/122

Да, вполне себе нормально, даже отлично. 

Scif написал:

Оригинальное сообщение #284538
Зобанили на форуме.   ну и кто там модеры после этого ?
интересно, за что ?

Вечерком туда загляну, аж интересно стало...

Scif написал:

Оригинальное сообщение #284538
PS - ну и нахера в такой игре еще и премиум ?

Это чтоб неуёмная школота себе подкалиберные покупала и на "светляков" тратила. Картина маслом: КоТэ устроивший покатушки с БТ-7. Недалече как неделю назад именно такой маразм и видел...

Я сыну торжественно объявил, что играть в WoT он не будет, не дорос ещё.

#117 27.08.2010 21:51:53

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5259




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #284538
PS - ну и нахера в такой игре еще и премиум

1 - шоб играть взводами...
2 - шоб больше бабла рубить...
3 - удовлетворять своё Ого-го...


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

#118 27.08.2010 21:56:28

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Metal написал:

Оригинальное сообщение #284571
Картина маслом: КоТэ устроивший покатушки с БТ-7. Недалече как неделю назад именно такой маразм и видел...

воистину маразм

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #284810
3 - удовлетворять своё Ого-го...

у меня и так ничо

#119 27.08.2010 22:13:23

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Похвалюсь. На Кв-2 вытащил свою команду на ничью. Времени бежать на вражескую базу вокруг озера в ласвиле или заниматься поисками заныкавшегося кв не оставалось .
http://s57.radikal.ru/i157/1008/03/192dd275119at.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/1008/04/0a04266fce4et.jpg
Драйва от езды на фанерном толстолобике больше чем от гонок на бт.

Отредактированно shurik_63 (27.08.2010 22:14:10)


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#120 27.08.2010 22:36:40

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5259




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

смотрел картинки, читал, долго думал... и так и сяк рядил... повсему выходит, что я нуб записной *hysterical*

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (27.08.2010 22:37:18)


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

#121 27.08.2010 23:04:35

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #284841
повсему выходит, что я нуб записной

не. с артой все просто - вперед не лезть, лупить по тому что меньше шевелится, упреждение на макс дальности 1.5-2 корпуса. все.
дальше от команды зависит

#122 27.08.2010 23:09:09

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

а что такое трехстволка на советской арте? и как оно действует.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#123 28.08.2010 11:58:50

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #284864
что такое трехстволка на советской арте?

в смысле ? ствол и два гидротормоза ?

#124 28.08.2010 13:52:14

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #284972
в смысле ? ствол и два гидротормоза ?

Парень на сау кричал что у него теперь трехстволка. Это ЕМНИП было что-то на базе т-26, внешне выглядело как блок из трех стволов.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#125 28.08.2010 14:39:23

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #285025
Это ЕМНИП было что-то на базе т-26, внешне выглядело как блок из трех стволов.

http://s08.radikal.ru/i181/1008/04/6721576091abt.jpg

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 33


Board footer