Опять Моонзунд / Цусимские форумы

Буйный · 22.08.2010 17:34:06

Exval написал:
Оригинальное сообщение #281435
Каковы были взгляды и распоряжения Ставки на использование линкоров типа "Севастополь"?

В реале было два боевых выхода дредноутов: раз дальнее прикрытие минных постановок, раз прикрытие перехода ЭБР Цесаревич в Рижский залив через Ирбены.

Exval · 22.08.2010 20:55:37

Про боевые выходы дредноутов я знаю. Меня интересует имено процедура поставновки им боевых задач: чей это был уровень компетенции и т.д.

Герхард фон Цвишен · 22.08.2010 22:15:28

Exval написал:
Оригинальное сообщение #281560
Меня интересует имено процедура поставновки им боевых задач: чей это был уровень компетенции и т.д.

Постановка задач - комтетенция Командующего Балтфлотом, а вот утверждение... На выход в море (за пределы ЦМАП, или с Гельсинфорского рейда - не знаю) требовалось Высочайшее ЕИВ разрешение! Вот и успевай, как знаешь - и задачу продумать, и разрешение получить, и ЛК в море вывести... Только "глюпые зусулы немцы" почему-то ждать столько времени ну никак не хотели!

Отредактированно Герхард фон Цвишен (22.08.2010 22:15:47)

Exval · 22.08.2010 22:31:12

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #281588
На выход в море (за пределы ЦМАП, или с Гельсинфорского рейда - не знаю) требовалось Высочайшее ЕИВ разрешение!

Это правило действовало всё время, начиная с вступления друдноутов в строй, или же только при Эссене?

Герхард фон Цвишен · 22.08.2010 22:33:52

Exval написал:
Оригинальное сообщение #281594
Это правило действовало всё время, начиная с вступления друдноутов в строй, или же только при Эссене?

Похоже, с момента ввода ЛК в строй до Февральской революции.

Exval · 22.08.2010 23:05:00

Понятно. Тогда такой вопрос: а насколько эта российская система высочайшей санкции на выход лннкоров была оригинальной? В смысле: больше нигде такого не было? Вроде как после Ютланда в Германии тоже Гинденбург с Людендорфом всем рулили. Да и у австрийцев линкоры вплоть до октября 18-го в базе простояли...

Seescout · 23.08.2010 10:59:00

Буйный написал:
Оригинальное сообщение #281445
В реале было два боевых выхода дредноутов: раз дальнее прикрытие минных постановок, раз прикрытие перехода ЭБР Цесаревич в Рижский залив через Ирбены.

Насколько я помню, боевых выходов дредноутов было три: 13-14 августа 1915 г. "Севастополь" и "Гангут" ходили для обеспечения постановки минного заграждения у Ирбенского пролива (оба получили повреждения в результате аварии);
28 - 31 октября и 22 - 24 ноября 1915 г. "Петропавловск" и "Гангут" - для прикрытия активных минных постановок крейсерами 1-й бригады.
В операции по проводке "Славы" в Рижский залив дредноуты не задействовались. Вместо них привлекались "Андрей Первозванный" и "Император Павел I".

С уважением, Seescout.

Россiя · 23.08.2010 11:21:26

Exval написал:
Оригинальное сообщение #281560
Меня интересует имено процедура поставновки им боевых задач: чей это был уровень компетенции и т.д.

С вводом линейных кораблей в строй они находились под начальством Командующего флотом, но при этом использовать их в оперативном отношении он не имел права. "Корабли пока останутся в распоряжении Государя, который, когда придёт время, разрешит взять их для операций" (с). В дальнейшем вопрос боевого использования дредноутов решался на уровне Ставки. А 28 июля 1915 года Рузский разрешил "располагать двумя дредноутами для выхода с ними в море".

jurikss · 26.08.2010 10:43:22

Может встречалось фото NEWA cargo ship 916tn 59,9x9,5 Koch Lubeck. Yard 212 09.03.1912?

DD · 26.08.2010 11:04:05

Есть одна НЕВА,но не та наверно...кстати где-то давно читал про целое расследование что за НЕВА лежит в Ирбене...кажется в "технике-молодежи"

сарычев · 26.08.2010 12:22:19

Seescout написал:
Оригинальное сообщение #281727
(оба получили повреждения в результате аварии)

ЕМНИП, у Пузыревского было

jurikss · 26.08.2010 15:46:53

DD написал:
Оригинальное сообщение #283719
Есть одна НЕВА,но не та наверно...кстати где-то давно читал про целое расследование что за НЕВА лежит в Ирбене...кажется в "технике-молодежи"

Интересно было бы почитать.

DD · 26.08.2010 18:17:11

Во второй половине 80-х было...вроде точно "техника-молодежи".Они тогда нашли какую-то НЕВУ кажется судя по колоколу...вроде немецкий пароход и кажется подорвался в ПМВ при проведении десантных операций.Подробности уж забыл...
Встречный вопрос...не в курсе -тралец ИМАНТА не нашли?Он вроде в Тага-лахте утоп...

Seescout · 26.08.2010 18:45:25

сарычев написал:
Оригинальное сообщение #283775
ЕМНИП, у Пузыревского было

Не только у него. Например, РГАВМФ, ф.р-92, оп.2, д.143

Отредактированно Seescout (26.08.2010 18:47:44)

jurikss · 26.08.2010 19:26:35

DD написал:
Оригинальное сообщение #284008
Он вроде в Тага-лахте утоп...

Немного не наш район. Нужно у эстонцев посмотреть.

jurikss · 26.08.2010 19:43:07

DD написал:
Оригинальное сообщение #284008
Во второй половине 80-х было...вроде точно "техника-молодежи".

Мдааа... Новое это хорошо забытое старое. 8 номер за 1988 год. Сапсибо!

DD · 26.08.2010 21:40:33

jurikss написал:
Оригинальное сообщение #284064
Мдааа... Новое это хорошо забытое старое. 8 номер за 1988 год. Сапсибо!

Вот хорошо - и лезть в воду не надо...листай себе старые журналы...все давно открыто:D
А инфа по ИМАНТЕ за тобой!

Отредактированно DD (26.08.2010 21:42:07)

jurikss · 28.08.2010 08:43:01

DD написал:
Оригинальное сообщение #284147
А инфа по ИМАНТЕ за тобой!

Обрадовать нечем. Иманта не найдена и поиски не велись. Во всяком случае в постперестроечное время.

jurikss · 28.08.2010 08:44:15

http://www.diveclub.lv/index.php?pid=33159 по Неве. Что удалось найти с помощью AvM.

DD · 28.08.2010 12:02:21

Про ИМАНТУ...Я когда-то модель такого корабля горел сделать...и сейчас бы начал ,но инфы мало.Поэтому и интерес

jurikss · 28.08.2010 12:57:08

Попробуйте в морском музее в Лиепае. Если жив еще этот музей.

Валера · 23.11.2010 18:03:22

А разве кормовая башня ГК на Славе взрывалась? Крыши то нет.

http://www.grwar.ru/pictures/pictures.html?id=276

Евгений · 23.11.2010 18:13:19

Доброе время!

Валера написал:
Оригинальное сообщение #325005
А разве кормовая башня ГК на Славе взрывалась? Крыши то нет

Взрывался погреб, соответственно крышу сорвало

С уважением, Поломошнов Евгений

СДА · 24.11.2010 14:49:41

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #325010
Взрывался погреб, соответственно крышу сорвало

это уже после боя?

Россiя · 24.11.2010 14:54:41

СДА написал:
Оригинальное сообщение #325409
это уже после боя?

Да, три взрыва произошли соответственно в 13 ч 58 м, в 14 ч 12 м и в 14 ч 20 м.

#26 22.08.2010 17:34:06

Re: Опять Моонзунд

Exval написал:

#27 22.08.2010 20:55:37

Re: Опять Моонзунд

#28 22.08.2010 22:15:28

Re: Опять Моонзунд

Exval написал:

#29 22.08.2010 22:31:12

Re: Опять Моонзунд

Герхард фон Цвишен написал:

#30 22.08.2010 22:33:52

Re: Опять Моонзунд

Exval написал:

#31 22.08.2010 23:05:00

Re: Опять Моонзунд

#32 23.08.2010 10:59:00

Re: Опять Моонзунд

Буйный написал:

#33 23.08.2010 11:21:26

Re: Опять Моонзунд

Exval написал:

#34 26.08.2010 10:43:22

Re: Опять Моонзунд

#35 26.08.2010 11:04:05

Re: Опять Моонзунд

#36 26.08.2010 12:22:19

Re: Опять Моонзунд

Seescout написал:

#37 26.08.2010 15:46:53

Re: Опять Моонзунд

DD написал:

#38 26.08.2010 18:17:11

Re: Опять Моонзунд

#39 26.08.2010 18:45:25

Re: Опять Моонзунд

сарычев написал:

#40 26.08.2010 19:26:35

Re: Опять Моонзунд

DD написал:

#41 26.08.2010 19:43:07

Re: Опять Моонзунд

DD написал:

#42 26.08.2010 21:40:33

Re: Опять Моонзунд

jurikss написал:

#43 28.08.2010 08:43:01

Re: Опять Моонзунд

DD написал:

#44 28.08.2010 08:44:15

Re: Опять Моонзунд

#45 28.08.2010 12:02:21

Re: Опять Моонзунд

#46 28.08.2010 12:57:08

Re: Опять Моонзунд

#47 23.11.2010 18:03:22

Re: Опять Моонзунд

#48 23.11.2010 18:13:19

Re: Опять Моонзунд

Валера написал:

#49 24.11.2010 14:49:41

Re: Опять Моонзунд

Евгений написал:

#50 24.11.2010 14:54:41

Re: Опять Моонзунд

СДА написал:

Board footer