Сейчас на борту: 
anton,
CVG,
jurdenis,
Азов,
Боярин,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 21 22 23 24

#551 04.09.2010 19:10:23

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24493




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

CVG написал:

Оригинальное сообщение #289226
Что у "Цесаревича" столько проблем было? Не было у него проблем - нормально всю службу от ходил.

Так  кого Вы "перестраиваете"???

CVG написал:

Оригинальное сообщение #289226
Даже легче получиться.

Цифирьки дайте.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#552 06.09.2010 10:04:50

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #289183
Т.е. если улучшать все же получим что-то... т.е где тупик постепенно от "Полтав" перейдем к "Бородино".

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #289182
Изначально Полтаву хотели увеличить на 1000т, для гарантированных 18-ти узлов, и вообще на основании ТТХ Полтав были выдвинуты требования к ЭБРу программы 1898 г. Увеличенные пересветы сразу олтпали, как "бесперспективные для проектирования". Тогда же и всплыл проект А.Лаганя.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #289168
Для русского флота - не такое уж и "новое" (тип "Полтава"). И Скворцов не предлагал отказаться от всех башен СК, только от средних.

И для Эбров того времени оптимально,раз с башнями ещё не отработали.

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #289177
Вообще же Полтавы - тупиковая ветка развития, будем улучшать, получим в итоге...Бородино

Вижу многие склоняются к Цесарю и потом Бородино.ВОпрос какой он будет тип БОродино если его выводит из Полтавы.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#553 06.09.2010 11:37:11

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

CVG написал:

Оригинальное сообщение #289226
Даже легче получиться.

грубо: 20-3" на станке Меллера прим. 35 т
             6 двухорудийных 6" башен прим. 900 т
              итого 935 т

          12-120мм прим 85 т
          4 двухорудийные 8" башни прим 800 т ( если взять за основу франковскую 194 мм башню весом ЕМНИП 193 т)
          итого 885 т + подкрепления и проч. т.е. то на то и выйдет (грубо)

при желании Лагань вполне мог бы впихнуть такое вооружение в Цесаря, НО ...

Отредактированно Leopard (06.09.2010 11:39:43)


Брони и артиллерии много не бывает

#554 06.09.2010 12:53:35

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #288865
Где могут остановиться, или где точно остановятся?

пока Ослябя с Авророй будут где-то недалеко от перегоняемых на ДВ Гарибальдийцев, Япония войну не начнет т.к. шансы что в случае начала войны  Гарибальдийцев найдут и уничтожат очень велики

Отредактированно Leopard (06.09.2010 12:54:37)


Брони и артиллерии много не бывает

#555 06.09.2010 15:42:17

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #289997
пока Ослябя с Авророй будут где-то недалеко от перегоняемых на ДВ Гарибальдийцев, Япония войну не начнет

Либо "гарибальдийцы оторвутся от наших ещё в Индийском океане, либо (ну в самом крайнем случае) - японцы пошлют к ним пару "асам". А если какой-нибудь "асамоид" подойдёт к "Ослябе" и, так сказать, в виде "приветствия", пустит торпеду в район МО, то нашим будет особенно "весело". :(

Отредактированно Пересвет (06.09.2010 15:42:28)

#556 06.09.2010 16:13:28

Пётр Артурский
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290088
А если какой-нибудь "асамоид" подойдёт к "Ослябе" и, так сказать, в виде "приветствия", пустит торпеду в район МО, то нашим будет особенно "весело".

Так война же не объявлена? И даже дипотношения не разорваны... Как на "асамоиде" узнают, что император объявил войну России? Думаю, что возможен иной вариант. "Асамы" встречают "итальянцев", а затем сообщают об этом в Токио, а потом все остальное... Так что неделю-две выиграть можно, а это будет иметь положительные последствия для России.

#557 06.09.2010 16:32:14

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290101
Как на "асамоиде" узнают, что император объявил войну России?

Вскроют пакет с "особой инструкцией".

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290101
Так война же не объявлена?

На пароходах "Россия", "Екатеринослав", "Манчжурия" тоже так думали. :(

#558 06.09.2010 17:05:14

Пётр Артурский
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290114
Вскроют пакет с "особой инструкцией".

В какой момент?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290114
На пароходах "Россия", "Екатеринослав", "Манчжурия" тоже так думали.

Там, в отличие от "асамоидов" в море, японцы имели инструкции...

#559 06.09.2010 17:31:41

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290132
В какой момент?

В момент визуального контакта.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290132
японцы имели инструкции...

Вот именно.

#560 06.09.2010 19:50:50

Пётр Артурский
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290141
В момент визуального контакта.

А вдруг в этот момент еще не разорваны дип. отношения? Еще не было атаки на Порт-Артур? Как момент подловить? Связи с Токио нет!

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290141
Вот именно.

Тогда о чем спор?

#561 06.09.2010 20:48:01

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290088
А если какой-нибудь "асамоид" подойдёт к "Ослябе" и, так сказать, в виде "приветствия", пустит торпеду в район МО, то нашим будет особенно "весело".

что помешает Ослябе ответить тем же и в качестве бонуса залп ГК с 10 каб., Асамоиду будет не менее "весело"

Отредактированно Leopard (06.09.2010 20:49:38)


Брони и артиллерии много не бывает

#562 06.09.2010 21:38:03

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290189
Как момент подловить?

А как "подловили момент" с русскими пароходами, которые начали захватывать ещё 24 января? Так же и с "Ослябей" получится.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290189
Тогда о чем спор?

Так и я не понимаю, почему захватить пароход в мирное время японцы могли, а торпедировать русский броненосец - нет?!

#563 06.09.2010 21:39:59

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #290210
что помешает Ослябе ответить тем же и в качестве бонуса залп ГК с 10 каб

После подрыва будет не до этого, будет примерно как с гибелью "Жемчуга". Крен, с невозможностью использовать ГК... Да и эффект от 1-2 254мм снарядов несоизмерим с торпедой, особенно, если её пуск будет сопровождаться залпом из 203мм и 152мм орудий.

#564 06.09.2010 21:52:26

Пётр Артурский
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290234
А как "подловили момент" с русскими пароходами, которые начали захватывать ещё 24 января? Так же и с "Ослябей" получится.

Так отпускали же... да и отношения уже разорваны были, а вот в нашем случае японцы такой информацией не располагали...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290234
Так и я не понимаю, почему захватить пароход в мирное время японцы могли, а торпедировать русский броненосец - нет?!

Не совсем в мирное, да и захваченные пароход отпустили... Правда другие задержали, но задерживать стали когда Того вышел в свой поход к Артуру!!! А здесь иная ситуация.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290237
После подрыва будет не до этого, будет примерно как с гибелью "Жемчуга".

На такое расстояние японцев не подпустят... Да и выстрел торпеды будет виден - последует ответ. 1-2??? А может все 4, выстрел то будет в упор. А 4 пробития брони могут отправить на дно "Асаму". В любом случае такой бой не возможен.

#565 06.09.2010 22:20:17

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290248
Так отпускали же...

Кого "отпускали", "Екатернослав" или "Манчжурию"?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290248
отношения уже разорваны были, а вот в нашем случае японцы такой информацией не располагали...

Почему же в том случае - располагали информацией, а в "нашем" - не будут располагать?!

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290248
задерживать стали когда Того вышел в свой поход к Артуру!!!

То есть до войны, о чём я и говорю.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290248
На такое расстояние японцев не подпустят...

С чего вдруг?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290248
Да и выстрел торпеды будет виден - последует ответ.

Не адекватный торпедированию.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290248
4 пробития брони могут отправить на дно "Асаму".

Если все четыре попадут, то хорошо если хотя бы один в район ватерлинии, если наши вообще орудия на противника наводить будут без причины.

#566 07.09.2010 08:41:09

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

варяг написал:

Оригинальное сообщение #289946
Вижу многие склоняются к Цесарю и потом Бородино.ВОпрос какой он будет тип БОродино если его выводит из Полтавы.

Можно ещё раз задать вышеприведённый вопрос.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#567 07.09.2010 10:08:20

Пётр Артурский
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290272
Кого "отпускали", "Екатернослав" или "Манчжурию"?

Помню, что один транспорты отпустили, остальные задержали...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290272
Почему же в том случае - располагали информацией, а в "нашем" - не будут располагать?!

Потому что Корейский пролив немного ближе, чем точка встречи "асамоидов" с "Ослябя" и "Авророй". Да и сам разрыв дип. отношений не являлся сигналом, сигналом стало начало похода Того, когда он получил добро на открытие боевых действий от руководства страны. А вот этой информации у "асамоидов" точно быть не может. Или предложите способ ее доставки.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290272
То есть до войны, о чём я и говорю.

Не верно, для Того война уже началась, о ее начали не знали русские.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290272
С чего вдруг?

А с чего вдруг должны подпустить?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290272
Не адекватный торпедированию.

Мы не успеваем в ответ выпустить торпеду?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290272
Если все четыре попадут, то хорошо если хотя бы один в район ватерлинии, если наши вообще орудия на противника наводить будут без причины.

Т.е. ваше предложение:

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290237
несоизмерим с торпедой, особенно, если её пуск будет сопровождаться залпом из 203мм и 152мм орудий.

Не будет иметь обратной реакции на русском корабле? Японцы наводят на нас орудия, а мы мирно смотрим на все происходящие?

#568 07.09.2010 12:50:46

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #290237
После подрыва будет не до этого, будет примерно как с гибелью "Жемчуга". Крен, с невозможностью использовать ГК... Да и эффект от 1-2 254мм снарядов несоизмерим с торпедой, особенно, если её пуск будет сопровождаться залпом из 203мм и 152мм орудий.

а русские должны обязательно подпустить японцев на дистанцию пуска торпед ??? а увидев подходящих асамоидов, наводящих на них орудия, будут ждать и торпед и открытия огня потенциальным врагом ничего не делая ???

Отредактированно Leopard (07.09.2010 12:52:10)


Брони и артиллерии много не бывает

#569 07.09.2010 13:53:46

Varnak
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Единственная возможность перехватить "сопровождающих" итальянцев отряд Вирениуса может быт у Формозы и севернее. Но здесь после прохода Сингапура уже должен будет ждать Старк со всей эскадрой. Вариант для Того - вступить в бой и попытаться получить господство на море. Ему до Сасебо близко, а нам до Артура пилить и пилить...

#570 07.09.2010 13:55:23

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24493




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Varnak написал:

Оригинальное сообщение #290544
Единственная возможность перехватить "сопровождающих" итальянцев отряд Вирениуса может быт у Формозы и севернее.

Без авиаразведки и радара? :)


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#571 07.09.2010 14:01:35

Varnak
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #290545
Без авиаразведки и радара? :)

И что? Шли же владивостокские крейсера на рандеву с эскадрой Витгефта и без авиаразведки и радара. Как Небогатов встретил Рожественского... Есть крейсера - разведчики. Есть радио. Почему бы и нет?

#572 07.09.2010 14:21:20

Varnak
Гость




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Но мы с отрядом Вирениуса ушли от главной темы: - оптимальный броненосец для русского флота. Посмотрите - с учётом обсуждения и на старом форуме и в Альтернативном кораблестроении, намечаются три линии в разработке проекта броненосца:

1. Основа - проект "Полтава" - и далее идёт вариант с башенным размещением СК. Здесь могут быть развилки или 6" или 8". ( ЭБР на основе "Полтавы" от уважаемого Крома, "Цесаревич", серия "Бородино" и как высшая и последняя ступень "Андрей Первозванный"... за ним уже дредноуты )
2. Основа - та же "Полтава", но размещение СК - казематное. СК - 6" или вновь 8". ( здесь проекты на основе "Ретвизана" и "Потёмкина" )
3. Проект облегченного быстроходного броненосца - "Пересвет" и его возможные последователи... ( Масса вариантов в альтернативе и разработках того времени. Например проекты Крома и реальный проект Балтийского завода ).

Нужна одна генеральная линия, а не шараханье то туда, то сюда - получив как в реале сборную эскадру где 7 броненосцев относятся к 4 разным типам.

#573 07.09.2010 14:45:15

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1758




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Varnak написал:

Оригинальное сообщение #290565
2. Основа - та же "Полтава", но размещение СК - казематное. СК - 6" или вновь 8". ( здесь проекты на основе "Ретвизана" и "Потёмкина" )

а почему не сказать проще  -развитие линейки Наварин -Сисой? что и привело к Потемкину?

Varnak написал:

Оригинальное сообщение #290565
олучив как в реале сборную эскадру где 7 броненосцев относятся к 4 разным типам.

самое забавное, что Сисой и полтавы заложили в 1 день :D

#574 07.09.2010 14:46:31

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1758




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Varnak написал:

Оригинальное сообщение #290565
оптимальный броненосец для русского флота.

зависит от ЦЕЛЕЙ, для чего этот ЭБР... против Англии нужен один тип, против Японии - другой...

#575 07.09.2010 15:08:55

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Оптимальный Броненосец для русского флота .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290453
Да и сам разрыв дип. отношений не являлся сигналом, сигналом стало начало похода Того, когда он получил добро на открытие боевых действий от руководства страны. А вот этой информации у "асамоидов" точно быть не может. Или предложите способ ее доставки.

Да всё просто. "Гарибальдийцам" назначается точка "рандеву", туда 24 января отправляют двух-трёх "асамоидов", они встречают их и "Ослябю" с "Авророй" где-нибудь в первых числах февраля. Вот только своих встречают флажным сигналом, а наших торпедами и залпом (хотя бы из СК орудий, чтобы разворотом башен "клиента не нервировать"). Вы почему-то не учитываете тот факт, что японцы в любом случае ПЕРВЫМИ получат известие о начале боевых действий. По простой причине - Япония начала войну.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290453
для Того война уже началась, о ее начали не знали русские.

Вот именно! И на "Ослябе" с "Авророй" ничего знать не будут.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290453
А с чего вдруг должны подпустить?

А как этого избежать на скорости в 10 узлов, когда противник приближается на бОльшей скорости? В крайнем случае японцы предложат подняться на борт нашего корабля (по какой-нибудь причине), для чего даже начнут спускать шлюпку, а русские позволят "асамам" остановиться неподалёку. В самом худшем для японцев случае можно начать артиллерийский бой, имея превосходящие силы. И русские корабли будут думать уже не о "потоплении "гарибальдийцев", а как бы им самим спастись.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290453
Мы не успеваем в ответ выпустить торпеду?

Подводным минным аппаратом - нужно всем кораблём наводить его, что требует время, за которое противник уже отвернёт и удалится. Надводный приводить в боеготовность никто не будет - ведь противник заметит это.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #290453
Японцы наводят на нас орудия, а мы мирно смотрим на все происходящие?

Хорошо, башенные орудия японцы наводить не будут, тогда и мы не будем "провоцировать" и ГК наведён не будет. Такой вариант устраивает? :)

Страниц: 1 … 21 22 23 24


Board footer