Вы не зашли.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
Если Вы так ненавязчиво подталкиваете меня к атаке "Гибралтарского конвоя"
Я похож на идиота?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
О нем немцы ни сном ни духом, "случайно" встретить тоже не получиться - слишком далеко к югу надо забраться (этот вариант я просчитывал)
Есть более другие варианты...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
Да и проигрыш бывает разный. Счет 2:1 и 14:0 - почувствуйте разницу!...
Вы перетопите все британские ЛК???
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
Не автор, всего лишь адепт, и посему - топикпастер. Идея предложена другими.
заставь адепта Богу молиться - он и лоб расшибёт.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
Но меня то Вы все время за Вас думать заставляете?
Естественно, адепт должен работать.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
Ответов было много, но Вас они не устроили - эрго, ответа не было?????????
Процитируйте-ка свои ответы...
Хотя вот он...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
Собственно, ответ-то неизменен - цель операции: переброска наиболее боеспособных сил флота поближе к атлантическим коммуникациям, попутно, при благоприятных обстоятельствах нанести урон британцам.
Ясности полные штаны...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289772
Вот не пойму, каких таких "откровений" Вы от меня все время ждете???
Что ДОЛЖНЫ делать немцы.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
Я похож на идиота?
Нет, но выражаетесь зачастую настолько "талантливо" (лаконично), что идиотами чувствуют себя окружающие.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
Есть более другие варианты...
Ну, так озвучьте их, а то мой "сумеречный гений", похоже, работает на "более другой волне", чем Ваш "острый смысл"...
Серьезно, уже устал играть в "угадай мелодию"!
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
Вы перетопите все британские ЛК???
Я вообще-то футбол имел ввиду: "14:0, уроды! Ну кто так играет?! Гатальский, сюда иди!...!"
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
заставь адепта Богу молиться - он и лоб расшибёт.
А Вы разве не слышали, что адепты-последователи, как правило, более фанатичны, чем гуру?..
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
Естественно, адепт должен работать.
Ответ неверный. Адепт должен нести идеи в массы! За него уже все продумали!
Но, я неправильный ааргхадепт.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
Ясности полные штаны...
А что неясного?
Надо было: "Прийти в Сен-Назер 27 мая в 23 ч. 30 мин. 16 сек., попутно потопив в точке ХХ СШ YY ЗД ЛК "Родни"/"Хууд"/"Принс оф Уэлс" и не менее 3-х ЭМ???"
Объясните, что именно Вас не устраивает в формулировке цели операции, тогда попробую дать формулировку в соответствии с Вашими стандартами.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
Конечно жду - иначе никак.
Про "глубинный смысл" данного изменения реальности писал Вам в личку. Помните?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289779
Что ДОЛЖНЫ делать немцы.
В какой стадии проведения операции???
На начальной стадии (от выхода с Балтики до выхода в Атлантику) - незаметно пройти рубежи, на которых англичане могут успешно их встретить и уничтожить.
На средней стадии (с момента, когда преградить путь уже не получиться, а получиться только погоня) - уничтожать те силы противника, которые возможно, и уходить от тех сил, бой с которыми может закончиться тяжелыми потерями.
На заключительной стадии (когда до Сен-Назера останется миль 400, ПМСМ) - оторваться от приследования, если оно есть, и прибыть в порт назначения.
Другое дело, иногда приходиться делать не то, что должен, а то, что можешь.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289785
Нет, но выражаетесь зачастую настолько "талантливо" (лаконично), что идиотами чувствуют себя окружающие.
Остальные участники дискуссии историю знают...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289785
Ну, так озвучьте их, а то мой "сумеречный гений", похоже, работает на "более другой волне", чем Ваш "острый смысл"...
Серьезно, уже устал играть в "угадай мелодию"!
Я тоже устал разгадывать Ваши ребусы.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289785
Объясните, что именно Вас не устраивает в формулировке цели операции, тогда попробую дать формулировку в соответствии с Вашими стандартами.
Так немцы планировать просто не могли...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289785
Про "глубинный смысл" данного изменения реальности писал Вам в личку. Помните?
Личку помню...
Но лучше выложите здесь.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289789
Другое дело, иногда приходиться делать не то, что должен, а то, что можешь.
Ага...при нормальном планировании так не бывает.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289792
Остальные участники дискуссии историю знают...
Вы имеете ввиду историю операции "Рейнюбунг"? Или ВМВ в целом?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289792
Я тоже устал разгадывать Ваши ребусы.
Какие ребусы, о чем Вы?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289792
Так немцы планировать просто не могли...
А как планировали? Где посмотреть образец?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289794
Ага...при нормальном планировании так не бывает.
И как часто военные планы на 100% выполняются в реальности?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289792
Личку помню...
Но лучше выложите здесь.
Да ради Бога! Мне скрывать нечего, хотел сделать "сюрприз на десерт", но если Вы считаете нужным,
Отредактированно Герхард фон Цвишен (05.09.2010 22:48:21)
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289801
Вы имеете ввиду историю операции "Рейнюбунг"? Или ВМВ в целом?
Хотя бы и "Рейнского учения".
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289801
Какие ребусы, о чем Вы?
Хотя бы о том что куда попало...
И кто куда плыл...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289801
А как планировали? Где посмотреть образец?
Директива Nr.1. Skl.1. Op. 410/41 и приложение к ней 100/41 А1 от 22 апреля 41-го.
В широком доступе есть.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289801
И как часто военные планы на 100% выполняются в реальности?
Не всегда...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289801
Да ради Бога! Мне скрывать нечего, хотел сделать "сюрприз на десерт", но если Вы считаете нужным,
Считаю...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289803
Хотя бы и "Рейнского учения".
Перечитаю в 31-й раз, но что-то не припомню, чтобы Лютьенс на какой конвой наткнулся. Если Вы о "галлифаксском" конвое, то он тоже не беззащитен, да еще и Тови с Холландом быстрее успевают. + "Родни" с товарищами...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289803
Хотя бы о том что куда попало...
И кто куда плыл...
Ну, я то по мере своих скромных умений стараюсь дать информацию, а Вы словно экзамен в ВМВУ принимаете...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289803
А как планировали? Где посмотреть образец?
Директива Nr.1. Skl.1. Op. 410/41 и приложение к ней 100/41 А1 от 22 апреля 41-го.
В широком доступе есть.
Конечно, на немецком????
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289803
И как часто военные планы на 100% выполняются в реальности?
Не всегда...
Вот именно. Точнее, почти никогда! А если успех и дотигнут, то не так, как планировали.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289803
Считаю...
Выполнено.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289808
Перечитаю в 31-й раз, но что-то не припомню, чтобы Лютьенс на какой конвой наткнулся. Если Вы о "галлифаксском" конвое, то он тоже не беззащитен, да еще и Тови с Холландом быстрее успевают. + "Родни" с товарищами...
Это ж при каких условиях?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289808
Ну, я то по мере своих скромных умений стараюсь дать информацию, а Вы словно экзамен в ВМВУ принимаете...
Это мы стараемся Вам дать информацию, которую Вы упорно не хотите искать сами.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289808
Конечно, на немецком????
Есть даже на русском.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289808
Вот именно. Точнее, почти никогда! А если успех и дотигнут, то не так, как планировали.
Только у Вас плана НЕТ...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289801
Огород городился в расчете на то, что Эскадра пройдетв Сен-Назер изрядно потрепав англичан. Ситуация на Средиземноморье для них ухудшиться, и Роммель сможет продолжить наступление к Александрии уже летом 1941-го.
Одновременно тов. Сталин поинтересуется у тов. Кузнецова - а что это немцы затеяли, и получит ответ - что угодно, но не высадку на Острова. В этом свете концентрация войск в Польше и активные демонстрации у Ла-Манша выглядят совершенно иначе, и за оставшиеся 3-4 недели будут приняты какие-то МЕРЫ. "Барбароссу" уже не остановить, но в свете наметившегося успеха в Африке и труднее развивающейся операции на Востоке возможно заключение мира (после Смоленского сражения) при активнейшем участии японского МГШ и переключение усилий на Средиземноморье. Совместно с Объединенным Флотом. И операция "Тайфун" - не под Москвой, а под Эль-Аламейном. И весной 1942-го наступление не в излучине Дона, а на Аден, с одновременной высадкой на Острова.
Для СССР - нет страшных потерь в десятки миллионов чел. и разрушенного народного хоз-ва от Бреста до Сталинграда. А есть прочный мир, лучше реального.
Для Германии - нет Сталинглада и последующего Потсдама, а есть перспектива установления господства в Европе, и переключение усилий Гитлера с "Мрака и Тумана" на строительство. От "Общеевропейского Сообщества" до Триумфальных Арок.
Для Японии - нет Мидуэйской катастрофы и последующей 3-летней агонии, а есть "Сфера Совместного Сопроцветания".
Для Англии - как в реале, но на 10-15 лет раньше.
Для США - "Первые среди Великих Банановых Республик"...
Чистая, незамутнённая переслегинщина. А так хорошо начиналось...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #289801
"сюрприз на десерт",
Ничего себе сюрпризец!!! Это с одним то авианосцем???
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #289876
Чистая, незамутнённая переслегинщина. А так хорошо начиналось...
Хорошо, оценили, осудили, заклеймили позором... Забыли!
Продолжаем дальше! У кого какие будут предложения???
Бо все мои коллеги однозначно приговорили "ф топпку!".
CAM написал:
Оригинальное сообщение #289963
Ничего себе сюрпризец!!! Это с одним то авианосцем???
Вам напомнить, какими силами американцы переломили ход войны на ТО под Мидуэем?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290235
Бо все мои коллеги однозначно приговорили "ф топпку!".
Я вам сразу рисовал... Только оно Вам было не интересно - кровищи хотелось.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290236
Вам напомнить, какими силами американцы переломили ход войны на ТО под Мидуэем?
Пример не правильный - силы были сравнимые.
Да и японцы почему-то не сдались 6 июня 42-го.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289812
Это мы стараемся Вам дать информацию, которую Вы упорно не хотите искать сами.
Большое спасибо, информации действительно много, что-то я позабыл, а многое вообще не знал.
Лишь бы за этими "наглядными уроками" суть топика не потерять.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289812
Только у Вас плана НЕТ...
Который месяц теряюсь в догадках, что Вы имеете ввиду под словами "Плана у Вас НЕТ"...
Может, по прочтении документов Директива Nr.1. Skl.1. Op. 410/41 и приложение к ней 100/41 А1 от 22 апреля 41-го. станет ясно?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #289812
Это ж при каких условиях?
Какие либо условия и детали имеет смысл обсуждать, если под этой фразой Вы подразумеваете предложение атаковать конвой НХ-127. Если нет - то и суда нет!
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290253
Может, по прочтении документов Директива Nr.1. Skl.1. Op. 410/41 и приложение к ней 100/41 А1 от 22 апреля 41-го. станет ясно?
Вполне вероятно...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290253
Какие либо условия и детали имеет смысл обсуждать, если под этой фразой Вы подразумеваете предложение атаковать конвой НХ-127.
Я подразумеваю, то что Уэйк-Уокера из Датского пролива никто не убирал.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #290245
Я вам сразу рисовал... Только оно Вам было не интересно - кровищи хотелось.
Насколько я понимаю, это план беспрепятственного прохода в Сен-Назер?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #290245
Пример не правильный - силы были сравнимые.
Да и японцы почему-то не сдались 6 июня 42-го.
На 4.00 4 июня - да.
А на 10.45?
И я не писал, что за день до прихода Эскадры в Сен-Назер Британская Империя должна капитулировать.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290256
Насколько я понимаю, это план беспрепятственного прохода в Сен-Назер?
Это уже как Вы захотите...
Но Вы не хотели тогда, и, вероятно, сейчас не захотите.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290256
На 4.00 4 июня - да.
А на 10.45?
В о Мидуэе и ли о чём другом???
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #290255
Я подразумеваю, то что Уэйк-Уокера из Датского пролива никто не убирал.
О, Химмельсрайх!... А ОН-то тут ПРИ ЧЕМ????
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #290259
Это уже как Вы захотите...
Но Вы не хотели тогда, и, вероятно, сейчас не захотите.
Между прочим, это было коллегиальное решение. Правда, часть авторского коллектива самоустранилась, прочие предпочитают кидать табуретки и не желают предлагать ничего своего - видимо, не веря в благополучный исход предприятия.... Печально...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #290259
В о Мидуэе и ли о чём другом???
О Мидуэе. Сорри, 10.25 (хотя точный хронометраж разнится у разных авторов).
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290263
О, Химмельсрайх!... А ОН-то тут ПРИ ЧЕМ????
при всём...
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290266
Между прочим, это было коллегиальное решение. Правда, часть авторского коллектива самоустранилась, прочие предпочитают кидать табуретки и не желают предлагать ничего своего - видимо, не веря в благополучный исход предприятия.... Печально...
Вы везде, и дома, и на работе прячетесь за спину коллектива?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #290270
Вы везде, и дома, и на работе прячетесь за спину коллектива?
Я к нему прислушиваюсь. И если мое мнение не совпадает с мнением коллектива, я его отстаиваю.
Вам больше по душе авторитатное мышление?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290277
Вам больше по душе авторитатное мышление?
Мне больше по душе знание мат.части.
Герхард фон Цвишен
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290235
Хорошо, оценили, осудили, заклеймили позором... Забыли!
Продолжаем дальше! У кого какие будут предложения???
У меня больше не будет. Поясняю почему. Пока я был забанен (ну, так получилось), Вы уже успели организовать воздушный удар и дальше всё завертелось. Удар вы организовали по собственным соображениям, а к моим не прислушались (хотя если бы Вы это сделали, то у Вас, как минимум, не было бы "разборок" с коллегами по поводу числа и калибра применённых бомб, я это всё уже учёл, а как максимум... впрочем, уже "проехали"). Я не в претензии, хозяин-то альтернативы Вы, но я счёл, что раз так, то мои услуги военного советника Вам больше не нужны. Так что мне осталось только наблюдать чем это дело закончится.
Но раз уж я не сдержался и снова влез, то выскажу заодно кое-что по тексту:
"Капитан-цур-зее Генрих Вольдаг и командир авиагруппы майор Вернер Мельдерс прошли на левое крыло мостика, так как от свежего северо-западного ветра не спасали поднятые воротники-капюшоны "зюйд-весток". Достали портсигары в полном молчании, майор протянул дрожащий огонек "Зиппо" капитану, затем прикурил сам. Молчание затягивалось. - Вернер, ваш старший офицер сошел с ума? Мало того, что они посылают "штуки" в такую собачью погоду, те просто не смогут проявить себя как пикировщики... Так еще и гонят неизвестно зачем истребители! - Старина Фриц не так глуп, как кажется, Генрих... "Штуки", они могут атаковать и с пологого пикирования, конечно, "шкуру" британца не пробьют, но зениткам, мостикам, КДП и прочим небронированным штуковинам придется "кисло". А истребители... конечно, со "штуками" им не сравниться, но внимание на эсминцах они отвлечь вполне в состоянии. А большего от них и не требуют. Кстати, распорядись подвесить на "Теодоры" по два 50-кг "гостинца". - Ты всерьез расчитываешь потопить какой-либо эсминец 50-кг бомбой, Вернер? - Нет конечно, Генрих. Но самолет, поливающий твою палубу свинцом и бомбящий, отвлечет внимание твоих зенитчиков надежнее, чем просто кружащий над мачтами, не так ли? Пойду-ка я, распоряжусь подготовить своего "дракона" к вылету... - А как же приказ, Вернер? Авиагруппу должен вести фон Экк... - А он ее и поведет. Но своих "коршунов" в этом бою поведу я. И лично отвечу за это перед адмиралом..."
Я конечно понимаю, что такого рода "мелодраматические" диалоги - непременный атрибут современного "альтернативничанья" заложенный ещё Переслегиным. Читать их всегда весьма забавно, но... только в небольших дозах. Если же чуть побольше, то становится грустно.
"Кстати, распорядись подвесить на "Теодоры" по два 50-кг "гостинца" -
а) подчинённый небрежно даёт указания своему командиру;
б) это вообще не забота командира авианосца - командир авиагруппы имеет полное право лично отдавать приказы командиру авиатехнического дивизиона.
"Пойду-ка я, распоряжусь подготовить своего "дракона" к вылету... - А как же приказ, Вернер? Авиагруппу должен вести фон Экк... - А он ее и поведет. Но своих "коршунов" в этом бою поведу я. И лично отвечу за это перед адмиралом..."
подчинённый буднично извещает своего командира, что собирается нарушить приказ старшего начальника. И командир с ним соглашается. При этом Мельдерс "подставляет" Вольдага - он говорит, что "ответит лично", но он пока стоит на палубе и командир корабля имеет полную власть его в воздух не выпустить. И Мельдерс об этом знает. Так что если он такой смелый он должен лично приказать подвесить бомбы на истребители ни слова не говоря командиру корабля, так же лично приказать подготовить к вылету свой самолёт, взлететь и уже будучи в воздухе изменить план атаки - а по возвращению - получить причитающихся "слонов".
Но тогда не будет "душещипательных" сцен.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #290266
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #290259
В о Мидуэе и ли о чём другом???
О Мидуэе. Сорри, 10.25 (хотя точный хронометраж разнится у разных авторов)
Не сдались. Оставшийся один против трёх "Хирю" принял бой и сражался до конца сумев полностью вывести из строя "Йорктаун".