Vova7 написал:

назовите если не затруднит на момент создания в сравнении с ЭМ других стран

Я уже назвал общепризнанный шедевр - проект Новиков, которым пришлось усиливать корпус, причем в разных местах.

Может, действительно, стоило купить только силовую установку, а сам эсминец сделать на основе увеличенного "Новика". Этими же силовыми установками можно было оснастить корпуса крейсеров, которые были переделаны в "Азовнефть" и "Грознефть".

Pr.Eugen написал:

Так вполне пристойная силовая была...На лидерах.

Вместо семёрок продолжаем клепать лидеры пр. 38?

Андрей Рожков написал:

Вместо семёрок продолжаем клепать лидеры пр. 38?

Я это написал?
Разговор только об ЭУ...

Агриппа написал:

Разумеется, не все имели проблемы с корпусами. Но германские "Нарвики"

Тут тоже не все гладко...Особенно "хорошо" становилось после замены носовой "одиночки" на башню.

Поищите на вундере проект Матросова - этакий мега- Новик с 8х130 и 3х3 ТА - вот его надо было подурезать до разумного сочетания характеристик и пускать в серию - но это к сожалению слишком высокий уровень послезнания

Vova7 написал:

оищите на вундере проект Матросова - этакий мега- Новик с 8х130 и 3х3 ТА - вот его надо было подурезать до разумного сочетания характеристик и пускать в серию

Проект Матросова изначально позициировался как крейсер (крейсер-заградитль, если быть точным). Он унаследовал от "Новиков" их основной недостаток - нерациональное размещение артиллерии.
Вообще, мне кажется, что если бы плавное развитие отечественного кораблестроения не прервалось в 1917 году, то от "новиков" сделали бы шаг по подобию британских "V/W" - т.е. переход на линейно-возвышенное расположение артиллерии, 21-дюймовые торпеды (возможно, за счет несколько больших размеров, сохранили бы 3х3 ТА), про двухтрубный силуэт и говорить нечего

Sorry, перепутал проект Матросова с крейсером-заградителем программы 1916 г.

Вот тут: http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/ … SSR/04.htm
Между строк читается, что в СССР взяли за основу проект Матросова, сначала без изменений, потом захотели его вооружить 152 мм пушками. За неимением оных, задумались о вооружении этого монстрика 180 мм пушками. Но потом разум возобладал, и взяв этот проект за основу, стали его уменьшать до разумных пределов. Может отсюда и трёхвальная ЭУ: из четырёх турбин 4 000 проекта оставили только три.

Андрей Рожков написал:

Между строк читается, что в СССР взяли за основу проект Матросова,

но что то от него совсем мало чего осталось

Scharnhorst написал:

Проект 61 - это не только "поющие фрегаты", но еще и канонеркая лодка для Балтики...

а не поделитесь ссылочкой а то мне только пр. 161 попадался - ну эт который шхерные мониторы..

Создание флотов на Балтике и Чёрном море понятно. Наши флоты стали сильнее Шведского, Польского, Финского, Румынского, Турецкого и так далее. А на что были способны наши эсминцы на Тихом океане? Японские эсминцы и крейсера их бы перетопили в момент.

Pr.Eugen написал:

Континентальный Китай - другое дело.Но тут нужнее мониторы Амурской флотилии.
+ надежда на то, что РККА "перемолет" любые силы вторжения.

Так зачем нам там столько эсминцев? может вместо них строить мониторы?

Андрей Рожков написал:

Так зачем нам там столько эсминцев? может вместо них строить мониторы?

А смысл? Построить то конечно можно, но задач для мониторов не видно, особенно для 12" мониторов.

А для разных китайцев проще канонерок построить со 180ками, 130ками или даже со старыми 120мм - их по горло хватит.