Что-то продолжения давненько не было... Глебыч, порадуй народ !!!

А нельзя ли Муромцев использовать в 1914 (пока нет практически никакой ПВО) для организации Маленького такого Пирл-Харбора немцам в балтийских портах? Вопрос знатокам матчасти: может ли ИМ, неся одну бомбу (такую, чтобы долететь Польши горючки хватило) пробить ею палубу корабля 1 ранга?
Если да, то построить их строем пеленга, так чтобы точки падения бомб под острым углом пересекали место стоянки корабля. Думается, что при черепашьих скоростях ИМ точность бомбометания будет достаточной, чтобы по крайней мере одним краем линии попасть куда надо. Остается только лететь достаточно высоко, чтобы не быть сбитым взлетевшей башней главного калибра .

Rusbear написал:

Линкоры бомбить пока бесполезно. Ни бомб соответсвующих, ни самолетов для них.

Можно по примеру японцев установить авиационные стабилизаторы на 305мм бронебойные снаряды.
У 12"/52 пушек снаряды обр.1911 г. весом 470,9 кг. Бронебойный снаряд содержит 12,9 кг ВВ.
Бомбоподъёмность Муромца не менее 500 кг.

Пока Глебыч пишет продолжение, почитайте вот это:

День чемульпинского сурка

Аннотация:
Героический эпос о неравной и трагической борьбе героического мэтра героической российской фантастики героического Вала Ентинова против русского крейсера "Варяг" и многочисленных легионов орд фантастов-любителей

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/vary … egda.shtml

ВадимВМ написал:

Можно по примеру японцев установить авиационные стабилизаторы на 305мм бронебойные снаряды.

Тогда уж лучше фугасы кидать. Хоть народ распугают.
Идея бронебойного снаряда как раз в скорости, чтоб был минимальный толк надо с большой высоты кидать. Иначе смысла ноль. В фугасе взрывчатки больше.

Что в принципе самолетами можно топить корабли - показала ВМВ. Но к ПМВ никаких предпосылок к этому.

Sapsan написал:

Аннотация:
Героический эпос о неравной и трагической борьбе героического мэтра героической российской фантастики героического Вала Ентинова против русского крейсера "Варяг" и многочисленных легионов орд фантастов-любителей

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/vary … egda.shtml

Давно я так не смеялся))))

vai написал:

А нельзя ли Муромцев использовать в 1914 (пока нет практически никакой ПВО) для организации Маленького такого Пирл-Харбора немцам в балтийских портах?

А может не будить лихо - а то у немцев Цеппелины есть, которые и берут больше и летают выше

Бомбить с горизонтального полета идея абсолютно бесперспективная и Руднев это знает. А, вот можно передаелать Муромца в торпедоносец. Тогда дрендноутам кайзера будет гораpздо сложнее уворачиваться от торпед, которые будут идти с разных курсов. Тем более, что этим делом занимался некто Кутузов.

smax написал:

Цеппелины есть, которые и берут больше и летают выше

В начале войны цеппелины летали не выше ИМ (потолок обоих 2000...3500, до 5000 Цеппелины добрались только к концу войны), при этом бомбить строем они уж точно не могут, т.к. создавались не серийно, а единичными экземплярами, при этом если попаданцы подскажут применять по этим мешкам с водородом ЛЮБОЙ аэроплан с простейшими НУРСами на обычном порохе (для пущего зажигательного действия) дело цеппелинов будет спето почти сразу...

Еще можно мины с самолетов ставить...

vai написал:

А нельзя ли Муромцев использовать в 1914 (пока нет практически никакой ПВО) для организации Маленького такого Пирл-Харбора немцам в балтийских портах? Вопрос знатокам матчасти: может ли ИМ, неся одну бомбу (такую, чтобы долететь Польши горючки хватило) пробить ею палубу корабля 1 ранга?

1. НЕ БУДУТ в мире Варяга делать муромцы... будут делать ТБ1 к ПМВ на основе послезнания... идея Глебыча и я ея всяко поддерживаю...
2. Ну что плохого ВАМ немцы к 1914 году сделали... ЗАЧЕМ их воевать... ... воевать надо в союзе с ними но за свои интересы... нехрен для англосаксов коштаны таскать .... давить их надо.... нам Базы в районе персидского залива нужны и политический контроль над регионом ... нефффть там... которая пока никого особо не интересует...
3. НЕ нападут немцы на Россию после того как утопчут франков и саксов... измотаются они в ентой борьбе... Вы комрады не сбрасывайте со счетов такую страну как САСШ ... .... не потянут немцы против России после такой заварушки... да и нужды у них не будет... пока освоют европейские земли и африканское наследство... года пройдут... десятилетия... а потом случится ядерный паритет... при отсутствии неразрешимых противоречий... а от афффрики недалеко южная аммерика где у Германии изрядный интерес...и снова конфликт с САСШ ... (России и Азии хватит с Австралией и всех тамошних островов )
И гитлера у них тоже НЕ БУДЕТ - Хитлер продукт поражения Германиии... Кайзер у них будет однозначно! Так вот я этто все вижу...

Отредактированно sib (10.02.2009 15:20:30)

Rusbear написал:

Ага. Гитлера не будет. Будет како-нибудь Бранденбург

Во-во. И подумает, оный Бранденбург, что единственной страной на континенте, которая гипотетически может стать союзником Англии является Россия . И примет меры. Превентивные.

sib написал:

НЕ нападут немцы на Россию после того как утопчут франков

Не утопчут. Будет позиционный тупик. Окаменевший фронт в 20-30 км к югу от реального - всё тот же окаменевший фронт. Да, ресурсы Германии на восточный фронт не отвлекаются. Будут более интенсивными артподготовки перед очередным "боем за избушку лесника". Будет более интенсивно использоваться газ. Но состояние позиционного тупика как было, так и останется - будут бои "до последнего батальона" при продвижении на 3-5 км в расчёте на 100тыс. трупов.

ТАКАЯ война может и 10 лет длиться. Победивших в такой войне не может быть в принципе. Могут быть проигравшие - на "морально-волевых" (аки Веймарская республика), но победителей на западном фронте быть не может.

Но с учётом того, что и Германия, и Франция не испытывают проблем со снабжением извне, они в счёт товарных поставок (сперва за наличные, потом кредитов) могут о-го-го сколько народа высвободить из экономики и поставить под ружьё.

Реально выиграют от закончившейся "в ничью" войны на западноевропейском фронте те, кто станет осуществлять эти самые товарные кредиты. Т.е. США и Россия.

Отредактированно yuu2 (10.02.2009 16:53:00)