артём написал:

Оригинальное сообщение #293319
Любительство заканчивается там, где начинаются деньги.....

Любительство продолжается там, где деньги не хотят платить. Ссылку надо убрать, что бы не доставлять удовольствие любителям.


Отмодерировано. Варяжец.

Ну, ну...
Подайте на бедность, что ли?

варяжец написал:

Оригинальное сообщение #293343
Посмотрел по ссылке на магазин - господи, цена книжки - меньше 200 руб. Купи, поддержи автора. Но быдло, увы, неистребимо.

Вече серии "Морская летопись", что то даже и скачивать не захотелось.

Прошу прощения перед автором. Не знаком с его трудами.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #293349
Прошу прощения перед автором. Не знаком с его трудами.

Если интересует парусный флот - рекомендую. Это однозначно не очередной пересказ Мэхэна и Штенцеля. "Аугсбургская лига" оставила очень неплохое впечатление. Это - продолжение банкета. С авторами можно пообщаться на форуме. Они в парусном разделе регулярно бывают.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #293359
По требованию автора обычно ссылка на скачивание удаляется.

В принципе верно. На Бронарме прикрыли раздачу "драконов".

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #293359
Но ИЗДАТЕЛЬСТВО! После " Свастики над Таймыром"- реально аллергия.

Не переживайте. Мирослав издавался в одной серии с Солониным. Исаев - напару с Бешановым. Издательства нынче всеядны.

в Вече после перехода туда Пернавского, вышла очередная переизданная книжка по революции

Это переиздание сборника документов, вышедшего в 20-е годы. Настоятельно рекомендовано всем, изучающим историю ПМВ, революции и ГВ.

От редакции 1925 года

При составлении настоящего сборника было использовано главным образом делопроизводство Ставки, Канцелярии Военного Министерства и Кабинета Военного Министра.
Дела Ставки дореволюционного периода довольно полно отражают картину постепенного разложения армии; начало ее разложения также достаточно полно выявляется в документах, относящихся к совещаниям главнокомандующих в Ставке весной 1917 года и в первых донесениях начальников частей по этому поводу. Внутренняя жизнь старой армии и ее настроения в моменты окончательного разложения в эпоху так называемой керенщины ярче всего выявились в делопроизводстве Кабинета Военного Министра. Большинство публикуемых нами документов хранится в Военно-Морской секции Е.Г.А.Ф. в Москве ; там же сосредоточены дела последних дней старой Ставки, кончая эпохой Брестского мира и последующего наступления австро-германских армий.
Несмотря на всю свою сложность и многообразие, процесс распада старой армии, на всех фронтах проходил почти одни и те же этапы, поэтому в настоящем сборнике мы ограничились приведением лишь наиболее характерных документов, иллюстрирующих положение дел на участках всех
В некоторых случаях в документах допущены сокращения, там, где Это не искажает их смысла и дает возможность избежать повторений или общих мест. Все эти сокращения оговорены специальными примечаниями.
Все публикуемые в сборнике документы появляются в печати впервые. Те же документы, которые хотя и имели прямое отношение к теме, но были уже опубликованы в др. изданиях (правда, число их очень невелико), упоминаются нами лишь в ссылках в соответствующих местах сборника.

Ну насчет названия, зря Вы так категорично. Рабоче -крестьянский Военно-Морской Флот существовал.
Можно посмотреть в Боевой летописи 18-41гг
А по содержанию согласен с Вами.
С ув. Вох.

Кстати (ИМХО) весьма интересная книга (уточню, что я покупал её в магазине).

ОФФ: на многих книгах есть иллюстрации художника А. Заикина. А где про него поподробнее можно узнать??

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #294835
ОФФ: на многих книгах есть иллюстрации художника А. Заикина. А где про него поподробнее можно узнать??

Съездите к нему в Пермь, посидите, пивка попьете, и он Вам все о себе расскажет.

Ай-я-ай. Уже. Ставлю пять баксов, что и "Разложение Армии" на подходе. Хотя, даже спорить не интересно. Пиар-акция, как ни как. Что такое "Вече"? Кто-то, что-то, как-то печатает. Не гранд, так "скоропечатная типография, такого-то, переулок такой-то", как значилось на старорежимных книгах. Мне ли только кажется, что язык, что у Махова-Созаева и даже Платонова стал сильно проще? В "Испанском наследстве" слишком много обобщений, язык "вульгарен", стиль изложения больше подходит для наупоповских журнальцев типа Популярной механики и тд. Я конечно в парусной эпохе не разбираюсь, читаю с интересом, но люблю подачу по-суше, когда емко и четко, без зацикливаний и скачков повествования.

Отредактированно Sumerset (16.09.2010 08:01:14)

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #294793
Начинает казаться, что "вечевские" книги "сливаются" специально...

Кстати, автор слива тот же, что и Испанского Наследства - Vitautus - литовец, что ли?

Sumerset написал:

Оригинальное сообщение #294896
В "Испанском наследстве" слишком много обобщений, язык "вульгарен", стиль изложения больше подходит для наупоповских журнальцев типа Популярной механики и тд. Я конечно в парусной эпохе не разбираюсь, читаю с интересом, но люблю подачу по-суше, когда емко и четко, без зацикливаний и скачков повествования.

Вообще-то я по образованию, натуре и склонностям историк, так что мой язык такой сухой, суше некуда, но имеются издатели, которым нужно, чтобы книга продавалась, так что оживляж (с их стороны) неизбежен.

На прямой линии могу разобрать все эти вопросы очень сухо.

Уважаемый Эд, я лишь высказал свою мысли по мере чтения книги. Такая подача мне не нравиться. Так совпало, что параллельно в целях самообразования читаю Вызинского, Гуревича и Кареева, работы хотя и старые, но информативные, учитывая тотальный марскизм-ленинизм советской историографии. На фоне академического слога, короткие характеристики исторических персон и событий, коробят. Я понимаю, толком западную историю начала XVIII века ничто не знает, но не настолько же упрощать.

Отредактированно Sumerset (16.09.2010 11:36:53)