Cobra написал:

Оригинальное сообщение #299651
Крейсера типа «Адмирал Витгефт» - 2 ед.

«Адмирал Витгефт» СПб, Невский завод 1.11.1907 - 1.05.1909 - 16.05.1911
«Адмирал Молас» СПб, Невский завод 1.11.1907 - 9.06.1909 - 10.06.1911

Водоизмещение нормальное 5450-5730 тонны, полное 6260-6417 тонн. Размерения 147.6х14.6х5.54(м). «Адмирал Витгефт»: 2 ПТА Кертис-АЕГ = 27200 л.с., 16 котлов Ярроу, 2 винта, 27 узлов, 1100 тонн угля и 280 тонн нефти, 4500/14 миль/узлов; «Адмирал Молас» 2 ПТА с.Парсонса = 26100 л.с., 14 котлов Ярроу, 4 винта, 1050 тонн угля, 280 тонн нефти, 4300/14 миль/уз, 26.6 узлов. Бронирование: пояс 25-63-25 мм, палуба 25 мм, скос 38 мм, боевая рубка 51 мм, щиты 25 мм. Вооружение 6 х 152 мм/45 (210 снарядов на ствол) , 2 х 37 мм/30 авт. Максима (установлены весной 1912 года, переделаны в зенитные весной 1915 года), 2 подв. 456 мм ТА (+2 запасных торпеды), 120 мин. Радиотелеграф: 4 кВт Мор.Вед. обр.1911 года(400 миль). Экипаж 409-421 человек.

Задам жуткий вопрос,  а бюджет Р.И с 1905 по 1912 вы можете привести ?

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #299830
Дам хамский ответ: не Вам со степенью детализации "Канцлера" говорить о бюджете России.

Отожжжж.............

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #299811
ое описании модернизации в справочнике писать откуда взялся\куда делся лишний вес, а то возможно будущие читатели не всегда читали обсуждение. Например откуда на Сисоеи Пересветах перегруженных еше при строительстве лишние  6".

Дык я по моему описывал мероприятия при модернизации..................

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #299845
Отожжжж.............

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #299830
Дам хамский ответ: не Вам со степенью детализации "Канцлера" говорить о бюджете России.

Дам не  хамский ответ .
Когда меня спросили откуда лишние корабли и на какие деньги они были построены ответ был дан . Так я повторюсь я же не гордая . Откуда деньжата ?
Ps если вам что то непонятно в Канцлере можете задавать вопросы я отвечу . А то вы, что то критиковать голословно можете , а вот что то с разумными вопросами,  плохо у вас .То что альтернатива у вас прописана не значит что она не безумна .

Отредактированно Ольга (22.09.2010 17:33:20)

может я чего упустил
но в описании сацумы (стр 363-364 справочник) значатся 6*2 305мм а на схеме явственно 8 башен, где опечатка?

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #299845
Дык я по моему описывал мероприятия при модернизации

дык я как совет, коротенько- чтобы поменьше вопросов было.

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #299942
дык я как совет, коротенько- чтобы поменьше вопросов было.

Щаз корректуру доделываю по справочнику - я там добавки сделал..........

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #299882
По бюджету России там были даны более-менее правдоподобные выкладки.

Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #299851
Все вопросы с финансами были разобраны подробнейшем образом давным давно на ФАИ! Из-за чего существенно была урезана первоначальная кораблестроительная программа.

Именно так посему к вопросу финансов я возвращатся до 1918 года не собираюсь.........

Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #299851
Все вопросы с финансами были разобраны подробнейшем образом давным давно на ФАИ!

Плохо разобрано . Не убедило . Есть явные нестыковки .И не столько в бюджете сколько в целом по экономике .

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #300191
Именно так посему к вопросу финансов я возвращатся до 1918 года не собираюсь.........

Это у вас , что ПМВ c 14 до  18 года шла? Интересно как Франция до 18 года то дотянула ? Ее самое позднее к концу 15 раздавят (а скорее еще в 14 )

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #300437
Ну и фиг с ней

Без Японии противостояние Вэйхай-Артур и Сингапур-Владивосток приобретает совсем другие краски. Особенно борьба с британским судоходством - противоядие от "князей" у них даже не заложено на стапелях.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #300437
А причем здесь франция, война  может и до 25-го года идтить............

И кого вы 4 года валить собрались ?

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #300437
О блин и какие..............???

Если у вас РИ начнет ложится под Германию Французкий частный капитал не будет вкладывать свои деньги в экономику РИ и учитывая количество их в реале,  темпы роста промышленности резко упадут .

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #299942
но в описании сацумы (стр 363-364 справочник) значатся 6*2 305мм а на схеме явственно 8 башен, где опечатка?

Опечатка на рисунке ))

Ну не дошли руки перерисовать ни у кого.

А так там 12 305''.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #300721
Нет таких преступлений которые не совершит капиталист из за прибыли......... Цитата кстати......Так что финансисты сами будут решать че и куда им вкладывать....

Это высказывание здесь не подходит. Т.к.капиталист не будет рисковать своими средствами, вкладывая в экономику чужой враждебной страны. Т.к. эти капиталы могут быть национализированы врагом!

Doctor Haider написал:

Оригинальное сообщение #300737
В реале членство в Антанте не мешало германскому капиталу в России

1 Французкое правительство вполне могло запретить размещать там свои капиталлы
2 Если Французкий капитал займет те же позиции в экономики что и в реале именно они продиктуют правительству с кем дружить .
3 Если Михаил начнет давить на них то либо капитал уйдет, либо они михаила свергнут

ЕМНИП таблицу по годам я делал вроде (год назад, а то и больше) - но только по срокам постройки и верфям...