Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Тема закрыта
Хотелось бы найти ссылку или документы какие-нибудь на счет того сколько в сумме снарядов и торпед попало в линкор "Бисмарк" за его последнюю операцию. По некоторым данным больше, чем в "Ямато". Вот например по линкору "Орел" есть конкретные данные: В "Орел" попало 76 снарядов и 0 торпед. Из них 5 - 305мм, 2 - 254мм, 9 - 203мм, 39 - 152мм и 21 снаряд неустановленного калибра. Вот в таком же виде хотелось бы иметь информацию и по "Бисмарку", что бы точно знать сколько выдержал Германский колосс, и тем самым оценить уровень его живучести. Если таких данных не существует т.к. корабль все таки утонул, а данные, которые учитывались педантичными немцами утеряны вместе с ним, то может быть есть точные данные, на счет того сколько всего артиллерийских и торпедных залпов, артустановками какого калибра произвели по "Бисмарку" "Родней", "Достершип" и "Кинг Джордж V"? Можно будет примерно вычислить сколько попало в "Бисмарк" и каких снарядов, с какой дистанции. К этому приплюсовать попавшие в него ранее торпеды с торпедоносцев и 356мм снаряды "Принца Уэльского". У кого-нибудь есть подобная информация?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318104
Вот в таком же виде хотелось бы иметь информацию и по "Бисмарку", что бы точно знать сколько выдержал
Вечно Вы ломитесь в открытую дверь.
Это точно зафиксированные попадания.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318104
на счет того сколько всего артиллерийских и торпедных залпов, артустановками какого калибра произвели по "Бисмарку" "Родней", "Достершип" и "Кинг Джордж V"?
И опять ломитесь...
http://www.navweaps.com/index_inro/INRO_Bismarck_p2.htm
А можно по русски? Я по иностранному фигово. В приведенных вами ссылках нет данных по торпедным попаданиям в "Бисмарк" с крейсера "Достершип". А ведь он обстреливал его торпедами под конец. Что скажете? Как я посчитал из приведенных вами данных в "Бисмарк" в сумме попало 29 снарядов крупного и особо крупного калибра и 1 торпеда. Из них 12 - 406мм, каждый весом более тонны, 8 - 356мм, 1 - 203мм и 8 снарядов неустановленного калибра. Это только зафиксированные попадания. В реале их должно быть больше. Наверняка и малокалиберной мелочевки в "Бисмарк" дофига попало. Плюс все эти снаряды потопить "Бисмарк" не смогли - его пришлось еще подрывать несколькими подрывными зарядами. И опять же не ясно, что с торпедами выпущенными "Достершипом". Ну мягко говоря не плохо! Например, что бы отправить на дно "Кирисиму" оказалось достаточно всего 9 - 406мм снарядов и примерно 40 - 127мм. Я думаю "Ямато" 29 снарядов калибра 406-356мм тоже хватило бы определенно.
Отредактированно CVG (06.11.2010 10:11:26)
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318125
А можно по русски? Я по иностранному фигово.
Извините - нет.
На мелочи нет времени.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318125
Что скажете?
Две в правый борт, одна в левый.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318125
Плюс все эти снаряды потопить "Бисмарк" не смогли - его пришлось еще подрывать несколькими подрывными зарядами.
Доказательств, что они были подорваны нет.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318125
Например, что бы отправить на дно "Кирисиму" оказалось достаточно всего 9 - 406мм снарядов и примерно 40 - 127мм.
Новые исследования называют другие цифры ок. 20-16" и 15...17-5".
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318125
Я думаю "Ямато" 29 снарядов калибра 406-356мм тоже хватило бы определенно.
Откуда такая определенность?
ЗЫ
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318125
"Достершип"
Правильно - "DorsetshiRe"
Так значит получается... "Бисмарк" получил 12 - 406мм, 8 - 356мм, 1 - 203мм, 8 - неустановленного калибра (тоже может крупные), всего: 29. 1 - торпеда калибра 356мм с "Суорфидша" в руль, 3 - торпеды калибра 533мм с "Дорсетшира" в борта, всего: 4. Это не считая большого количества "мелочевки" калибра 119мм, а может и 40мм которая наверняка тоже попала в "Бисмарк". "Родней" ведь приблизился к нему на 40 кабельтовых. Мдаааа. Нехило... 4 торпеды и 29 мощных снарядов, некоторые почти в упор. Да еще и зарядами добивать пришлось. Вот он образец живучести! В "Ямато" ЕМНИП попало около 7-10 торпед и 0 снарядов. причем некоторые торпеды попали в него тогда, когда он уже перевернулся.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318127
Откуда такая определенность?
Это не определенность, это лишь мое скромное мнение. Вряд ли бы он выдержал больше.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318156
1 - торпеда калибра 356мм с "Суорфидша" в руль,
Во первых - 457 мм.
Во вторых - скорее всего четыре: одну с "Викториеса" и три с "Арка".
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318156
Да еще и зарядами добивать пришлось.
Подтверждений этому нет.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318172
Во вторых - скорее всего четыре: одну с "Викториеса" и три с "Арка".
Еще лучше! Смотрите - уже получается, что "Бисмарк" словил:
406мм снарядов с "Роднея" - 12 штук.
356мм снарядов с "Принца Уэльского и Кинга" - 8 штук.
203мм снарядов с "Дорсетшира" - 1 штука.
снарядов неустановленного калибра - 8 штук.
снарядов универсальной артиллерии и пуль от самолетов - энное количество, но думается, что очень много.
457мм торпед с "Суорфидшей" - 4 штуки.
533мм торпед с "Дорсетшира" - 3 штуки.
Итого: 29 мощных снарядов + 7 торпед + много, много мелочевки.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318172
Подтверждений этому нет
Откуда же взялся "миф" об этом? Человек 100 с "Бисмарка" остались в живых. Они же знали подрывали его или нет. Значит подрывали. Ну куда ж ему больше? "Худ" например отправился на дно всего от 1 или 2 снарядов калибра 380мм и пары 203мм. Одним только 406мм снарядом с "Роднея" можно спокойно было отправить на дно скажем "Марата" или "Новороссийска", или еще что-нибудь. "Ямато" в принципе продемонстрировал примерно такой же уровень живучести, как и немецкий образец, если не хуже.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318181
Итого: 29 мощных снарядов + 7 торпед + много, много мелочевки.
И что?
"Бисмарк" после этого сохранил боеспособность?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318181
Откуда же взялся "миф" об этом? Человек 100 с "Бисмарка" остались в живых. Они же знали подрывали его или нет. Значит подрывали.
Это не миф.
Оэльс ок. 09.45 дал приказ заложить заряды. Юнак передал его дальше подчинённым.
Но подтверждения факта подрыва нет.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318181
Ну куда ж ему больше? "Худ" например отправился на дно всего от 1 или 2 снарядов калибра 380мм и пары 203мм.
От попадания в район погребов никто не застрахован.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318181
"Ямато" в принципе продемонстрировал примерно такой же уровень живучести, как и немецкий образец, если не хуже.
Скажите, а сколько снарядов попало в "Ямато"?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318186
И что?
"Бисмарк" после этого сохранил боеспособность?
Практически нет. Если не считать нескольких 20мм и 105мм орудий. Но главное он после этого не утонул! А продолжал плавать. И надо думать до взрыва подрывных зарядов корабль вполне неплохо держался на воде. Хотя кончись вдруг снаряды а Британских линкоров, то используя оставшиеся 105мм АУ и 20мм МЗА, а так же пулеметы и бомбометы, наведя на корабле кой-какой порядок "Бисмарк" смог отбиться от эсминца или от торпедных катеров. То есть кое-какой боеспособностью корабль обладал до самой последней минуты.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318186
Это не миф.
Оэльс ок. 09.45 дал приказ заложить заряды. Юнак передал его дальше подчинённым.
Но подтверждения факта подрыва нет
Ну вот видите.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318186
Скажите, а сколько снарядов попало в "Ямато"?
В том то и дело, что если не считать 20мм снарядиков авиационных пушек, то ни одного. "Ямато" утонул только от действия одних торпед. Сколько там в него попало их - штук 7 или 10. А в "Бисмарк" помимо 7 торпед, еще и 29 здоровенных снарядов влепили, некоторые из них сблизи, некоторые в подводную часть и он все равно продолжал плавать. Так что живучее? Получается "Бисмарк".
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318186
От попадания в район погребов никто не застрахован
Естественно не застрахован. только "Худу" или "Инвинсиблу" после попадания "в район погребов" хана наступит, а "Бисмарку" или "Ямато" нет.
Отредактированно CVG (06.11.2010 14:40:07)
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318194
Естественно не застрахован. только "Худу" или "Инвинсиблу" после попадания "в район погребов" хана наступит, а "Бисмарку" или "Ямато" нет.
Ну это смотря чем попасть. Планирующую бомбу Бисмарк не факт что выдержит
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318194
В том то и дело, что если не считать 20мм снарядиков авиационных пушек, то ни одного. "Ямато" утонул только от действия одних торпед.
Там ещё и бомбы были.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318194
Хотя кончись вдруг снаряды а Британских линкоров, то используя оставшиеся 105мм АУ и 20мм МЗА, а так же пулеметы и бомбометы, наведя на корабле кой-какой порядок "Бисмарк" смог отбиться от эсминца или от торпедных катеров. То есть кое-какой боеспособностью корабль обладал до самой последней минуты.
Обязательно под "Rammstein"
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318194
Ну вот видите.
Что я должен видеть?
Юнаку никто не доложил, что подрыв произведён.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318194
Так что живучее? Получается "Бисмарк".
"Ямато" получил 10-13 торпед с БЧ эквивалентной 400 кг тротила и до полутора десятков 227 м 454-кг бомб.
Причём все торпеды (кроме двух) пришлись в один борт.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318194
Естественно не застрахован. только "Худу" или "Инвинсиблу" после попадания "в район погребов" хана наступит, а "Бисмарку" или "Ямато" нет.
Почему?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #318198
Ну это смотря чем попасть. Планирующую бомбу Бисмарк не факт что выдержит
Вы о "Фриц-Х"?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #318198
Там ещё и бомбы были
Это верно.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318200
Вы о "Фриц-Х"?
"Литторио" же выдержал.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318199
"Ямато" получил 10-13 торпед с БЧ эквивалентной 400 кг тротила и до полутора десятков 227 м 454-кг бомб.
Причём все торпеды (кроме двух) пришлись в один борт.
Некоторые из торпед попали в "Ямато" когда он уже перевернулся. То есть можно было бы обойтись и без них. Ну и считайте. 10-13 торпед и 15 бомб. А тут 7 торпед и 29 снарядов. Из них 12 калибра 406мм весом не 400кг, а больше тонны, к тому же они летели с куда большей скоростью чем бомбы и были вообще бронебойными. 227кг - это 254мм снаряд. А 454кг - это 305мм. Ерунда даже для дредноута ПМВ. Хотя конечно они били "Ямато" в палубу, а 406мм снаряда "Роднея" били "Бисмарку" в борт. Но с малой дистанции. Мне кажется, что 7 торпед и 29 таких снарядов хуже, чем 13 торпед и 15 бомб.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318205
"Литторио" же выдержал.
Описание в студию.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318205
Некоторые из торпед попали в "Ямато" когда он уже перевернулся.
Крутто...
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318205
Ну и считайте. 10-13 торпед и 15 бомб. А тут 7 торпед и 29 снарядов.
Напомнить вес БЧ американской торпеды?
400 кг ТНТ.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318200
Вы о "Фриц-Х"?
Ну да, а были ещё варианты планирующих бомб?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318206
Напомнить вес БЧ американской торпеды?
400 кг ТНТ.
Да. За одно и скажите сколько весили 533мм торпеды "Дорсетшира" и какую БЧ несли. И сколько весили 456мм торпеды "Суорфидшей" и какую БЧ несли.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318206
Описание в студию
Ну в него же вроде попали такой? "Рому" потопили такой бомбой, а "Литторио" или какой там выдержал. "Тирпиц" вообще 5000кг бомбу выдержал.
Отредактированно CVG (06.11.2010 15:18:49)
Олег написал:
Оригинальное сообщение #318208
Ну да, а были ещё варианты планирующих бомб?
Вообще-то планирующими (glide) звались "Хеншели".
"Фриц" был как сказали бы сейчас корректируемой АБ.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318212
За одно и скажите сколько весили 533мм торпеды "Дорсетшира" и какую БЧ несли.
БЧ торпед 327 кг ТНТ
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318212
И сколько весили 456мм торпеды "Суорфидшей" и какую БЧ несли.
БЧ торпед 176 кг ТНТ
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318212
Ну в него же вроде попали такой?
Не попали...
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318212
"Тирпиц" вообще 5000кг бомбу выдержал.
Угу...Напомнить куда и как попало?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318206
Описание в студию.
Так вроде в "Италию" попали?
Да точно. "Италия" таки выдержал такую бомбочку. Так вообще по массе металла, больше похоже все же попало в "Бисмарк", а не в "Ямато". Надо по считать еще.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318265
Так вообще по массе металла, больше похоже все же попало в "Бисмарк", а не в "Ямато". Надо по считать еще.
Ну тогда самые хилые это итальянцы. Сколько там торпед попало при атаке таранто?
pavel123 написал:
Оригинальное сообщение #318219
Так вроде в "Италию" попали?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318265
Да точно. "Италия" таки выдержал такую бомбочку.
Описание попадания в студию.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318265
Так вообще по массе металла, больше похоже все же попало в "Бисмарк", а не в "Ямато".
А по массе ВВ?
pavel123 написал:
Оригинальное сообщение #318219
Так вроде в "Италию" попали?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #318265
Да точно. "Италия" таки выдержал такую бомбочку.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318272
Описание попадания в студию.
Интересно, кто следующий?
Евгений К написал:
Оригинальное сообщение #318279
Интересно, кто следующий?
В смысле?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #318283
В смысле?
В смысле большого британского корабля 16 сентября.
Страниц: 1 2
Тема закрыта