Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320927
а сьекономленный вес можно 8" поменять на 10" ( правда проиграем в метацентре, но не так чтобы фатально)

не так. Посмотрите на Гарибальдийцев. Соотношение длина к ширине 1:6, у Баяна 1:8. высота борта  в носу  у Баяна 7,6 м , у гарибальдийцев около 6 м. Если Вы на Баян взгромаздите башни с 254 мм пушками, то боюсь он перевернеться.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320936
ну не перевернулся же он после перевооружения времен ПМВ

Вот в этом направлении и надо альтернативить. А установка 254 мм башен, весом в 1.5-2 раза больше реальных невозможна.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320936
потом я предлагаю подкорректировать проект, что вполне по силам проектировщика,

Корректировка приведет(в рамках этого водоизмещения) к гарибальдийцам с их 18 узловой скоростью. А так ничего получился броненосец 2-го класса.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320936
потом вы уверены что все 550 т строительной перегрузки оказались ниже ватерлинии,

Нет не вся, но часть. А вся перегрузка от замены башен будет очень высоко над ватерлинией.

Отредактированно Олег 69 (13.11.2010 15:15:10)

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320940
а зачем установливать башни в 2 раза более тяжелые, башни тех же Гарибальдийцев не отличались огромным весом

А затем, что на Баян поставят башни по русским требованиям, а не итальянским. Исравните ширину корпуса на гарибальдийцам , в местах установки башен, и у Баяна в тох же местах.

Отредактированно Олег 69 (13.11.2010 15:22:29)

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #320937
А вся перегрузка от замены башен будет очень высоко над ватерлинией.

даже если посчитать что 150 т размещенных при перевооружении Баянов 2 очень высоко ни у кого не вызвали протестов в реале, что мешает сделать это в альтернативе сьэкономив вес на КМУ и перераспределив вес для наименьшего уменьшения метацентра

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #320941
А затем, что на Баян поставят башни по русским требованиям, а не итальянским. Исравните ширину корпуса на гарибальдийцам , в местах установки башен, и у Баяна в тох же местах.

на Баян в реале поставили французские башни, что могло помешать поставить итальянские или их франковский аналог, а что касается ширины корпуса в месте носовой башни, то при замене котлов на треугольные, освобождается одно котельное отделение и башня спокойно сдвигантся к центральной части кораблика.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320947
а Баян в реале поставили французские башни, что могло помешать поставить итальянские или их франковский аналог,

Башни изготовлялись по русским требованиям. Если итальянцам закажем по нашим требованиям, то масса увеличиться.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #320948
Да и по ширине в реальный Баян  башни даже гарибальдийшев не влезут. Сравните чертежи.

уже сравнивали на форуме и не раз, гарибальдийская башня влезает без проблем, даже более габаритная башня при замене котлов влезет в носовой части, в корме вообще проблем нет, так что сравните чертежи сами

Отредактированно Leopard (13.11.2010 15:29:45)

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #320949
Башни изготовлялись по русским требованиям. Если итальянцам закажем по нашим требованиям, то масса увеличиться.

и тем не менее башни Баяна были весьма компактны и не очень тяжелы, так же как и башни ГК Цесаря в сравнении с Бородинскими, так что если не захотим увеличивать вес башни и водоизмещение корабля, то ничего особо не увеличится, а если все по барабану, то конечно

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #320950
А вот это хорошо бы подкрепить расчетиком.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #320953
Ну так представляйте проект.

посмотрите на старой Цусиме, тема про тюнинг Баяна была ну ОООО-чень долгой и многословной

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320960
но не в два раза...

Я писал в 1,5- 2 раза.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320960
спомните вес 8" башни Баяна и 10" Гарибальдийцев,

Башни гарибальдийцев тесные и по конструкции какие-то "не русские". Будем приводить к нашим требованиям вес увеличиться.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320965
я привел пример башен ГК Цесаревича, приведенных к русским требованиям,

Мы говорим о башнях Баяна, тоже изготовленных вобщем то не в России.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #320969
а вы уверены, что франки не смогли бы предложить конструкцию одноорудийной 10" башни под русские требования, но сделанную получше скажем башни Апраксина

Но весить то она все равно будет раза в полтора больше.