NMD написал:

Оригинальное сообщение #323276
110-90=20
20/90х100=22%
Превышение над штатным БК 22,2222%

"Орёл"

Нормальный 80 на ствол по Парксу.....  Посему разница есть ибо вылазит 37 процентов превышение БК на ствол, а в этом разница есть.."

Ну в принципе низкий темп вполне может быть обусловлен разрывами и повреждениями стволов

Может врут японцы про 446 чемоданов, ведь совсем мало для такого погрома, а?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #323483
Может врут японцы про 446 чемоданов,

Нет, конечно.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #323483
ведь совсем мало для такого погрома, а?

Почему Вам так кажется?

Доброе время!

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #323521
Множественные повреждения также могут привести к обрушению

Если Вы имеете ввиду СК, то их нужно больно много - для относительно тонкой трубы Аскольда хватило одного сбить верхушку.. для корм.трубы например, Цесаревича понадобилось два 12дм попадания (оин распределились по высоте) и труба не упала, а была разобрана уже в Циндао.. Я думаю, что, для падения трубы Суворова понадобилось минимум до двух 12дм и желательно в близком месте.. еще сужу по трубам России, Громобоя и Пересвета - 8дм яп.снаряд на большой площади срывает внешн.кожух и оставляет отн.небольшую пробоину во внутр.трубе, в то время как на Цесаревиче кожух и труба проломлены как ворота одной пробоиной

С уважением, Поломошнов Евгений

Отредактированно Евгений (19.11.2010 16:12:44)

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #323559
Необязательно.
Я вспомнил историю с "Эмдена" с труб были сняты растяжки и в итого относительно небольшие снаряды посносили трубы.

Насчет растяжек на Аскольде не знаю, не встречал, обращу внимание..

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #323576
А что высоким?

Это понятие относительное, и хотелось бы понять, с чем стоит сравнить.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #323576
За стоко времени боя израсходовать снарядов меньше чем в ЖМ

Там обстоятельства были не совсем идентичные.
И если брать по разным кораблям и разным калибрам - где-то получится меньше, а где-то и больше.
Тот же Касуга настрелял 50 10" снарядов при Цусиме и только 33 при Шантунге, скажем.

Отредактированно realswat (19.11.2010 17:35:54)

И все таки в Желтом море по нашим 600 снарядов ГК Выпустили - а ни кого не утопили, а здесь 450 и четыре броненосца на дне и Орел с Сисоем присмерти... Неужели "Бородинцы" такие неудачные, хотя опять же Суворов...

Сократились дистанции боя+возросла роль СК, который дал несколько сотен попаданий пускай фугасами но корабли получили десятки попаданий с меньших по сравнению с боем в ЖМ листанций..... Это решило судьбу сражения............

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #323677
Сократились дистанции боя+возросла роль СК, который дал несколько сотен попаданий пускай фугасами но корабли получили десятки попаданий с меньших по сравнению с боем в ЖМ листанций..... Это решило судьбу сражения............

Скорее из-за того, что сократились дистанции боя, появилась возможность в течение всего боя использовать для пристрелки СК, что позволило повысить точность стрельбы ГК.

Ну и опыт комендоров, конечно, сказался. Как пишет Джексон, они считали себя "закаленными ветеранами", и стреляли только тогда, когда "были уверены, что снаряд попадёт в цель".

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #323659
И все таки в Желтом море по нашим 600 снарядов ГК Выпустили - а ни кого не утопили

Ну тут, как ни странно, важнее, кто и сколько раз попал, а не сколько настрелял.

Да уж опыт...
Судя по 12 12" поражениям Орла они 15% точность показали. Прямо будто управляемыми снарядами работали.
А насчет пристрелки-кто то из здешних адмиралов писал про "глиняные таблички" для связи на яп.кораблях, таблички значит рулят? ))
а

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #323754
Рулят не "глиняные таблички", а устойчивость связи, соответственно и возможность управлять.. т.к. штатные, красивые в мирное время, системы управления огнем в бою очень быстро выходят из строя

Не думаю, что таблички обеспечивают большую устойчивость связи по сравнению с переговорными трубами.

Прикинул скорость стрельбы по Шантугу:

Мэйдзи:

Огонь открыт в 1.15 минут, прекращен в 3.20, 2 часа 5 минут, 125 минут

В 5.30 открыли огонь, в 7.54 прекратили. 2 часа 24 минуты, 144 минуты.

Всего 269 минут.

Пэкинхем:

1.05 мин  - 2 выстрела с Ниссин, для «проверки дистанции»
1.16 – первый выстрел с Микаса
1.25 – первый выстрел с Асахи
2.30-2.48 – перерыв в стрельбе?
3.25-3.40 – стрельба прекращена.

Микаса по минимуму 1 час 49 минут, 109 минут.
Асахи по минимуму 1 час 40 минут, 100 минут.

5.35 – огонь открыт по всей линии
Перкращен около 8.00

Общая продолжительность не менее  2 часов, 120 минут.

Итого:

Микаса – 229 минут

Для остальных по Асахи – 220 минут.

Скорость стрельбы.

Микаса:
Кормовой барбет выведен из строя между 5.35-6.05.
По минимуму – в самом начале боя, тогда для носового барбета время стрельбы 229 минут, для кормового 109 минут.
Всего – 676 минут.
Выпущено 172 снаряда.
Максимальная средняя скорострельность около 0,25 в/мин
По максимуму – добавляется 30 минут для кормового барбета, общее время увеличивается на 60 минут, 736 минут.
Минимальная средняя скорострельность 0,23 в/мин


Асахи
Кормовой барбет вышел из строя в 6.12
Для носового барбета время стрельбы 220 минут, для кормового 137 минут.
Общее время стрельбы 714 минут
Выпущено 157 снарядов.
Средняя скорострельность 0,22 в/мин


Фудзи
Около 220 минут.
Общее время стрельбы 880 минут.
Выпущено 150 снарядов
Средняя скорострельность 0,17 в/мин

Сикисима.
Одно орудие выведено из строя около 6 часов.
Для трёх остальных время стрельбы порядка 220 минут, для выведенного из строя около 130 минут.
Всего 790 минут.
Выпущено 124 снаряда.
Средняя скорострельность 0,16 в/мин